1、 null
2、 四行中文显示收银秤
3、 单纯从设计角度看，这款产品有独特之处。
4、 与第二种本质相同（变形版二类电子收款机），只是将秤盘集成到外壳中，但价格比上述更高。
5、 优点：
6、 高度集成，节约空间设计。
7、 单板机因无操作系统，故稳定且安全。
8、 四行液晶中文显示，相对数字显示更直观，便于编辑和销售。
9、 缺点：
10、 单机录入速度较慢，犹如使用老款诺基亚手机输入短信一般。
11、 报表周期为累计形式，非自然时间，无法随意查询时间段，日报需每日清零。
12、 直销与称重销售模式切换复杂，设计难度较大。
13、 直接称重，散货按键不足百个，适合品种不多的店铺使用。
14、 参考价格：1100元至1400元之间
15、 客户通常是首次开店，缺乏管理经验且资金不足，但已理解相关情况。
16、 三种触摸屏一体收银秤
17、 这种是组装一体秤，明显存在以下一眼假的共同特征：
18、 秤盘与显示器通过螺丝固定于金属支架上。
19、 组装一体秤中，最低档的也有三个特点。
20、 带键盘或显示屏的秤盘均非正品，说明其功能未完全依靠触摸屏实现。
21、 凡秤盘用螺丝固定在金属底架上的，都不是真一体秤。
22、 粗糙支架若铁皮露大钉，绝非工业化产品。
23、 客观评价（不考虑质量和价格）：
24、 与第四种本质相同（变形的三类上网本组装收款机），只是外壳更换并将秤盘集成。但价格远高于前述选项。
25、 优缺点与第四种相似，只是占地更小，但价格贵了许多。
26、 市场价格：1700至4500元，包含上网本主板组装触摸屏收银机、串口电子秤及单机版数据库。
27、 软件实际成本仅为用不足1000元的上网本主板组装的触摸屏收银机，加串口电子秤，总价低于1300元。
28、 客户已接受：
29、 目前收银设备中唯一暴利产品，客户购买这种秤是因为：
30、 缺乏计算机相关知识
31、 客户不了解实际成本情况
32、 不懂稳定与售后对经营重要性的客户
33、 毫无门店管理经验，仅关注后台管理功能的客户。
34、 安卓系统改装平板，触屏一体收银秤
35、 采用安卓（平板）作为收银设备的，均非专业收银商开发。
36、 更多内容请参阅安卓收银机 互联网收款机亟待解决的十大问题。
37、 安卓系统有时会死机或卡顿，用过安卓手机的人都了解。
38、 安卓系统越用越慢，不少用户深有体会。
39、 安卓平板收款机或收银秤外设不稳定，打印、称重等功能可能会失灵。
40、 电容屏受环境影响，无地线、潮湿或电压不稳会导致触摸失灵。
41、 5.80%的安卓收款机/收银秤无法离线使用，这点足以说明它们不算真正的收银设备。
42、 操作复杂，不适合忙碌的店铺使用。
43、 主打云功能宣传，实际使用却令人失望。
44、 手机查看报表，需安装APP的大多为收费服务，或为后续收费做准备。
45、 对接外卖平台时，试问称重接单，难道店内就不需用收银秤了吗？无论怎样，收银秤仍需重复使用。
46、 安卓收款机、收银秤仅在线销售，本地有经验的代理商不提供这类产品的销售与服务。
47、 安卓平板的问题源于结构与系统，这是软硬件开发商难以解决的根本性问题，代理服务商也无力应对。
48、 理性评价（不考虑质量和价位）：
49、 市场参考价：一千元以内
50、 客户欣然接受
51、 不熟悉款机或收银秤的顾客朋友们
52、 从未接触过收银秤的客户
53、 不懂稳定与售后对经营重要性的客户
54、 毫无门店管理经验，仅关注后台管理功能的客户。
55、 嵌入式触摸屏一体收银秤，共四类。
56、 第四代嵌入式主板与上网本主板不同，程序固化于芯片中，免安装维护。
57、 单纯从外观设计来看：
58、 优点：
59、 非常安全稳定
60、 免维护
61、 操作便捷，简单直观。
62、 整机功耗3-7W，适合长时间运行，节能省电。
63、 缺点：
64、 仅限单机使用，不支持多台联网。
65、 客户已经接受
66、 适合不了解操作系统、数据库及软件维护的客户使用。
67、 适合每日营业时长超过10小时的客户使用。
68、 适用于单店单台的客户
69、 适合业务多元、形式多样的客户，如零食搭配奶茶、麻辣烫结合奶茶、熟食与快餐联动等。
70、 购买收银秤需根据个人需求和喜好，因人而异。
71、 购买收银秤其实是有一定标准的，并非随意选择。
