热点推荐
ZOL首页 > 软件资讯 > 软件评测 > 横评 >

谁更占用空间?安装及设置选项对比

暴风颓废/Real蜕变 8款主流播放器横评

CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 刘晶晶 【原创】 2008年08月22日 06:00 评论

  谁更占空间?安装过程/步骤最简化

  暴风影音播放器,安装过程较为简单,但安装之后会有是否安装推荐软件选择(如图1),用户需要格外小心,如直接下一步而过,则默认会安装上其他四款程序。所以安装时需要特别小心和注意。 


高清时代谁为枭雄?8款播放器软件横评  
图1 暴风影音安装后会有是否安装其他软件提示

  注:暴风影音当前已经推出了支持在线点播功能的200八beta1版本,但考虑到稳定性和该版本仍为测试版本,故本次评测我们仍然选择官方的稳定版本,暴风影音3.6正式版来做评测。

  超级兔子快乐影音

  安装过程十分简单,较适合初学者安装和配置。

  KMplayer

  安装过程中十分简单,只需一路下一步即可轻松完成安装

  Windows media player11

  安装前需要进行正版系统验证,在通过正版验证后方可进行安装,整体安装和其他软件并不相同,类似于升级文件过程。安装速度较快。

  Real player 11

  安装过程中需要根据自己的选择和爱好进行设置,默认设置基本上可以满足绝大多数用户需求,例如默认选择了自动下载视频网站视频等。十分方便网友使用

  GOM player

  GOM player安装过程十分简单,在安装进度完成之后,会提示默认启用节能模式还是高效果模式等。根据自身机器配置可进行不同选择。

  风雷影音

  风雷影音安装过程和超级兔子类似,并未出现插件提示等信息,安装较为便捷。

  完美解码

  完美解码安装包高达66M之大,但是包含了当前所有主流的解码程序,安装过程较为简单,默认选项已经可以满足绝大多数用户需要。虽然内容包含较多,但是并没有太过复杂的提示。

  安装过程和设置选项小结:

  经过笔者的依次测试,Real player 11和快乐影音,以及GOM的安装过程好设置选项都很让人满意,无需有很丰富的电脑知识,普通初学者或者电脑水平不高的朋友也可轻松驾驭。

  而暴风,KMplayer等软件,则由于带有插件过多,一旦安装时候没有注意或者忽视提示,便会安装上自己不愿意安装的软件。而WMP11则需要正版验证,这点对于使用盗版系统的朋友来说也是一个不算太好的消息。

  同时,笔者还对软件安装前和安装后的体积大小进行了一番测评,列表如下:

视频播放谁可称霸?八款播放器软件横评
图2 八款视频播放软件安装繁琐程度图

高清时代谁为枭雄?8款播放器软件横评
图3 八款视频播放软件安装前/后对比表

高清时代谁为枭雄?8款播放器软件横评
图4 八款视频播放软件安装前/后对比图

(注:蓝色为软件安装前体积,紫色为安装后体积)

  经过对于软件安装前后体积大小对比,GOMPlayer的表现最让人满意,不过GOMPlayer实际上自身没有包含太多的解码器程序,所以才会体积较小,RealPlayer同样表现不俗,而且内置了不少解码器程序。固实际上强于前者。

  但从安装后的体积来看,暴风无疑是最占用空间的“大胃王”。比含有大量解码器程序的完美解码还要占用空间。这点对于硬盘空间不大的朋友是很郁闷的。

    在本次安装前后对比大小测试中,笔者推荐大家使用RealPlayer,而暴风影音,表现则实在难以让人恭维。

  下面,笔者再带领大家看一看这八款视频播放软件的界面风格和易用性。

上一页 1 2 3 4 5 ...10 下一页
频道热词:微信  手机QQ  12306  
视觉焦点
新浪微博
月热门资讯排行
排行 文章标题