热点推荐
ZOL首页 > 软件资讯 > 软件评测 > 横评 > 家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评


CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 朱志伟 【原创】 2009年04月28日 06:00 评论
回到顶部阅读

参评软件简介&评测项目

  编者按:看网络电影、电视,您最需要的是什么?优质的片源、庞大的影视资源库、方便的影视资源点播、搜索?还是较低的资源占用率?这几个方面,应该是衡量网络电视软件优劣的最主要的几个方面吧!要想让这几个方面全部优秀,想必对于网络电视软件来说有点难,但如果我们相对的来看,还是能看出一点差别的。今天,我们就以目前最主流的四款网络电视软件为测评对象,看看它们的综合表现是否如您所愿……



家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评

  说明:笔者在这里提到的最主流的网络电视,大家一定会问怎么能忽略了迅雷看看呢?在这里笔者需要做一番说明。因迅雷看看上提供的影视资源大多数情况下是通过(迅雷看看也有客户端,但相对来说功能简单些)浏览器来观看的。而这四款网络电视软件均具备独立的客户端。所以笔者在这里不单独拿迅雷看看与具有独立客户端的软件做对比,还请网友理解。

  参评软件简介:

  此次测试,笔者选择的四款最主流的网络电视软件均是最新版本。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图1 被测试软件版本信息

  测试平台介绍:

  此次网络电视软件的测试,笔者所选的测试平台为华硕笔记本,型号为A6J(2005年产品)。部分参数如下:酷睿2双核1.66GHz,1.5GB内存,80GB7200转硬盘。网络环境为2MB电信宽带。

  测试项目:

  1.安装附件的多少 2.影片播放效果对比

  3.软件启动速度对比 4.影视点播列表对比

  5.影视搜索对比 6.弹窗信息对比

  7.静态资源占用对比 8.动态资源占用对比

回到顶部阅读

软件安装时推荐插件及设置对比

  二、软件安装时推荐插件及设置对比

  此次测试的四款软件,安装过程相对来说比较简单,基本上点击几次"下一步"即可成功安

  装。同时,软件本身的大小也比较小,大部分在5MB左右。但安装所需的空间就比较明显。除了PPLive网络电视的安装所需空间(超过32MB)较大外,其余三款网络电视的安装空间相对来说比较适中。


家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图2 四款软件安装所需的磁盘空间

  虽然目前大多数软件都实现了"下一步"式的快速安装方法,但在安装过程中,有些软件还是或多或少的给用户埋了几个"常见的地雷",虽然这些"地雷"也是为了提高用户对计算机的操作效率,但有些时候这些插件或设置还是受到某些用户的抵制,所以对于这部分用户,希望你们在安装过程中还是留意一下这些你们不喜欢的"对象"!

  在安装风行网络电影时,其会推荐用户更改IE首页为"设置听话123绿色网址导航为首页"!而UUSee网络电视会推荐用户安装Google工具栏,除此之外并无他项。相对来说这两款软件推荐用户安装的软件或插件、推荐设置是比较少的。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图3 安装PPS网络电视时,会推荐安装Google工具栏

  而安装PPLive网络电视时,其推荐安装的插件或更改的设置较多一些,一般推荐的设置或软件有:设置"搜狗搜索"为IE首页、G游戏世界;快车FlashGet)、酷狗音乐2008;以及安装PP加速器等。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图4 安装PPLive时,推荐安装的快捷方式及加速器

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图5软件安装过程中推荐的插件及设置总表

  PPS网络电视在安装时,推荐用户更改的设置和安装的插件也比较多,除了推荐用户"安装免费的Google工具栏,还会推荐用户安装PPS影讯屏保、使用PPS自主研发的播放器、设置PPS网址导航为IE首页等,用户在安装过程中可以根据自己的需要或喜好逐一勾选安装。

  编辑点评:

  对于在软件安装过程中出现的推荐软件或插件,以及一些推荐设置,有些用户不会太在意,有些用户会比较在意,所以建议那些对这些软件或设置有看法的用户还是按需所装。安装过程中尽量留意一下这些推荐的设置(大多数软件会默认选中)或软件。避免某些设置的更改给你带来心情上的不悦。

回到顶部阅读

提供的影视资源播放效果对比

  三、提供的影视资源播放效果对比

  软件安装后,相信用户最想知道的就是软件提供的影片播放效果。说实话,对于这个问题,笔者也不太好回答。因为对于网络电视来说,其提供的片源数量及质量大多都参差不一,而且用户对于网络电影的清晰度要求也不一,所以在这个方面,笔者还是尽量避免对网络电视软件提供的影片质量侃侃而谈。

  希望在这个问题上,大家还是根据自己的亲身感受。一起来探讨哪家网络电影提供商提供的影片清晰度是最高的,毕竟,一部影片的好坏并不代表着所有影片的清晰度都无可匹敌。

  以下,是风行网络电影、UUSee网络电视和PPLive网络电视在播放影片《游龙戏凤》的截图。因PPS网络电视目前尚未提供影片《游龙戏凤》的点播服务,所以笔者拿影片《叶问》来代替。


家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图6 风行网络电影播放影片《游龙戏凤》的截图

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图7 UUSee网络电视播放影片《游龙戏凤》的截图

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图8 PPLive网络电视播放影片《游龙戏凤》的截图

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图9 PPS网络电视播放影片《叶问》的截图

  编辑点评:

  根据上面的四张截图,我们可以说风行网络电影、UUSee网络电视和PPLive网络电视提供的影片《游龙戏凤》和PPS网络电视提供的影片《叶问》清晰度还是相当高的,基本上可以满足大多数用户的需要。但是不是这四款网络电视提供的所有影片都有这样的清晰度,笔者不能妄加推断,还是留给用户通过观看多部影片后再作出判断。

回到顶部阅读

软件客户端启动速度对比

  四、客户端启动速度对比

  接下来,我们看一下这四款网络电视的启动速度。

  对于风行网络电视来说,因其更侧重于影视点播服务,尚未提供影视直播服务,所以风行网络电影的客户端启动非常快,基本上不受网速的影响。

  而UUSee网络电视、PPLive网络电视、PPS网络电视,均提供影视资源的点播和直播服务,所以在启动过程中需要加载点播或直播列表,它们的客户端在启动过程中受到网速的影响较大,有时用户会看到软件主界面已经打开了,但播放列表却迟迟没反应。所以对于那些网速较差的用户来说,遇到这种情况,还是稍安勿燥,等一会儿就好了。


家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图10UUSee网络电视启动加载中

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图11 PPLive网络电视启动后加载列表

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图12 PPS影音启动后加载列表

  编辑点评:

  在软件启动速度这个方面,专注于影视点播服务的风行网络电影明显其客户端的启动速度要快些。而其它三款软件因启动后需要加载播放列表,即时性比较强,所以在启动时比较慢些,希望用户在使用过程中多点耐心,不要因为一时的急躁心情错过了正在直播的精彩节目。

回到顶部阅读

资源点播简易度对比(1)

  点播列表,这个是笔者比较喜欢的一个功能模块,因为从这个地方,笔者一眼就能够找到最近网友关注度最高的热播电影或电视剧,以及综艺节目!相信对于许多电影迷、电视剧迷来说,一个好用的点播列表,对你快速找到自己想看的影视节目具有决定性的作用。

  风行网络电影的点播列表,分类明确。左边是分类导航,右边图文列出的是影视资源信息。一般有影片截图、网友评分、简介三大块。从评分中,你可以第一时间掌握这部影片的影响力和受欢迎度。是个非常不错的选片方案!


家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图13 风行网络电视的点播界面

  集影视点播和直播的UUSee网络电视、PPLive网络电视和PPS网络电视,点播列表的分类基本上以点播和直播划分,在从影视资源类型划分。相对来说,直观度很强烈,但影片简介则只能通过鼠标移动到相应的影片名上的缩略图来查看。对于许多不了解影片基本信息的用户来说,还是比较麻烦的。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图14 UUSee网络电视的点播列表

回到顶部阅读

资源点播简易度对比(2)


家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图15PPLive网络电视的点播列表

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图16P PS影音的点播列表

  编辑点评:

  列表+图文的播放列表和列表+缩略图的播放列表,笔者认为:前者对于那些想看电影但又不知道看什么电影的用户来说,还是比较方便的,用户可以一眼辨别出这部影片值不值得看,评分高的自然想看,评分低的或许一扫而过。而后者更适合于那些知道影片的大概,对影片有一定了解的用户,从名称上直接就可以找到自己想看的影片。两种方式各有利弊,用户还是根据自己的需要进行选择。

回到顶部阅读

影片搜索功能对比

  对于一部知道影片的大概,想急于看到影片内容的用户,使用网络电视软件上的搜索引擎搜索片子,还是最快最省心的。下面,就让我们一起看看这四款网络电视软件究竟会给用户提供怎样的搜索结果。

  首先是风行网络电影。它的搜索框在主界面的右上方,输入影片全部或部分名称后,点击搜索,即可看到搜索结果。


家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图17 风行网络电视的搜索框

  需要说明的是,风行网络电影的搜索结果是通过浏览器页面显示出来的,而非有些网络电视那种所输即所得的方式。搜索结果基本上以影片的简介为主,信息比较全面、直观。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图18 风行网络电视的搜索结果

  UUSee网络电视的搜索结果是一种"所输即所得"的方式,用户只需输入影片的全称或部分名称,搜索引擎将会自动匹配相应的影片并显示出来。搜索速度比较快,但影片的介绍不是特别多。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图19U USee网络电视的搜索结果

  PPLive的搜索引擎也可以实现"所输即所得"的形式。搜索结果多,但搜索精确度却不是特别高。结果有时会给用户辨别不清该看哪部影片的味道。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图20P PLive网络电视的搜索结果

  PPS影音也是一种"所输即所得"的搜索引擎,搜索结果列出的信息比较单一。同时,在片源上,比起其它三款网络电视软件来说,还是有所欠缺的。12月21日搜索时,尚未提供《游龙戏凤》的点播服务。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图21 PPS影音的搜索结果

  编辑点评:

  影片的搜索,对于网络电视用户来说可谓是家常便饭的事。但搜索信息的全面度还是直接关系到这部影片值不值得用户一看。所以客观的来讲,笔者还是比较喜欢风行网络电影的搜索结果,毕竟从其搜索结果中即可了解影片的大概,如果其也能实现所输即所得的功能,还是非常方便的。而其它三款网络电视软件的搜索引擎,更适合于熟悉影片的用户。

回到顶部阅读

软件弹窗内容对比

  目前,软件的弹窗还是比较普遍的,这也不能排除网络电视。在这四款网络电视软件中,除了风行网络电影暂未有弹窗的出现外,其它三款网络电视软件均不同程度的有弹窗内容。下面就让我们可以下软件在这方面的表现。

  首先是UUSee网络电视的弹窗,其弹窗内容大部分是推荐影片的介绍。


家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图22 UUSee网络电视的弹窗

  其次是PPLive网络电视的弹窗,其弹窗内容有点远离网络电视的服务,而更侧重于广告的推广。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图23PPLive网络电视的弹窗

  最后是PPS网络电视,其弹窗信息也是推荐点播的内容,以公告的形式发出,少则一条,多则四条(笔者遇到的最多发布了4条)。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图24 PPS影音的弹窗公告

  编辑点评:

  对于弹窗,相比多数用户来是还是持反对态度的。毕竟每个人在工作或娱乐时都不愿意被其它事干扰。这点风行网络电影做的最好,没有任何弹窗。其次是UUSee网络电影和PPS网络电视,虽然有弹窗,但大多是推荐用户观看的信息,并不违背网络电视的服务宗旨。而PPLive网络电视在这一方面做得较差些,弹窗以广告形式出现。

回到顶部阅读

软件启动后占用的资源对比

  最后,我们再来探讨一下这四款网络电视软件在资源占用方面的情况。

  首先是"静态"资源占用,也就是无播放任务时的资源占用。

  一般情况下,这四款软件在启动后,会激活相应的服务进程。少的只有一个,多的也不过3个。风行网络电影启动后激活的进程数最少,只有一个。而UUSee网络电视和PPS网络电视启动后会激活2个进程,而且PPS网络电视会常驻一个进程在内存PPLive网络电视比较多,有3个进程被激活。


家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图25 四款网络电视软件启动后的进程信息

  在资源占用方面,因在此过程中,四款软件不存在资源竞争的问题,所以我们可以同时打开四款软件一看究竟。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图26 四款网络电视软件启动后占用的资源图

  对Windows任务管理器中显示出的资源占用大小,我们统计成一个表看得会更直接。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图27 四款网络电视软件启动后占用的资源表

  你也可以通过图表的形式更加直观的比较几款软件的启动耗用资源的多少。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图28 四款网络电视软件启动后占用的资源对比图

  编辑点评:

  从以上图表中,我们可以看出,在"静态"资源占用方面,风行网络电影的表现是最好的,资源总占用低于50MB,而UUSee网络电视和PPS网络电视的表现还能接受,总资源占用低于100MB,而在这个方面表现较差的则当属PPLive,资源占用超过150MB之多,对于许多配置低的用户还是比较头疼的事情。

回到顶部阅读

播放影片时,占用的资源对比

  最后,我们看看这四款网络电视软件的"运行"成本,也就是在播放影视资源时,需要的资源情况。

  我们截取软件播放影片过程中,资源占用处于相对稳定的一组值作为参考数据。


家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图30 风行网络电影播放影片时占用的资源截图

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图31 UUSee网络电视播放影片时占用的资源截图

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图32 PPLive网络电视播放影片时占用的资源截图

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图33 PPS影音播放影片时占用的资源截图

  通过截取的图片,我们整理成图表形式,再逐一对比。

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图34 四款网络电影播放软件播放影片时占用的资源图

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图35 四款网络电影播放软件播放影片时占用的资源图表

  编辑点评:

  在播放影片所占的资源对比中,我们可以看到,无论是否有播放任务,风行网络电影的表现都是非常出色的。CPU占用低于15%,内存总占用低于100MB。其次是PPS网络电视,CPU占用虽然高点,但内存资源的占用还是比较适中。再次是UUSee网络电视,CPU的占用较低,但内存资源的占用相对多了点。最遭的应该是PPLive,在"启动成本"和"运行成本"两项中,皆是"高高在上"!

回到顶部阅读

评测总结

  评测总结:

  通过以上作出的对比测试,我们可以对这四款网络电视有一个比较明确的认识,谁在哪些方面的表现较突出,谁在哪些方面的表现欠佳,对于您选择符合自己口味的网络电视软件还是有一定的帮助的。下面,我们通过软件的安装、资源占用两个方面的对比,结束此次的评测。

  数据回顾:


家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图36 软件安装过程中推荐的插件及配置

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图37 软件无播放任务时占用的资源对比图

家庭影院搬进家 四大主流网络电视横评
图38 软件播放影片时占用的资源对比图

  评测总结:

  通过以上八个方面的对比测试,相信在座的您已经对目前主流的四款网络电视软件有了一个明确的认识。单从功能上划分,我们可以看到,作为"主打"影视点播的风行网络电影的表现十分突出,在各个方面的表现都让人满意。而点播和直播均有的UUSee网络电视、PPLive网络电视和PPS网络电视,这三个对比起来,笔者认为UUSee网络电视的综合表现还是非常不错的,PPS和PPLive的资源占用稍高,但总体来讲主流网络电视的表现都比较出色,基本可满足用户的实际需要。

查看本文作者 朱志伟 的其他文章>>
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:微信  手机QQ  12306  
视觉焦点