飞信2008评测：优点很突出 缺点亦鲜明

飞信2008评测："陷阱"/传文件

　　引言：2009年年末，ZOL软件事业部进行了“09年度杀毒软件横向评测”的工作。评测中，针对安全产品不严肃的评测方式和态度，笔者融合国际权威测试方式和流程，推出ZOL软件评测方式，包括过程和结果在内，受到大多数ZOL网友的肯定。2010年伊始，ZOL软件事业部将以单品评测的方式，针对杀毒软件、浏览器、播放器、工具软件等逐一测试，以客观的评测方式和客观的评测数据，评出网友心目中“最优秀”产品。本系列测试为IM即时通讯工具，此次测试产品为中国移动飞信。

中国移动飞信

　　评测产品、环境、评测内容：

　　考虑到IM产品与杀毒软件和下载软件的不同，在此次系列评测中，我们将以软件重要功能为主进行测试、分享。此外，还将测试IM软件的文件传输速度、资源占用等内容。

　　1.安装/运行有无陷阱

　　2.更安全的陌生人会话功能；

　　3.文件传输速度；

　　4.资源占用（分普通状态和文件传输状态）

　　5.特殊功能

1.安装/运行有无陷阱　　

　　飞信的安装过程极为简洁，可以说是在所有IM软件中最为简洁、明了的。

　　在安装过程中，除用户需要自定义安装路径外，飞信不需要再做任何手动设置，也没有任何额外的软件捆绑。也没有出现要求将某某网址设置为首页的陷阱和要求。登录后，还会弹出等级经验提示等，但都可以在设置中取消。

2.更安全的陌生人会话功能

　　熟悉QQ的用户都知道，在一个QQ群里，即使你和某群友不是好友，它也同样可以双击你的的QQ头像，给你发消息。在飞信群功能里，如果你是第一次向陌生人发消息，程序会要求你输入验证码，以加强安全性检测。

飞信群要求输入安全验证码

通过验证码后，即可和陌生人聊天。

　　与QQ的提供的同类功能相比，飞信与陌生人会话的安全性更好一些，至少程序会帮助用起到一个“简单防火墙”的功能。

3.文件传输速度

　　文件传输速度测试，笔者是在网通和电信之间进行的。传输文件为某电影文件，体积约220MB。具体信息如下：

　　从实际测试过程看，飞信在网通和电信之间的传输速度，大约是在44KB/s。测试过程中，在传输过程中，最高值达到60KB/s，最低值出现15KB/s。

资源占用/特殊功能/总结

4.资源占用

　　资源占用测试分为“普通”和“传输文件”两种情况。本文所说的普通的状态是指两个客户端之间的聊天情况下，以下为普通状况下的某瞬时截图：

普通状态下 飞信资源占用情况

　　测试过程中，在大约3分钟的聊天时间里，飞信占用CPU资源基本是“0”或“1”，完全可以忽略不计。它所占物理内存在50MB到65MB之间；虚拟内存在78MB到90MB之间浮动。

　　以下为传输文件时某瞬时截图（本项测试中使用文件和“文件传输速度”测试项中所使用的文件相同）：

传送文件时 飞信所占系统资源情况

　　另笔者感觉到意外的是，飞信在传送大体积文件时，并没有出现占用过多资源的情况，CPU占用（0或1）、物理内存占用（仍是在50MB到65MB之间之间波动）和普通状态下差值不大，仅虚拟内存要稍高一些，达到126MB。

　　这样的测试数据和QQ、MSN相比，是否有优势呢？让我们一起等此次系列IM软件评测工作全部结束吧。

5.特殊功能

　　与QQ相比，飞信没有更多的功能，更直接的说，没有那么多的巧立名目收费项目。但这并不意味飞信就没有更多的实用，而且是免费的“特殊功能”。笔者认为，在飞信功能中，群发短信（或彩信）、给自己的手机发送文件等，是最为实用的“特殊功能”。

　　群发彩信：用户可以自定义彩信内容，然后配以1000字以内的文字说明，简单几步就可以做出一个精美的彩信。然后将发送对象从飞信好友里一一挑选出来即可发送。

群发彩信

　　与此类同的，还有群发短信、定时短信等功能，都是实用且不收费的功能。

　　给自己手机发文件：这个功能笔者认为非常好！通过此功能，用户可以将一些琐碎的信息，通过文本文件的方式发送到自己手机上。（在飞信程序主界面上的“菜单”就可以使用此功能）

用飞信给自己手机发文件

发送完毕

　　遗憾的是，给自己手机发送文件不能超过2MB。此外，可能是出于安全方面的考虑，飞信拒绝发送EXE为后缀的文件。

小结：

　　单从产品功能多样性来说，飞信是不及QQ的。但是从产品功能的实用性，是否收费等角度来说，飞信无疑更胜一筹。如果某QQ用户第一次接触飞信，肯定会将飞信中的一些功能当做是收费的，比如短信群发、彩信群发等。

　　在IM软件的基本功能方面，飞信语聊收费，而且不支持视频聊天，这相对于MSN、QQ而言，是一个无法让用户接受的问题，这在一定程度上其实是“拒绝”了很多其它IM产品的用户。