热点推荐
ZOL首页 > 软件资讯 > 技巧应用 > 常用软件 > 反击IE:双内核网景浏览器试用记

反击IE:双内核网景浏览器试用记


PConline 【转载】 2004年12月13日 10:13 评论
    网景,这个名字对于2000年后开始上网的新新人类来说,可能是个陌生的词汇。那么让笔者告诉您,在98年前后,在大街上那时还寥寥无几的网吧里,都同时装有Netscape和IE两套浏览器;问问网龄近十年的老鸟们,他们很可能兴奋地为你描述第一次使用图形界面浏览器上网的经历,那是绿色的Netscape Navigator,而不是蓝色的Internet Explorer。

  后来,随着IE捆绑Windows发行和网景被AOL收购,网景逐渐淡出了我们的视野。但在2004年11月底,浴火重生的网景又开始了它的全面反攻,带给我们一个全新的、双内核的浏览器:Netscape0.56。

  新版本网景浏览器最大的变化就是它同时基于2种不同的内核:一种是Gecko,这是Mozilla, Firefox以及早先的网景浏览器所使用的内核,另一种则是IE内核。两种内核浏览效果有何不同?新版本又增加了哪些鲜活的功能呢?与IE相比,谁的操作更加人性化?下面就请看Pconline精心为您奉上的评测。

  评测环境:

CPU:P4 2.8G

主板:865PE

内存:256DDR

硬盘:Matrox 80G 7200转

显卡:GeForceFX5200

操作系统:WindowsXP SP2


  一、浏览器界面

  新版本网景浏览器的界面仍然以传统的“青加黑”配色为主。就像IE的“蓝与白”配色一样,这些浏览器都有象征性的颜色搭配。

  下图为软件启动时的闪页截图,色泽比从前版本更加优美。 

  下面为使用网景浏览器打开PCOnline软件资讯首页时的截图,这时的内核是默认的Gecko。 我们可以看到,新版网景是一款可以同时打开多个页面的浏览器,与时下流行的IE内核的Maxthon、GB浏览器使用习惯没有太大不同。  

  下图是使用IE内核的网景浏览器看同一网页的结果。我们可以看到,两种内核的浏览效果还是有较大差异的。首先,在默认的状态下,gecko内核的网景浏览器并没有显示Pconline网页上在醒目位置的几个的flash广告(这时并没有进行广告拦截),这使得它的文字可视面积更大。其次,在IE内核中呈滚动状的“软件今日焦点”,在gecko内核中是展开的。另外,两个内核的右键弹出菜单内容也不尽相同。

  想知道如何在两种内核间迅速切换吗?我们只需要右键点击网页,就会发现弹出菜单的第一行为“Display Like Netscape”(使用Gecko内核),或“Display Like Internet Explorer” (使用IE内核),可以选择它来在IE和Gecko内核间切换。

  另外一种切换方法是选择菜单“Tools”->“Options”->“Site controls”,我们可以看到如下的切换选项:  

  在网景浏览器帮助中的“关于”选项卡里,我们可以看到版本为0.56的信息,并指出浏览器是基于FireFox 0.9.3 。  

二:速度、内存占用横向比较

  既然新版本网景浏览器以同时基于两种内核为特色,那就让我们来看一看,在使用这两种内核浏览,速度有什么区别?同时,与IE 6.0这个老对手相比,以及与同样是多窗口浏览器的Mathon相比,又到底孰优孰劣呢?

  1.网页打开速度比较

  我们在每次测速前,都会将浏览器的缓存、cookie等清空。这样作是为了消除缓存对打开网页速度的影响。下面是测量结果。

打开页面

网景(Gecko)

网景(IE核心)

IE6.0

Maxthon

网易首页

约60秒

约45秒

约40秒

约40秒

太平洋首页

约100秒

约80秒

约80秒

约80秒


  上面打开页面的测试时间都比较长,这是因为我们平时都不会等一个网页完全打开,再去点击我们感兴趣的链接,因此察觉不到的缘故。

  点评:网景浏览器的Gecko核心相比IE核心,在页面打开速度上明显缓慢很多,而哪怕是网景浏览器的IE核心,相比IE6.0和Mathon,在打开网页速度上也没有太大优势可言。

  2.内存占用比较

  这里我以同时打开3个pconline的首页为例,来比较同是多窗口浏览器的Mathon和网景浏览器。

 

网景浏览器IE内核

Maxthon IE内核

最大化

34M

27M

最小化

10M

7M

  点评:从上面结果看,网景浏览器还是比较费资源的。看来“省资源”这个Maxthon声名已久的绝活也不是别人可以轻易拥有的“专业绝招”,或许网景浏览器从来就没有拿这方面当自己的“专攻”方向。


  3.网页显示效果

  相比对于上面的网页打开速度和内存占用,有些网友可能不会在乎太多,毕竟电脑硬件的升级换代已经超过了“摩尔定律”所预想的速度。然而,网页显示效果的不同,却和用户的网上冲浪更加密切相关

文章开始处我们已经大致看到了使用IE和Gecko内核的显示差异,但笔者在浏览时还发现了几处用IE内核可以正常显示,但Gecko内核发生一定效果偏差的网页。

  使用Gecko核心时页面上会出现图片的占位符。使用IE核心则没有。  

  下图为笔者常访问的一个的网页,最后几行文字显示重叠:  

  下图为浏览太平洋电脑网“下载中心”时,出现的错误显示:  

  作为一款一向以严谨著称的浏览器,为什么在它上面出现这些“显示错误”呢。是网景浏览器对于页面格式的要求太过于严格呢,还是网景浏览器对IE的兼容性太差?

  点评:其实这不是浏览器的问题,而是网页本身的兼容性问题,因为很多网页为了让IE用户更好地浏览,所以没有很好地遵循W3C标准,而且尽量地配合微软IE自订的规范。所以才会出现使用Gecko核心浏览出现偏差的问题,微软的垄断可见一斑。

  现在有许多程序员朋友将网景浏览器作为调试自己页面代码的工具,网景浏览器的严谨从中可见一斑。

  太平洋软件下载中心新版已经解决了兼容性问题,利用网景浏览器的Gecko核心浏览已经跟IE内核的效果差不多了。

  四:特色功能与新功能评测

  网景浏览器对很多网友来说可能还是比较陌生的,其实网景浏览器作为一款“始祖”级别的浏览器,早在上个世纪,它就已经被广泛用户所使用,而那时的中国大地互联网还没有普及,笔者那时虽然也只是个刚刚接触互联网的小菜鸟,但也很喜欢网景那美丽的墨绿界面和便捷的操作。那么,新网景带给我们些什么呢?我们会像7、8年前那样转投“网景阵营”么?看过下面的功能赏析,也许每人都会找到自己的答案。

  1. 一键清空隐私  


相对IE(Maxthon和GB只算IE内核的外壳增强型浏览器),网景浏览器的隐私选项丰富得多,我们不但可以对缓存、cookie等进行管理,还可以详细地管理自己的密码隐私。下图是选择“Password Manager”后,浏览器列出了电脑中又记载的所有网站的密码记录,比如经常访问的gmail、chinaren校友录等。我们可以对每条密码记录进行清空、永久保存等操作。

  2.键盘浏览:Caret Browsing

  惯用键盘的朋友一定会大力赞赏Caret Browsing,只要按下 F7,窗口上就出现一个光标,可以让您以像在文字编辑软件上以键盘控制画面上行移动、文字选择等的效果。使用Firefox的朋友在网景中还可以继续享受这种快乐。

  如下图所示,蓝色的小竖条就是出现在网页上的光标。  

  3. 网景搜索

  网景的导航条上摆放了一个搜索栏,我们在这里输入关键字,点击“search”,就可以直接利用网景自己的搜索引擎进行搜索。下图是笔者输入“gmail”后的搜索结果界面,是不是内容挺丰富的?  

  4.个性化工具条:拖曳实现

  网景另一个新奇的功能就是,在管理导航按钮时,可以把它们拖曳到选项板上。有兴趣的朋友可以一试。  


5、站点设置-广告拦截

  在网景的“site control”选项卡中,我们可以针对某个网站进行弹出窗口拦截设置,并可以在这里可以选择使用哪种核心。
  
  点评:如果使用Gecko核心,则网景无法支持ActiveX,所以可能无法在线播放音频、视频。  

  这时如果访问带有视频链接的页面,会弹出如下提示。但是笔者选择“安装插件”也无法得到这个插件。  

  点评:在插件方面,笔者觉得它还有许多需要改善的地方,而下载插件的连通率也应该相应提高。

  6. 智能化填表

  点评:相对IE,网景浏览器拥有完善的自动填表选项,并会自动提醒用户设置默认表格。

  五 总结

  新版网景浏览器的推出,确实是自身的一次成功的革新,双内核、多窗口浏览、完善的隐私管理、极具个性化的设置,都让它成为一款不可多得的浏览奇才。但我们也看到,在使用Gecko内核时,会遇到非W3C标准网页会显示有问题的情况,还有无法正常播放在线点播等问题。

  同时,在浏览速度和内存占用上,相对IE、Maxthon也没有值得炫耀的优势。所以,笔者并不推荐普通以休闲娱乐为目的的用户使用这款浏览器。但对安全性要求较高、不想受广告和插件打扰的用户,需要进行网页代码调试的程序员,以及怀旧的网景迷们和FireFox的爱好者倒可以一试,相信网景强大的附属功能和精美的界面是不会让你失望的

看完本文后的感受:文章感受排行>>
频道热词:微信  手机QQ  12306  
视觉焦点
新浪微博