查杀率及速度测试
首先进行的是查杀率测试,我们的手机病毒样本取自互联网,该样本包内共含有150个Android病毒文件,测试的内容是用参测软件进行全盘深度扫描,最后得出数据。
在此项测试中,查出的病毒数越多表示查杀能力越强。在此我们也要补充说明一句,本次测试是在手机内仅安装一款杀毒软件的环境下测试的,不存在互相排斥的现象。
在理想状态下,用户们的诉求是在查杀力强的同时,查杀速度还能最快。因此查杀时间也是一个重要指标,毕竟用户的耐心是有限的,不可能等待太长的时间。如果因为时间太长导致用户取消扫描,那么由此没有发现的病毒就会对系统产生威胁。
查杀测试结果:
产品名称 | 查杀数 | 查杀时间(分钟) |
360手机卫士 | 144 | 00:43.11 |
腾讯手机管家 | 139 | 00:35.45 |
百度手机卫士 | 144 | 01:22.42 |
猎豹安全大师 | 155 | 03:15.26 |
LBE安全大师 | 127 | 01:40.91 |
网秦安全 | 39 | 05:58.98 |
AVG杀毒免费版 | 150 | 13:38.89 |
McAfee Security | 128 | 15:16.77 |
诺顿 | 145 | 01:19.95 |
通过测试,我们发现AVG在这次测试中的查出的病毒最全,150个病毒样本全部找出来了。不过相对地,长达近14分钟的扫描时间却让我们差点放弃,因为在AVG的扫描过程中是看不到进度条的,也不会显示任何扫描的结果,所有病毒都是在扫描完成后在会显示出来。这些都极容易让用户中途放弃而造成后遗症。
相信大家也都看到了猎豹安全大师的155个查杀结果的数据,这让我们也感到很意外,因为样本包中只有150个文件。而且我们也确认了,所有扫出来的155个病毒也都来自该样本包文件夹,那么这多出来的5个文件是怎么回事,我们最终还是没有弄清。
需要补充说明的是,网秦安全在免费环境下使用的是非常古老的病毒库,更新病毒库是需要收费的,所以我们在免费条件下得出的39个查杀数是不用存疑的。
在查杀速度方面,由于我们进行的都是全盘扫描,所以具有对比意义。如此看来腾讯手机管家的35秒最为迅速,而McAfee的15分钟实在是让人崩溃,关键是查的还不全。
因此我们认为在此项测试中,综合表现最好的应该是AVG,但因为超长的查杀时间也会被相应地减分。至于猎豹,那个诡异的查杀数让我们有些拿不定主意。
当然在查杀数与时间上,很多用户是有取舍的,这完全看用户个人对安全系数有多大的承受能力了。在此我们也不武断给出选择。