细化对比：虚拟内存占用

● 虚拟内存占用最低、中间、最高平均值

　　有不少计算机用户，特别是一些偏好计算机论坛的“老鸟”用户认为，杀毒软件在系统中耗费资源的指标应该以CPU占用率和虚拟内存为主要标准，物理内存则处次要地位。

　　持这样观点的用户认为，杀毒软件核心技术的构成和优化，在常规状态下看不出有多少差距，但在扫描、查杀过程中，各杀毒软件的性能优劣就能体现出来了。这样的观点，没有实际的权威评测数据支持，但在此次评测中，虚拟内存的最低、中间、最高数据平均值，似乎从侧面验证了这一说法。以下为数据图：

虚拟内存占用最低平均值

虚拟内存占用中间平均值

虚拟内存占用最高平均值

　　如果虚拟内存占用数据的高低真的是一个“试金石”，那么在这一项评测中，瑞星和ESET NOD32无疑是最大赢家，当属第一集团。而诺顿、微软MSE、卡巴斯基、迈克菲这四款杀毒软件的数据表现则是要差一些，追赶第一集团的路较长。

　　处在中间集团的杀毒软件阵营相对比较多一些，江民、熊猫、趋势科技、360杀毒再努一把力，或许在新的一轮评测中就会有不错的数据表现。

　　在虚拟内存评测中，各杀毒软件在最低、中间、最高三项测试中，没有出现大起大落的情况。基本上，各自都处在一个相对稳定的数据范围内。