热点推荐
ZOL首页 > 软件资讯 > 新闻资讯 > 评论 > Win7平台浏览器系列产品评测:世界之窗

Win7平台浏览器系列产品评测:世界之窗


CBSi中国·ZOL 作者:中关村在线 杨睿 【原创】 2010年01月07日 09:37 评论

  引言:2009年年末,ZOL软件事业部进行了“09年度杀毒软件横向评测”的工作。评测中,针对安全产品不严肃的评测方式和态度,笔者融合国际权威测试方式和流程,推出ZOL软件评测方式,包括过程和结果在内,受到大多数ZOL网友的肯定。2010年伊始,ZOL软件事业部将以单品评测的方式,针对杀毒软件、浏览器、播放器、工具软件等逐一测试,以客观的评测方式和客观的评测数据,评出网友心目中“最优秀”产品。本系列测试为浏览器测试,此次测试产品为世界之窗浏览器。



世界之窗
世界之窗浏览器

  在浏览器产品测试中,我们将从以下几个方面予以测试:

  资源占用:分CPU、物理内存、虚拟内存

  CPU占用(同时打开ZOL、新浪、搜狐、网易、腾讯首页情况下)

  物理内存占用虚拟(同时打开ZOL、新浪、搜狐、网易、腾讯首页情况下)

  虚拟内存占用(同时打开ZOL、新浪、搜狐、网易、腾讯首页情况下)

  网站打开速度:

  分别打开ZOL、新浪、搜狐、网易、腾讯网站首页;

  JavaScript测试:

  通过第三方V8引擎测试;

  特色功能:

  以官方介绍为准,加以笔者个人测试感受点评;

  所有测试项、测试方式、测试数据收集,均使用“非人工”方式,但尽管如此,仍然无法解决“完全客观问题”。比如,在使用浏览器打开网站速度测试方面,由于各网站首页各类广告种类的不同、个数的不同,打开速度必定无法做到“数据客观”。因此,在此项测试中,只记录即时数据供大家参考,但不以此为准。

  ● 资源占用

  在资源占用方面,由于数据是实时变化的,为了能让数据采集接近真实情况,因此以将中关村在线、新浪、搜狐、网易、腾讯首页打开后的3分钟的即时数据为准。以下为测试截图:

世界之窗
世界之窗浏览器资源占用

  与之前的数据采集的方式一样,笔者仍然是在打开五家网站后,以3分钟到4分钟之间出现的最高值为准。

  测试过程中,笔者发现世界之窗浏览器的一个“奇怪”情况,在CPU使用率方面,他的数值变化相对比较集中,比如某10秒时段里,CPU占用率一般是围绕10%。在另外一个10秒时段里,可能就是围绕5%在变化,很少出现波动较大的情形。

  从截图中可以看出,世界之窗浏览器共有两个进程,名称均为“TheWorld.exe”。其中一个进程的CPU占用率为零,占用物理内存8MB、虚拟内存19MB;另外一个进程CPU占用率为39%,占用物理内存187MB、虚拟内存215MB。

  从数据可以看出,世界之窗浏览器所耗费的系统资源,比搜狗和腾讯TT浏览器都要高(此三款浏览器在测试资源占用时,时段基本一致)。

  从测试过程的个人感受来看,世界之窗浏览器在页面打开速度上,要好于腾讯TT。但在打开部分“非主流站点”时,却比腾讯TT、IE 8、傲游等浏览器都要慢。(此描述为个人感受,暂无精确数据支持,请勿以此为准)

  ● 网站打开速度:

  测试网站打开速度,依然是分别打开ZOL、新浪、搜狐、网易、腾讯五家网站的首页。在http://www.numion.com/Stopwatch/index.html在线平台中测试截图如下:

世界之窗
中关村在线

世界之窗
新浪

世界之窗
搜狐

世界之窗
网易

世界之窗
腾讯

  以下是根据采集的数据生成的柱状图:

世界之窗
五家网站打开速度

  在网站打开速度测试方面,世界之窗再次出现比较大的数据差。在完全相同的首页内容下,仅新浪、搜狐、网易三家测试值比较稳定,中关村在线和腾讯首页打开速度数据差变化特别大,此处做两点说明:

  1.冷启动状态下,ZOL网站首页打开速度差值在5秒左右;腾讯相差8到10秒。

  2.热启动状态下,ZOL网站首页打开速度差值在3秒左右;腾讯相差5秒秒。

  不论是3秒5秒,还是8秒10秒,这样的数据差在浏览器打开页面速度上变化时一个“非常大”的变化。由于本次系列测试并不是做专项测试,因此笔者只做过程描述,以后如有可能,我们将在以后单独做测试。

1 2 下一页
本文导航
  • 第1页:Win7平台浏览器评测:世界之窗
频道热词:微信  手机QQ  12306  
视觉焦点
新浪微博