联系人管理
参测产品是网络电话,顾名思义必然带有电话功能,在电话功能中,联系人管理是一个重要的使用功能。
评比的差异性:本部分将来展开对比这五款网络电话联系人管理,也即是通讯管理功能。由于五款参测产品虽都为网络电话产品,但由于各产品的定位都并不是一样的,有的偏向于电话通讯、有的则偏于交友社交网络,所以在联系人的管理评比就体现出了不同的定位所体现出的不同差异性。
从联系人、通话记录的使用来看,UU电话很明显偏向于电话通讯方面,于是UU电话可给予定位为偏电话通讯类网络电话;
来看fring,从账户登录的方式,我们可以看到,用户可以使用多种账户来登录fring添加好友,并可通过使用ICQ、MSN、GOOgle Talk等等来登录以获得对应平台中的好友联系人,很明显连接到这些社交平台,对于扩展用户的之间的交流活动提供更大的方便性,于是fring可定位社交型网络电话。

Nimbuzz、skype联系人管理
同样的,Nimbuzz一样可以通过聚合Skype, MSN / Windows Live,ICQ,AIM,Google Talk,Gadu-Gadu,Hyves联系人来通讯,定为社交型网络电话;
skype则无疑是一款大款的大牌专业通讯型的网络电话;
Rebtel在国内国际长途中,打电话节省话费的效果比较明显,主打的电话功能,是通讯型网络电话软件。
联系人管理功能评比项:
| 软件名称 | 添加联系人 | 搜索联系人 | 联系人多平台导入 |
| skype | √ | √ | -- |
| UU电话 | -- | -- | -- |
| fring | -- | √ | 7个平台 |
| Rebtel | -- | -- | -- |
| Nimbuzz | √ | -- | 手机本地 |
评测小结
可以说在本轮的联系人管理测试中,skype、fring、Nimbuzz都亮出了其各自的亮点,skype主打的是联系人点对点连接通讯的方式;fring启用的是一对多的方式,也就是说通过fring平台可以管理MSN、ICQ、Yahoo!等账号中好友联系人;而Nimbuzz虽然在通讯方式采用的是voip方式,但其联系人导入的方式,主要还是连接到了手机本地联系人上。
