位置迅速定位 谁更好使？

位置的迅速定位

    区别于专业的GPS导航设备，使用手机来进行导航实际上与专门导航设备还是存在一些特殊的因素。由于手机设备所受到影响因素更为明显，定位导航的速度会随着软件因素、手机联网的选择、信号以及测试地点位置的变化而有所改变。本轮将进行导航软件的定位速度。其实对于用户来说，地图定位速度的快慢会直接地影响到用户对软件的使用，因为导航定位速度越缓慢的话，那么意味着用户需要在花在定位导航等待的时间就越长。

    测试说明：本次所测试的网络选定为EDGE方式，集成GPS硬件搜星。下文主要针对六款导航软件在软件方面因素进行测试，针对的是软件在地图加载过程的耗时。由于使用的是EDGE网络连接方式，所以从搜星开始到定位成功相对于3G、WIFI辅助定位速度上还是有所差异。

测试环境：

    测试过程中，我们保持六款软件所处的GPS环境状态一致，即是在同一环境状态下进行测试（室外空旷场地）。确保真实地反应出各软件的定位速度。

 
凯立德、导航犬导航测速
 
高德、搜狗地图导航测速
 
谷歌、百度地图导航时间

根据以上六款导航地图测速结果，我们将结果统计制作成为下表：

    备注：路线加载耗时，指的是从我们确认好起点、终点地址之后，点击路线搜索定位标签到路线完全从地图中呈现加载完毕所消耗的时间，我们暂定户外只针对于EDGE方式标准，地图加载过程的需要一定的时间；第二，从运行地图软件开始，GPS定位提示符号开始闪烁（正在定位），直至GPS稳定（闪烁停止，定位完成）过程所消耗的时间。

    小结：从参考数据中，我们看到GPS定位从开始到定位完成全过程所消耗的时间都比路线加载耗时长（笔者所处的位置GPS信号接收环境并非最好，搜星数只有3-6枚），路线加载耗时较高的是谷歌地图，这点跟谷歌地图的卫星实景式路线图的加载有关，卫星视图呈现的画面效果更炫，加载的素材较多，因此加载过程中需要时间更长。

投票区域：你会选择哪一款Android手机地图导航软件？(点击预览可查看效果)