手机杀毒谁靠谱? 十款安卓安全软件横评

评测前言及环境介绍

    前言：大家所熟悉的杀毒软件大多运行于电脑PC端。但在目前，随着iOS、Android和Symbian三大移动平台在手机上的完美搭载，应用软件的日新月异，手机系统上杀毒软件便应运而生。然而PC平台上的杀毒软件，无论是在性能上，还是用户体验上都要比手机杀毒软件成熟。那么现阶段手机杀毒软件性能如何，究竟能否有效地保护到用户手机安全？笔者将在这里和大家一起，对目前热门的十款手机杀软进行测试，希望通过测试我们找到答案。

手机杀毒谁靠谱? 十款安卓安全软件横评

参测产品介绍

    本文评测的10款手机杀软，所针对的是Android平台。参测产品皆为口碑好，用户关注度较高的产品，其中包括国内、国外杀软各5款。

横评使用的测试环境

测试评分标准

    小贴士：如上表所示，本文测试分为六个主要部分，分别是产品外观、病毒查杀、扫描速度、内存占用、CPU及线程占用、拦截功能等。其中病毒查杀项目中，我们只进行静态查杀，主动查杀且是在手机联网状态下（病毒库最新）进行。

投票区域：Android平台手机杀毒软件你最喜欢哪个？(点击预览可查看效果)

杀软界面对比 你更喜欢哪款?

参测杀软界面对比

    运行于手机上的杀软UI，与传统的PC客户端所使用的界面相比，除杀软本身所保持的风格类型，其他方面存在着较大的区别。例如人性化界面的设计、按键分布、单手使用的舒适度（是否单手操作的易用度）等。

    作为本次横评的第一部分，我们将参测10款手机杀软的UI界面都抽出来，比较一下看看哪一个款手机杀软能够最终胜出，获得首轮的好成绩。

 
360手机卫士、AVG杀软界面

    AVG运行后的开始界面为如上图所示，用户需对设备进行扫描，需要等待数秒才能进入到下一步的详细使用，因此AVG进入主界面要两个步骤。

 
ESET手机杀软和QQ手机管家界面

 
趋势杀毒和网秦安全软件界面

 
大蜘蛛和金山手机卫士界面

 
瑞星、诺顿界面对比

杀软对比测试结果

    点评：由于是运行在手机系统上，手机的屏幕尺寸限制了杀软UI界面，好的杀毒软件会充分地结合到手机屏幕，UI的美观程度、操作的简单性人性化简捷度等等，结合测试结果，综合这几个方面，我们看到参测产品六成超过了19分，网秦设计简洁而不失任何功能，符合更多普通用户的使用习惯，因此网秦本次获得满分20分。

手机病毒查杀:国产杀软显神威

常规病毒查杀测试

    目前，无论是从病毒的数量，还是在病毒种类上，手机病毒远没有PC平台病毒多。然而即便如此，我们也不能对现在的手机病毒掉以轻心，放松对手机病毒的警惕。那么手机杀毒软件在应对这些手机病毒时，究竟效果如何？我们下面就来揭晓！

    测试说明：我们将收集到的50个手机病毒制作成病毒包供十款参测产品备用。注意，在每款手机杀软进行杀毒运作时，需要确保手机系统不要同时运行其他杀毒软件，以避免对正在进行杀毒运作杀软产生影响，保证杀毒准确性。

 
ESET、QQ手机管家杀毒结果

 
诺顿、网秦杀毒结果

常规病毒查杀测试结果

    测试点评：在本次测试中ESET手机安全软件虽为英文版，在第一部分的UI界面比拼中未能获得高分，但是在本轮杀毒测试中，以92%的杀毒率居第二位，说明ESET手机拥有如PC版ESET一样强悍的核心。同时我们也看到在本次测试中，杀软杀毒率高低差额值要高于PC平台杀软的杀毒率，因此还是很印证笔者在开篇所言，手机杀软成熟度不及PC杀软。然而我们也不用担心，从本次测试所反映出的情况来看，手机杀软已经步入正轨，查杀病毒上并不存在任何问题。

扫描速度测试:国外杀软领先

杀软扫描速度测试

    当手机系统中安装了杀毒软件，杀软对手机系统进行扫描的情况将会经常出现。那么这里存在一个问题，那就是因为受到手机配置的限制（普遍配置），有时杀软的扫描过程需要耗费较多的时间，究竟在手机上运行杀软扫描功能时，速度表现到底有多快？我们继续来进行测试。

    测试说明：参测的十款手机杀软，并不是所有都具备“自定义扫描”功能，因此我们选用了“快速扫描”方式来进行扫描，记录扫描所需要的时间。

 
360、ESET手机杀软扫描速度测试

 
瑞星、网秦扫描速度测试

杀软扫描速度测试结果

    测试点评：本次扫描测试选用“快速扫描”的方式，因此在扫描的过程中，由于手机杀软本身对文件检测的方式并不完全一样，所以杀软所分析出来的扫描对象数量并不尽相同。

    从上面测试结果看，360手机杀毒软件获得了相对最快，9.73个/s的成绩，获得满分10分，ESET手机杀软紧跟其后。整体上看本轮测试的5款国外手机杀软平均扫描速度为5.10个/s比国内5款杀软扫描速度快。

内存占用测试:大蜘蛛一马当先

手机内存占用测试

    笔者在前面的内容中提到，Android手机目前的硬件发展相当迅猛，从2010年底到2011年底的现在对比情况，我们很容易发现，手机硬件配置可以说是发生了翻天覆地的变化，从主流配置：CPU为单核1GHz、运存512MB到配置：CPU双核1.5GHz、运存1GB，让我们相信手机运行这些杀软，应该是绰绰有余的。那么到底是不是这样的，我们继续来一起探讨。

   
参测十款手机杀软内存占用情况（点击图片放大）

    小贴士：测试开始之前，将手机中杀软卸载，对手机系统进行还原处理，恢复之后，我们把本项所需要使用到的测试工具安装上，如“进程管理器”。避免两款或者两款以上的参测杀软同时安装在手机系统中，保证测试的准确性。

    测试点评：由于手机杀软对手机内存的占用是处于动态的，因此在测试中，我们统计了三组数据，以便尽可能地让测试所得到的结果准确。

    大蜘蛛最终以平均占用20.65MB的相对最低值获得了第一名满分。但从整体来看，参测杀软对手机内存的占用皆不低于20MB。但由于杀软本身占去的内存容量并不见得比PC电脑端杀软低，手机配置再高，始终无法企及PC电脑，手机上运行杀软再自如，运存终究有限。所以安卓杀软自身的优化还是相当重要的。

CPU占用综合测试:诺顿夺冠

手机CPU占用测试

    手机的CPU在运算、解析一个指令的时候，往往要多个线程同步执行并共享处理器的执行资源。这样可以最大限度地实现宽发射、乱序的超标量处理，提高处理器运算部件的利用率，缓和由于数据相关或Cache未命中带来的访问内存延时，这就是线程使用的意义所在。

    手机杀软的运作在针对CPU的使用上，CPU的使用率和线程数的占用是其中两个重要的参考项，因此考察手机杀软对CPU的使用，这两个方面的测试是必要的。

参测手机杀软线程的占用

   
参测杀软对线程的占用（点击图片可放大）

杀软对CPU的使用率测试结果

杀软对CPU线程占用测试结果

    备注：杀软对手机CPU的使用，是一个变化的过程，即是在杀软的运作过程中，CPU的使用率呈现动态变化，例如杀软在扫描、查杀的时候CPU的使用率就会相对提高。而CPU线程占用则相对平稳，这里我们只做静态的考量。

    测试点评：CPU使用率的三组数据都是随机从固定的时间内获取到的，通过平均值的对比，在CPU使用率测试部分，诺顿安全占用最低，获得10分；CPU线程占用相对稳定，呈现最低占用的是大蜘蛛，获得10分。综合两项测试，诺顿对CPU的综合使用最低，CPU资源占用最小。

拦截功能对比:八成杀软完美

杀软拦截功能对比

    手机最基本的功能就是电话和短信息，在手机还没搭载智能系统以前，这两个功能几乎就是手机的全部。作为运行于手机之上的杀毒软件，保护电话、短信息安全对于手机用户而言，是非常有必要，也是用户所看重的实用功能。

    因此，我们将电话、短息防护中的拦截测试作为本横评的最后一项测试项目，出发点就在于能够通过测试来衡量杀软是否能辅助手机用户，有效地拦截诈骗、吸费、虚假信息电话，真正保护用户更安全轻松地使用手机功能。

参测产品拦截功能

360、趋势杀软拦截功能项

QQ、大蜘蛛拦截功能项

 
诺顿、瑞星拦截功能

手机杀软可疑拦截结果

    测试点评：通过上面拦截功能的对比结果，整体上看参测的十款产品，八成具备拦截、处理以及监控设置等功能项。同时由于杀软定位的不同，有的更为偏向于病毒、恶意事件的防护。总而言之，结合到用户最实际的使用体验，杀软本身的价值体现将会更上一层楼。

测试总评与安卓手机杀软推荐

测试总评

    文章到这里，结合我们在文中的测试过程，可以来回答本横评开篇的时候提出的问题了。安卓手机杀毒软件性能如何（获取答案：1、2、3），是否有效？（获取答案：4）手机杀软目前所能实现的功能对比传统的PC平台，也许还显得没那么成熟。但从目前我们通过测试所得到的结果来看，显然手机杀软已经从最开始仅类似于辅助类的软件，转入到目前带有专业性、特定性用途的轨道（病毒的防御与查杀），成为手机杀软区别于手机优化、辅助软件的重要特征。

手机杀软抵御病毒

    前文进行了参测手机杀毒软件六个方面，九个细化测试项的测试，我们将这些每个部分所统计出来的数据都抽出来，整理之后再建立一个统一的总分统计表格，如下：

参测手机杀软测试最后得分

    备注：以上列表中，大蜘蛛、诺顿安全和瑞星手机安全软件获得了前三名。另外我们还注意到，从六个评分测试项中各参测产品的得分对比情况，不难发现在拦截测试中，得分高低落差较大，考虑到电话和短信息作为手机最重要功能，杀软如果具备骚扰短信息、来电的防御，并设有独立于其他功能的管理操作项，用户可以更为方便及时地处理可疑电话、短信息，免受困扰。

值得使用的安卓手机的杀软推荐

    大蜘蛛（Dr.Web）杀毒软件。是俄罗斯第一杀毒软件，其军方和国家安全部门使用，该软件不以商业为主，是一个技术型软件，占用资源非常少。大蜘蛛手机版继承了PC平台的一贯优点，在本文的测试中，大蜘蛛依然表现卓越，轻松稳居第一。手机配置不高，却希望杀软性能强悍的用户，大蜘蛛手机杀软则是上上之选。

    Norton Security手机安全软件。作为Norton（诺顿）配合移动平台推出的安全防护软件，Norton Security手机安全软件主要提供有三项功能，全面地保护用户手机的安全运行。在本评测中，诺顿的不俗表现，使我们没有不推荐的理由。

    瑞星手机杀毒软件。瑞星手机杀毒软件是一款完全免费的手机杀毒和安全防护软件，提供了查杀病毒、隐私保护、防骚扰、号码查询和手机优化五大功能。从本评测的结果看，瑞星性能表现均衡，无性能上的落差，是一款值得用户使用的手机安全软件。

投票区域：Android平台手机杀毒软件你最喜欢哪个？(点击预览可查看效果)