3.词组与智能
词组是指该输入法所包含的常见用语的个数;智能是指该输入法智能根据你输入的前一个字,或者前一组词,对应调整出后面的字词短语是否符合常用语组合。
本文以“跟帖不跟风”为例,分别将打出来的字词效果列出:
输入法 | 跟帖不跟风 |
紫光 | 根铁不跟风 |
拼音加加 | 无法直接打出词组,但是可以智能判断出“跟帖不跟风” |
搜狗 | 跟帖不跟风(不用打完全部拼音即可判断出来) |
谷歌拼音 | 跟帖不跟风(不用打完全部拼音即可判断出来) |
ABC/2007 | ABC(跟贴补跟风);2007(跟贴不跟风,以两个词组的形式出现了) |
同样的,为了保证测试尽可能的不出现偏颇,笔者又分别测试了多个词组,但是总体上的测试结果与上表中的结果一致。
紫光,失败!由此也可以看出用户“日渐消瘦”也不是没有理由的;智能ABC也是失败的一塌糊涂!
拼音加加虽然不能直接打出来,但是用户可以直接敲空格键,输入法智能调整出来;微软拼音2007则是分别以两个词组(“跟帖”与“不跟风”)方式出现。
搜狗输入法与谷歌拼音在这一项评测中是绝对的胜利者。
评比结果:搜狗与谷歌拼音胜出。不仅词组丰富,而且智能化比较强。
4.智能纠错
“智能纠错”与前面一项测试中的“智能性”在本文中侧重点有所不同。智能纠错是指用户输入的拼音有错(并非南北口音问题)。比如我们原本要输入的拼音是“chang”但是由于指法错误,输入了“chagn”,以此来看看哪一款输入法的纠错能力比较强。
紫光拼音
不仅是“zhagn”这一个字母组合的结果如此,类似“gie”(gei,搜狗也可以纠错此组合)、“chegn”(cheng)等,谷歌拼音都可以将结果纠正过来。
可能会有网友对此项测试不屑一顾,说这个测试没有意义。但在事实上,有很多网友打字指法都不是很过关,特别是在“多窗口”、“多层次”聊天时,打字出错率相当的高,因此来说,一款具有纠错功能的输入法对普通用户非常有帮助的。
评测结果:谷歌拼音独胜。