引言:很多网友都在使用360安全卫士和QQ医生等软件带有的系统漏洞检测扫描功能。但是利用此类第三方软件进行系统漏洞扫描,是否真的可以达到检测系统漏洞的目的呢?我觉得应该做一个严格的测试,看看是否应该将他们“神化”。
笔者基于新做的Windows Vista系统下做了一个测试,先是让360安全卫士进行了系统扫描,然后再用QQ医生进行系统扫描,最后再用Windows Vista进行了系统更新(扫描),最后的结果却截然不同。
揭露360和QQ医生漏洞扫描真面目
系统环境:
相关信息 | 具体说明 |
系统 | C盘Windows XP SP2;E盘Windows Vista(未打SP1补丁) |
测试软件 | 分两次安装测试360安全卫士和QQ医生(安装版) |
安装方式 | 均安装到默认Vista系统目录路径下 |
测试方式 | 分别测试,测试完毕后,恢复系统再测试另一个 |
备注 | 全新系统,未打任何系统补丁。 |
在上面的表格里笔者已经交代的很清楚,是在全新的Windows Vista系统下进行的测试。此外,QQ医生是安装版,并非在线版的。
本文导航
- 第1页:揭露360和QQ医生系统漏洞扫描真相
- 第2页:360安全卫士系统扫描检测