热点推荐
ZOL首页 > 软件资讯 > 软件评测 > 更好更清晰 三款视频点播软件横向评测

更好更清晰 三款视频点播软件横向评测


CNET中国·ZOL 作者:中关村在线 朱志伟 【原创】 2008年08月04日 11:05 评论
回到顶部阅读

三款视频点播软件评测介绍

  人似乎永远也不会满足,难怪古语有云“人心不足蛇吞象”。就拿我们每天的影视娱乐生活来说,以前是彻夜挂机BT下载,然后才能看电影,浪费电力资源不说,晚上还得忍受主机的噪音。

  现在比以前有所改良了,宽带也更普及了,还可以在线点播了,不用提前挂机下载了,只用点击,缓冲几十秒钟之后便可以看了。但是在众多的点播软件当中,我们不止是要点播,更是要选择一款更好用、更清晰的视频点播软件。

  在网上看了一下,根据网友们的评价,这里选用了目前使用率最高的三款视频点播软件进行评测,这三款软件分别是风行PPLive和PPStream,希望可以帮助大家对号入座,选择一款最适合自己的视频点播软件。

  软件小档案:


相关信息 具体说明 
软件名称 风行网络电影 1.2.4.27.1 最新正式版
软件大小 4.09MB
软件类型 免费软件
本地地址 高速下载
应用平台 Windows NT/2000/XP/2003/Vista

相关信息 具体说明 
软件名称 PPLive V1.9.38
软件大小 3.65MB
软件类型 免费软件
本地地址 高速下载
应用平台 Windows NT/2000/XP/2003/Vista

相关信息 具体说明 
软件名称 PPS网络电视(PPStream) V2.2.34.1407
软件大小 2.63MB
软件类型 免费软件
本地地址 高速下载
应用平台 Windows NT/2000/XP/2003/Vista

回到顶部阅读

软件安装及界面综合比较

  一、谁更好用

  1.软件安装

  一款软件好不好用,个人感觉从安装上就能略知一二,下面就先来看一下这三款软件的安装过程吧。

  风行默认提供了英文和简体中文,提供英文大大方便了一些使用非简体中文版本系统的朋友。除此之外,个人感觉最为赞赏的便是在视频文件的存放目录的设置方面做了很显著的提示,即使是对电脑不熟悉的用户也可以很方便的将视频文件存放目录设置到非系统分区中,从而尽量避免系统分区空间紧张的情况发生。

  除了语言选择外,PPLive在安装上没有其它的可说的,一直下一步就行了,也没有相关设置提醒,不过软件本身捆绑了快车,并且是默认选择状态,虽然快车在下载方面确实还不错,但使用这种安装方式,个人感觉不是很厚道。

  与风行和PPLive相比,PPStream并没有提供多国语言的选择,不过在安装时可以按提示选择是否安装其自主研发的播放器。但是在插件的捆绑上,PPStream比PPLive还要厉害,一次就捆绑了两个,并且也是默认的选中状态,很容易就让人中招了。

  2.软件界面

  接触互联网早些的朋友一定都还记得TK4479一类的免费电影网站,早期那里几乎就是我们的乐园,只可惜如今那引动免费电影网站早已离我们远去了。运行风行后,笔者的第一感觉就是免费电影网站又回来了,因为这种模式太熟悉了,操作太方便了,资源分类清晰,很容易找到自己喜欢的影视节目(如图1)。


更好用、更清晰:视频点播软件横向评测
图1 风行主界面

  PPLive的这次奥运版本,连软件皮肤也有着奥运的气息,虽然采取了标签的模式,但给人的总体感觉就是太过花哨了,还有就是资源只是以一种列表的形式,找起来还是比较麻烦(如图2)。

更好用、更清晰:视频点播软件横向评测
图2 PPLive界面

  PPStream的主界面总体感觉和PPLive差不多,资源同样只有列表的形式展现,这可能是这两款软件早期都是专注于网络电视的关系(如图3)。

更好用、更清晰:视频点播软件横向评测
图3 PPStream主界面

回到顶部阅读

操作简易度及习惯比较

  3.操作习惯

  在风行中,在左侧单击某一分类后,右侧则以窗口的形式显示影视资源,这种大窗口展现的方式非常方便资源的寻找,单击“点播”按钮,风行会自动添加点播任务,稍等之后即可观看,值得夸奖的是,风行的视频播放器可以分离出来可以很方便的移动(如图4)。


更好用、更清晰:视频点播软件横向评测
图4 播放器窗口可以单独脱离

  PPLive和PPStream的使用差不多,都是继承其网络电视的传统习惯,点击点播资源后会自动在播放器区域缓冲播放。

  点评:

  在软件安装方面,PPLive的“国际化”可以说是最好的,因为其不仅提供了英文还提供了好几种语言,给使用非中文系统的朋友提供了很大方便。而风行的安装目录和媒体文件存放目录的设置提醒,给人感觉更加人性化,也可以说是替用户着想的表现。

  另外就是PPLive和PPStream都捆绑了第三方软件,风行在这方面做的不错,没有捆绑。在软件界面上PPLive和PPStream给人的感觉就是过于花哨,一时半会不容易找到自己需要的内容,其广告也有点喧宾夺主的感觉。除此之外,风行显然继承了以往免费电影网站的优良传统,在使用上非常方便,在资源查看方面也很人性化,并且其播放器窗口可以独立出来,使用得播放更加方便。

回到顶部阅读

画面清晰度比较&评测总结

  二、谁更清晰

  如果说在软件界面,安装方式以及使用习惯上,一些不习惯都可以克服的话,那么最重要的应该就是资源的清晰度了,这应该是所有人都最为关心的问题,特别是随着大屏显示器的普及,视频质量过差的情况下,全屏观看时马赛克现象就非常明显,到时真不知道是欣赏大片还是欣赏马赛克的表演了。

  风行的视频质量基本上不用太多说明,一直专攻于视频点播领域,其宣称的准DVD画质可以说是名副其实,即使是全屏观看,效果依然很好(如图5)。


更好用、更清晰:视频点播软件横向评测
图5 风行的画面很清晰

  PPLive目前已经分了高清电影区,不过从实际观看效果来看还是不很理想,特别是在全屏状态下,马赛克现象还是比较明显的(如图6),其一般的视频资源更是不必说了。

更好用、更清晰:视频点播软件横向评测
图6 PPLive的高清视频仍有马赛克现象

  为了测试的公平性,在PPStream中,同样选择了“高清测试”中的视频进行观看比对,不过从实际观测来看,PPStream的高清测试区中的视频在全屏后马赛克现象比PPLive的还要严重,基本上只适合小窗口形式的观看(如图7)。

更好用、更清晰:视频点播软件横向评测
图7 PPStream全屏后马赛克更明显

  点评:

  就个人而言,感觉看电影、电视时还是全屏观看的比较多,如果马赛克现象严重,很明显严重影响观看的心情,而这些软件在推出所谓的“高清”节目时,也希望能够尽可能多的测试,而不能用这种马赛克来糊弄我们,毕竟群众的眼睛是雪亮的。

  三、总评

  在网络带宽不断发展以及网络技术不断进步的今天,以前比较注重的“快速”感觉已经不太重要了,因为带宽发展了,P2P技术也越来越成熟,速度已经不是问题了,风行、PPLive和PPStream基本上都能在20秒左右的缓冲时间后便开始影视的播放,几十秒的时间拿一盘DVD放进影碟机的时间也不止了,所以“速度”已经不是影响我们观看影视节目的制约因素了。

  接下来便是如何让软件在使用上更加人性化,做出让大家觉得更好用、更易用的软件,另外一点就是在资源质量上下功夫,希望PPLive和PPStream在今后的资源质量上能向风行看齐,以风行为榜样,力争赶上甚至超过风行的资源质量。当然最终受益的还是我们普通用户了,而我们要做的便是对它们的支持以及提出更多更好的改进意见和建议。

 

查看本文作者 朱志伟 的其他文章>>
给文章打分 5分为满分(共0人参与) 查看排行>>
频道热词:微信  手机QQ  12306  
视觉焦点