数据对比阿里云与华为云，谁更胜一筹？
1、 首先确定基准，确保测试公平展示。
2、 云服务器规格选型以贴近实际生产环境为原则，最终选定4核16GB内存的计算型实例，操作系统统一采用CentOS 7.2，并基于最新的Skylake架构CPU。所有测试节点均选用普通型配置，在硬件规格一致、价格相近的前提下，执行相同的命令与程序，通过对比运行结果进行逐项分析，最终形成整体评估结论，确保测试数据具备可比性和参考价值。
3、 各云服务商均有优惠，月付价格相差不大，年付则华为云更具性价比优势。
4、 第二步是评估整体性能，通过测试全面了解云服务器的综合运行表现。
5、 该测试的重要性相对有限，其结果反映的是整体性能，未必完全契合实际业务需求。通常使用UnixBench进行此类评估，它是历史悠久且广泛应用的系统性能基准测试工具。该工具会运行多达11项子测试，涵盖多个维度，并将得分与标准系统对比，最终生成一个综合数值——数值越高，说明云服务器的整体性能越强。
6、 从性能测试整体来看，腾讯云表现最优，华为云紧随其后，两者差距微小；阿里云则明显落后，整体性能低一个层级。若结合价格因素考量，华为云的性价比更具优势。
7、 第三步是测试CPU性能，Geekbench是一款支持多平台的性能测评工具。
8、 Geekbench主要评估CPU与内存系统的运算性能，测试结束后提供详细分数供参考对比，内容涵盖单核整数、单核浮点、多核整数及多核浮点四项性能指标。
9、 从测试数据表可见，华为云表现最优，其次为腾讯云，阿里云相对落后，尤其在多核性能上，其整体表现仅为华为云的一半。
10、 第四步：检测内存带宽性能
11、 STREAM 是一套用于综合性能测试的程序集合，采用 Fortran 和 C 两种在数学计算中表现高效的高级语言编写。正因如此，其测试程序能够充分激发内存性能，准确反映系统在实际运行中的表现。该测试所获得的结果并非理论上的峰值带宽，而是设备在持续稳定运行条件下所能达到的最高内存带宽，更具实用参考价值。
12、 内存性能对系统整体表现具有重要影响，尤其在频繁访问内存的场景下更为明显。鉴于当前业务中使用了PostgreSQL数据库，我们重点对云服务的内存带宽进行了测试，以确保数据库运行效率与稳定性。
13、 从测试数据看，华为云略胜一筹，腾讯云紧随其后，阿里云则相对落后。
14、 最后一步：测试PPS功能
15、 PPS表示每秒传输的数据包数量，常用于高要求的网络场景。Iperf是一款网络性能测试工具，支持测试TCP与UDP的最大带宽，具备多种可调参数及UDP特性，能准确反映网络状况，提供带宽、延迟抖动及丢包率等关键指标，满足不同测试需求。
16、 单实例PPS值越高，代表网络性能越强，通常能承载更大的业务流量。鉴于我们业务存在大量用户同时访问的情况，需选择支持高并发的云服务器。因此，通过测试PPS可在相同条件下评估各厂商服务器对业务的实际支撑能力。
17、 从测试结果看，各家差距不大，华为云表现最佳，腾讯云稍弱，阿里云此次也摆脱了垫底位置。
