Soundbooth主要面向普通用户，适合没有专业音频编辑经验的人群，尤其为使用Premiere Pro、After Effects和Encore DVD的用户设计；而Audition则面向专业用户，功能更强大，满足复杂音频处理需求，两者定位不同，适用场景各有侧重。
1、 部分用户对音频编辑有较高要求，但Audition功能繁杂，更适合专业人士使用。相较而言，Soundbooth更为简洁。Audition是一款面向专业领域的音频处理工具，适用于精细复杂的音频修改需求。
2、 Soundbooth是一款面向非专业用户的音频编辑工具，操作简便，适合日常音频处理。相比之下，Audition更专注于专业级音频制作，功能全面，深受音频从业者青睐。Soundbooth的一大优势在于与视频的无缝结合，支持直接导入视频文件，用户可对其中的音频轨道进行精细编辑、混音与渲染，特别适合需要同步处理音视频内容的场景。
3、 升级至CS4版本后，可直接导入Premiere或After Effects中的序列与合成内容进行音频配制，功能更趋近专业级视频配音平台。Soundbooth还内置格式转换功能，用户在为视频重新制作音频后，可通过另存为选项，利用自带的媒体编码器将文件快速导出为多种格式，如MPEG、FLV、MOV、H.264等，实现高效的一体化音频处理与输出流程，提升后期制作的便捷性与灵活性。
4、 今年初发布的CS4版本中，Premiere Pro里并未集成Audition，取而代之的是Soundbooth CS4。实际上，Soundbooth CS4已实现显著升级，不仅加入了多轨编辑功能，还在音量平衡处理方面提供了多种实用方案。许多常用音频处理功能，如降噪、变调、时间伸缩等，都被直观地呈现在操作界面，使用起来十分便捷，整体操作体验也较为流畅。从它与Premiere Pro的紧密整合程度来看，显然有着明确的市场目标，很可能是为了对标苹果Final Cut Pro系列音视频工作流程而设计。正因如此，当时我便觉得Audition或许已逐步退出主流舞台，其使命基本完成，可能即将淡出用户的视野。尽管当时尚无官方声明，但这一系列变化已透露出明显的信号。
5、 令人意外的是，Premiere Pro CS4在升级至4.01版本后，重新加入了与Audition的集成支持，使其与After Effects一样，同时具备Soundbooth和Audition两种音频工具的内部连接功能。这一调整表明，尽管Adobe曾力推Soundbooth，但市场反馈似乎并不如预期，用户更倾向于使用功能更成熟、操作更熟悉的Audition。此举很可能是Adobe根据用户强烈反馈所作出的回应，反映出其在专业音频处理领域对用户需求的重视与调整，也显示出Audition在专业剪辑流程中仍具有不可替代的地位。
6、 按照这一发展趋势，Audition 很可能会被 Soundbooth 完全取代。尽管两者在功能上已存在明显区别，但 Soundbooth 持续融合了 Audition 的诸多优势特性。从功能演进方向来看，Audition 的开发重心似乎已悄然转向 Soundbooth，甚至有迹象表明其开发团队已将主要精力投入到后者的完善之中，这或许预示着未来音频编辑产品线的一次重大调整。
