暴风颓废/Real蜕变 8款主流播放器横评

　　编者按：对于一款视频播放器来说，用户无外乎关注其播放的清晰程度以及可播格式的广泛性，而其实这样的“简单”要求确实非常难实现的，有多少视频软件长久以来花在这两个问题上的时间几乎都可以再开发一款软件了，当然想要赢得用户的肯定也就只能对于用户的终端体验给予最为强烈的重视，而我们本次横评也就是来帮助用户来对于各个厂商那些广告词般的承诺来做个检验，孰优孰劣让我们用事实来说话，为大家找到一款真正优秀并且适合你的视频播放器，话不多说让我们一起往下看吧？

---

　　今天，笔者根据当前主流的八款视频播放程序，从安装简易度、界面布局、格式支持、播放能力等进行横向测评。大家可以根据自己的实际需要和性能要求，选择一款最适合自己的视频播放程序。

　　特别提示：此次评测，ZOL软件资讯是将加入全新的“普通视频播放”和“高清视频播放”资源占用的分项测试。

　　参评软件：

相关信息	具体说明
软件名称	暴风影音3.6 智能高清版
软件大小	39MB
软件类型	免费软件
本地下载	高速下载
应用平台	Windows NT/2000/XP/2003/Vista

相关信息	具体说明
软件名称	超级兔子快乐影音3.8
软件大小	42MB
软件类型	免费软件
本地下载	高速下载
应用平台	Windows NT/2000/XP/2003/Vista

相关信息	具体说明
软件名称	KMPlayer
软件大小	40.38MB
软件类型	免费软件
本地下载	高速下载
应用平台	Windows NT/2000/XP/2003/Vista

相关信息	具体说明
软件名称	Windows Media Player 11
软件大小	24MB
软件类型	免费软件
本地下载	高速下载
应用平台	Windows NT/2000/XP/2003/Vista

相关信息	具体说明
软件名称	RealPlayer v11.0.0.453
软件大小	12.67MB
软件类型	免费软件
本地下载	高速下载
应用平台	Windows NT/2000/XP/2003/Vista

相关信息	具体说明
软件名称	GOM player
软件大小	5.57MB
软件类型	免费软件
本地下载	高速下载
应用平台	Windows NT/2000/XP/2003/Vista

相关信息	具体说明
软件名称	风雷影音
软件大小	19MB
软件类型	免费软件
本地下载	高速下载
应用平台	Windows NT/2000/XP/2003/Vista

相关信息	具体说明
软件名称	完美解码
软件大小	66MB
软件类型	免费软件
本地下载	高速下载
应用平台	Windows NT/2000/XP/2003/Vista

　　评测环境

相关信息	具体说明
操作系统	Windows  XP Service Pack 2
CPU	Intel P4 3.2GHz
物理内存	1.5GB
系统环境	除运行必要的应用程序外，未使用其它软件
其它说明	测试高清部分时采用了另外一套配置机器

　　评测项目：

    1.八款视频播放软件安装过程及设置对比

　　2.八款视频播放软件界面和易用性对比

　　3.八款视频播放软件支持及自定义功能对比

　　4.普通视频播放效果和CPU及内存占用对比

　　5.高清视频播放效果和CPU及内存占用对比

　　6.八款视频软件特色功能和独有功能对比

　　谁更占空间？安装过程/步骤最简化

　　暴风影音播放器，安装过程较为简单，但安装之后会有是否安装推荐软件选择（如图1），用户需要格外小心，如直接下一步而过，则默认会安装上其他四款程序。所以安装时需要特别小心和注意。 

 
图1 暴风影音安装后会有是否安装其他软件提示

　　注：暴风影音当前已经推出了支持在线点播功能的200八beta1版本，但考虑到稳定性和该版本仍为测试版本，故本次评测我们仍然选择官方的稳定版本，暴风影音3.6正式版来做评测。

　　超级兔子快乐影音

　　安装过程十分简单，较适合初学者安装和配置。

　　KMplayer

　　安装过程中十分简单，只需一路下一步即可轻松完成安装

　　Windows media player11

　　安装前需要进行正版系统验证，在通过正版验证后方可进行安装，整体安装和其他软件并不相同，类似于升级文件过程。安装速度较快。

　　Real player 11

　　安装过程中需要根据自己的选择和爱好进行设置，默认设置基本上可以满足绝大多数用户需求，例如默认选择了自动下载视频网站视频等。十分方便网友使用

　　GOM player

　　GOM player安装过程十分简单，在安装进度完成之后，会提示默认启用节能模式还是高效果模式等。根据自身机器配置可进行不同选择。

　　风雷影音

　　风雷影音安装过程和超级兔子类似，并未出现插件提示等信息，安装较为便捷。

　　完美解码

　　完美解码安装包高达66M之大，但是包含了当前所有主流的解码程序，安装过程较为简单，默认选项已经可以满足绝大多数用户需要。虽然内容包含较多，但是并没有太过复杂的提示。

　　安装过程和设置选项小结：

　　经过笔者的依次测试，Real player 11和快乐影音，以及GOM的安装过程好设置选项都很让人满意，无需有很丰富的电脑知识，普通初学者或者电脑水平不高的朋友也可轻松驾驭。

　　而暴风，KMplayer等软件，则由于带有插件过多，一旦安装时候没有注意或者忽视提示，便会安装上自己不愿意安装的软件。而WMP11则需要正版验证，这点对于使用盗版系统的朋友来说也是一个不算太好的消息。

　　同时，笔者还对软件安装前和安装后的体积大小进行了一番测评，列表如下:

图2 八款视频播放软件安装繁琐程度图

图3 八款视频播放软件安装前/后对比表

图4 八款视频播放软件安装前/后对比图

（注：蓝色为软件安装前体积，紫色为安装后体积）

　　经过对于软件安装前后体积大小对比，GOMPlayer的表现最让人满意，不过GOMPlayer实际上自身没有包含太多的解码器程序，所以才会体积较小，RealPlayer同样表现不俗，而且内置了不少解码器程序。固实际上强于前者。

　　但从安装后的体积来看，暴风无疑是最占用空间的“大胃王”。比含有大量解码器程序的完美解码还要占用空间。这点对于硬盘空间不大的朋友是很郁闷的。

    在本次安装前后对比大小测试中，笔者推荐大家使用RealPlayer，而暴风影音，表现则实在难以让人恭维。

　　下面，笔者再带领大家看一看这八款视频播放软件的界面风格和易用性。

　　一.谁更易用？界面风格&易用性对比

    1.暴风影音

　　暴风影音的采用了极其简约的设计风格（如图6）。在软件面板上，能够直接进行“播放/暂停”、“加速/减速”、“音量调整”、“前/后片断切换”等播放视频的基本操作。同时还可以轻松看到和找到“截图”、“全屏”、“画（音）质调节”等快捷按钮，但是出在播放列表和界面右下角的广告却显得十分碍眼，未免让人有些许不爽。

图6 暴风影音3.6版本界面

　　2.快乐影音

　　超级推子快乐影音的界面(如图7），默认提供了Vista+WMP11风格。“播放/暂停”、“前/后片段切换”、“音量调整”、“一键静音”等必选功能，均能通过面板按钮直接实现和调用。同时在播放状态下还可以轻松完成影片对比度、亮度等方面的调节。

图7 超级兔子快乐影音V3.8版本界面

　　3.KMPlayer

　　KMPlayer的界面更为酷炫，采用了流行的酷黑风格皮肤，（如图八）在Vista系统更加美观得体。同时所有按键，也采用了暗化设计。和主界面十分搭配。不过，当鼠标悬停于按钮之上时，会自动高亮显示。也避免了用户找不到所需要的功能按钮。但主界面上直接提供的功能按钮较少，操作略感不易。

图8 Kmplayer播放器界面

　　4.Windows Media Player 11

　　作为微软的产品，Windows Media Player 11（WMP11）的界面并不逊色于其他软件，各项常用功能均能在主面板中有所体现。软件还包含了例如按钮套叠功能等实用功能。当我们按住“前/后片段切换”按钮，按键会在几秒钟内自动变换为“快进/快退”键。可以轻松实现了美观度与实用性两方面的协调。（如图9）

图9 Windows Media Player 11 软件主界面

　　5.RealPlayer 11

　　全新设计后RealPlayer的界面（如图10），比起前版有了大幅度改进。RealPlayer11的界面在配色上，大胆采用了银、黑色调，各项常用功能，如“播放/暂停”、“上/下段切换”、“音量大小调节”等也均能在主界面中找到相应按钮，操作起来十分方便。

图10 全新设计的RealPlayer 11主界面

　　6.GOM player

　　GOM player主界面（如图11）突出了金属质感，和其他传统软件界面有较大差别，播放按钮十分醒目，新版本同时还支持换肤功能。作为非暴风核心的播放器程序，GOM player在此方面确实拥有自己的特色。

 
图11 GOM player主界面

　　7.风雷影音

　　风雷影音的界面感觉和暴风早期版本，以及WMP11界面差别不大。但在设计上感觉比暴风和快乐影音更加精致和酷炫，同时播放按钮等也更加醒目（如图12）

图12 风雷影音酷炫黑风格主界面

　　八.完美解码

　　完美解码外观酷似KMPlayer,界面较为容易上手，支持换肤功能用户也可以根据自己的喜好调整皮肤风格（如图13）。

图13 完美解码

　　界面对比小结：

　　从整体界面对比来看，RealPlayer 11和风雷影音的风格和按钮设置均很让人满意，而KM虽然采用了极其酷炫的暗夜风格，但是常用按钮均被隐藏，操作十分不便，而快乐影音，暴风等软件，和前版差别不大。（如图14）

图14 八款视频播放软件界面整体感觉对比表

　　界面再也简介明了，支持格式少也没有什么作用。而这八款视频播放软件对于视频格式的支持又是好是坏纳?下一页笔者还将对于视频格式的支持进行一番测评。

　　谁更全能？常见播放格式支持对比

　　衡量一款视频播放软件的好坏，实际上最重要的还是对各类格式的支持程度。如果辛苦下载的视频文件格式还不支持的话，那岂不是一大憾事。所以，全能播放，即是各类播放软件所标榜的，也是我们所需要和希望有的。（如图15）　

图15 八款视频软件播放常用格式列表

　　而在自身支持之外，笔者认为，能够拥有自主研发解码器能力的厂商才更加让网友放心和相信，于是又对比了一下以上八款播放软件的自主研发解码器能力。经过对比和测评，RealPlayer 11最让笔者满意，不但自身支持较好，还具有自身的研发能力。十分值得网友使用。

　　格式支持小结：从格式支持对比来看，RealPlayer 11已经不再逊色于其他版本，而暴风和快乐影音仍然全能支持各类文件，但暴风在播放高清视频和3GP视频时延迟极大。效果很不理想。WMP11则由于是微软解码器需第三方提供的传统导致，对于很多格式文件尚且不能支持。而GOM，这款播放器在系统没有安装任何解码器的状态下，是不能够播放上述格式文件的。

　　播放状态功能对比

　　在播放影音文件时，我们还经常需要使用到“前进”“后退”，“加速”“减速”等功能如图16)。而这八款软件对这些功能的支持又是怎样的纳？笔者也进行了一番评测。

　　
图16 八款常用视频播放软件播放状态功能对比

　　播放功能小结：

　　在实际测试中，尽管暴风影音一直以来都对播放功能提供支持，但是实际上效果并不出色，而RealPlayer 11则始终十分稳定，快乐影音和风雷等因为采用了暴风内核，效果大体相同。

    自定义功能对比：

　　一款是否支持自定义设置（如图17），也是我们所期待和期望的功能，而这八款软件，对于自定义功能的支持又如何纳？

图17 八款视频播放软件自定义功能对比

　　尽管从上面的列表来看，八款视频播放软件对于格式和自定义功能的支持都还算不错，但是实际播放能力，例如视频效果，清晰度等，我们还需要再进行一下实测。下一页中，笔者将以一段普通视频和一段高清视频来测试一下八款视频播放软件的表现能力。

　　谁更节能？播放效果和资源占用

　　1.普通视频效果测试

　　笔者根据当下比较流行的电影大片《尼斯湖水怪》RMVB版本进行了常规测试，(如图1八）八款播放软件除WMP不支持外，基本都能够清晰，流畅播放。

图18 RealPlayer11播放RMVB视频效果

　　同时，笔者还分别测试了RMVB，RM，WMV,AVI这四种最常见的视频格式，效果（如图19）。CPU/内存占用率（如图20）CPU占用率柱状图（如图21）内存占用率柱状图（如图22）

图19 八款常用视频格式对视频支持效果

　　各款软件在播放普通视频时的CPU和内存占用率。（如图19）

图20 八款视频播放软件播放普通视频CPU和内存占用率

图21 普通视频格式CPU占用率

图22 普通视频格式内存占用率

　　普通视频资源占用测试小结：

　　在普通视频的CPU和内存占用情况测试中，我们可以通过表和柱状图看出，RealPlayer的CPU占用率是最低的，内存占用率也相对较低，故笔者向大家推荐RealPlayer播放器，而暴风影音尽管内存占用率较低，但CPU占用率却有些可怕。

　　测试完普通视频的播放和资源占用，笔者将在下一页中，对于高清视频进行一番测试，这也是本次综合评测中比较新颖的测试项目之一。

　　2.高清视频效果测试

　　随着时代的发展，高清视频离我们已经很近，今天电视已经准高清化，而网络视频，追求高清看高清也不再仅是时髦字眼。特别是奥运会开幕式，奥运比赛等。欣赏高清节目能够更加清晰的看到比赛的每一个细节和精彩瞬间。那么，这八款播放软件，对于高清视频又是否支持纳？支持的效果如何纳？笔者决定再来做一下测试。

　　特别说明：为了达到更加出色的播放效果和完美支持效果。笔者特地选择了价值3万元以上的高端联想笔记本进行测试。下表为专为测试高清而搭设的测试平台。

相关信息	具体说明
操作系统	Windows  Vista
CPU	Intel Core2 2.8GHz
物理内存	2GB
系统环境	除运行必要的应用程序外，未使用其它软件
其它说明	高清视频《超人汉考克》高清片段

　　首先是对于高清视频的支持与否，笔者分别在平台上安装了这八款播放软件。测试是否支持高清视频。

　　1.直接支持还是需要解码器才能够播放高清视频

    在测试是否直接支持高清视频时，暴风影音，快乐影音，风雷影音这三款软件因为自身集成了大量的解码器程序，故可直接支持高清视频。而WMP，RealPlayer等工具则需要下载解码器才可播放，不过解码器会自动下载，无需担心无法播放。GOMplayer在测试中发现，当前版本并不支持高清视频。

　　2.高清视频播放效果，清晰度

图23 暴风影音播放高清视频图

 
图24 快乐影音播放高清视频图

 
图25 KMPlayer播放高清视频图

图26 Windows Media Player11播放高清视频图

 
图27 RealPlayer11播放高清视频图

图28 完美解码播放高清视频图

图29 风雷影音播放高清视频图

　　在实际播放效果中，八款软件无论是自身带有解码，还是自动下载解码器的版本，显示的效果均十分理想。其中RealPlayer的播放效果更加清晰流畅。特别值得推荐。这点上差别实际不大。下页再来看看它们播放高清视频时的资源占用情况。

　　3.播放高清视频时候的CPU占用率

　　播放高清视频的前提就是机器配置足够，而这八款软件具体CPU占用和内存占用情况又是如何的纳？笔者进行了一番测试。

　　除GOM因不支持除外，其余七款播放软件在播放高清状态下的CPU和内存占用率如下图：

图30 暴风影音CPU和内存占用图

图31 超级兔子CPU和内存占用图

图32 KMPlayerCPU和内存占用图

图33 WMP11CPU和内存占用图

图34 RealplayerCPU和内存占用图

图35 风雷影音CPU和内存占用图

图36 完美解码CPU和内存占用图

图37 八款播放器播放高清视频CPU占用率/内存占用率表

图38 八款播放器播放高清视频CPU占用率示意图

图39 播放高清视频时内存占用图（单位：MB）

　　播放高清视频时CPU和内存占用率小结：

　　通过测试高清影片时的CPU和内存占用数据我们可以看出，WMP11的表现虽然不错，特别是较低的CPU占用率。

　　但是考虑到WMP1支持格式不多，笔者在此还是要推荐一下RealPlayer，综合上面几页中对于占用空间和普通视频都是RealPlayer都是表现最好的原因，播放高清表现相对也不错的RealPlayer仍然是最值得推荐的播放软件。

　　我们通过普通视频和高清视频的播放效果，已经可以对八款软件的好坏有了一番认识。而下面，我们再来看看他们的一些特有功能。很多还是独有的。

　　特色功能和独有功能对比

    1. 暴风影音

　　新版暴风影音所支持的“电视剧连续播放”功能，能够根据影片名称，自动将电视剧排序导入，而无需手动添加设置。还根据不同的硬件条件，可以选择画质优先和流畅度优先模式。（如图40）用户可以自主选择模式进行播放。

图40 暴风影音节能/高画质模式选择界面

　　2.快乐影音

　　快乐影音提供了一个名为“桌面播放”功能，（如图41）可以将视频作为桌面背景进行播放。实现动态桌面功能，同时，还提供了“海报截图”等十分有趣的功能。

图41 快乐影音选择开启模式界面

　　3.KMPlayer

　　Kmplayer在功能列表中，有一项十分实用的定时关机功能。播放长篇电影或者电视剧时，如果担心睡着或者忘记关机，只要提前设好定时关机时间，便不再担心“开一夜”了。（如图42）

 
图42 Kmplayer定时关机功能

　　4.Windows media player11

　　Windows media player除了最基本的影音播放功能以外，还可轻松完成光盘刻录、CD转录等操作。如果拥有MP3、MP4这样的移动影音设备时。将其插入电脑，还能通过WMP 11，轻松完成歌曲的同步（如图43）

图44 Windows media player11 CD转录功能界面

　　5.RealPlayer

　　RealPlayer根据当前最火爆的在线影片，提供了专门的录制功能，一般视频文件只要先用RealPlayer将其打开，再按下录制按钮，稍后截取便会开始。

　　同时，在RealPlayer11中新增加了在线视频下载功能(如图45），也是十分实用。当我们需要在各大视频昂站下载某段在线影片时，只要将鼠标悬停于该视频之上。便会看到“下载此视频”的按钮，点击之后，即会轻松地将当前视频下载下来。

 
图45 RealPlayer11新增视频下载功能

　　6.GOM Player

　　作为非暴风影音内核的播放程序，GOM Player采用了其他播放程序截然不同的内核，但是内置解码器较少。特色功能，应该还是支持滤镜和加载字幕功能。（如图46）

    
图46 GOM Player 设置滤镜功能

　　7.风雷影音

　　风雷影音的视频渲染功能（图47）十分值得体检，通过设置，可以根据自己的喜好设置不同的播放效果和清晰程度。

图47 风雷影音视频渲染器界面

　　八.完美解码

　　完美解码支持强大解码器设置功能，通过个性定制（如图4八），可以选择最适合自己的一款解码器程序播放自己喜欢的视频。

图48 完美解码解码器切换界面

　　经过安装，界面，格式支持，播放功能，视频效果，高清效果，资源占用和特色功能的测试，相信大家已经对各款播放软件有了一个比较深刻的认识。实际上，暴风，快乐，风雷等我们可以把它列为一组之中。快乐和风雷实际上都采用的是暴风内核，不过后两者在界面简洁性上明显强于前者。

　　GOM为单一播放外壳，如果没有解码器的支持无法做任何操作。而在这次测试中，笔者所特别要推荐的，则是RealPlayer最新的11版本，比起以往版本，这款老牌播放器加了很多实用又超酷的功能，加上其具有强大的解码器开发团队支持和一向良好的用户口碑，RealPlayer在这次综合评测中，和快乐影音一起，成为最值得推荐给网友使用的播放软件产品。

　　暴风尽管功能强大，但是过多的插件程序和绑定第三方软件。对于初学者来说，无疑是制造了大量的陷阱。才这一点上，暴风做的很不厚道，也很不完美。

　　八款播放器功能总表：

图49 八款播放器功能总表（点击看大图）

　　在笔者的这次测试中，RealPlayer的表现十分优秀，记得在几年以前，RealPlayer还是播放软件中不二的老大。但是随着暴风影音等软件的退出，一度变的沉寂，而如今，王者归来，完美的播放效果，较低的资源占用能力，更是让人十分满意，故在本次评测中综合排名第一。

　　下图表为笔者以100分为满分，对八款播放软件进行的打分（分数仅供参考）

图40 八款视频播放软件综合打分

编辑点评：

　　如今推出的RealPlayer全新版本11.0.不但支持了更多的主流格式，还加入了让人欣喜的功能。真可谓是王者归来。事实上，从对比评测的结果来看，RealPlayer最值得推荐使用。

　　在其它几款播放器中，KMPlayer和完美解码在整个评测中给笔者“留下了不错的印象”，此外，微软系统自带的WMP播放器虽然支持的格式不多，但是它在播放过程中色彩显示比较接近真实，效果很不错！

　　而让笔者感觉意外和失望的是暴风影音。由于它加入了大量的插件程序使得体积日益浮肿。新版中实际上为鸡肋的在线点播功能以后。反而没有了往日的辉煌，在播放软件市场中迷失了自己。

　　需要说明的是，由于评测环境有限，因此评测数据只能建议大家参考。评测方法和环境随不专业，但属于“普通应用型”环境，这样的环境更接近于常用的电脑使用环境，笔者认为这样的数据借鉴价值应该更高。