昔日经典已沦落?! 六款主流浏览器横评

　　编者按：在国家最新出台的中国网民数量报告中，中国的网民数量已高达2亿（截至2008年），即将超越世界网民第一大国美国。越来越多的人开始接触互联网，使用互联网。了解更多的资讯，结交更多的朋友。而想浏览到这些精彩内容。浏览器软件却必不可少。没有它，一切精彩我们便都无法领略。

---

　　今天，笔者根据目前市场较为主流的六款浏览器程序，对比他们的功能优劣，测试他们的表现功底。通过数据，对比来进行横向测评，看那一款浏览器程序，目前性能上最好，最值得大家使用，来浏览精彩的网页内容。

六款主流浏览器横评

相关信息	具体说明
操作系统	Windows  XP Service Pack 2
CPU	Intel P4 3.2GHz
物理内存	1.5GB
系统环境	除运行必要的应用程序外，未使用其它软件
网络环境	电信通数字网络50M带宽

　　参评软件：

　　微软 Internet Explorer 7.0（以下简称IE7)正式版（系统默认）

　　傲游(Maxthon) 浏览器 V2.1正式版（点击下载）

    腾讯TT浏览器（点击下载）

    TheWorld（世界之窗） 2.2.1.6正式版（点击下载）

    GreenBrowser 4.6.0722 正式版（点击下载）

    Firefox（火狐） 3.0.1正式版（点击下载）

　　测试项目：

    1.浏览器界面，易用性和布局评测

    2.打开浏览器窗口的响应时间评测

    3.浏览器打开页面模式下CPU占用率评测

    4.浏览器打开页面模式下内存占用率评测

    5.浏览器广告弹窗/插件拦截能力对比

    6.浏览器自带下载程序及下载设置介绍

    7.浏览器自带功能/扩展功能介绍

    8.测试打开多页面（10个）后是否出现死机等现象

    9.浏览器换肤/模式切换等个性功能对比

    10.分类评述及版本新旧对比评分&功能总表/总评

    六款浏览器程序界面布局评测

    （1）微软 Internet Explorer 7.0

    尽管目前IE8.0beta2版本已经放出，但是仍然仅是测试版本，故本次评测仍然选择了大多数XP用户已经升到，Vista系统默认集成的IE7浏览器。IE7是微软第一款支持多标签浏览的浏览器程序，相比于IE6版本，加入了反钓鱼等多个全新功能。主界面较为清爽，按钮设计也很美观（如图1）。

图1 微软IE7.0主界面

    （2）傲游(Maxthon) 浏览器 V2.1

    相比于早期傲游模仿IE的版本，傲游2.0之后的版本均采用了全新的主题界面，更加精美和时尚，默认的淡银色主题界面，让用户感觉十分舒爽（如图2）。菜单也一目了然，十分方便用户进行设置调整。

图2 傲游浏览器主界面

    （3）腾讯TT浏览器4.2正式版

    腾讯TT浏览器在最近几个版本中对于主题界面也进行了全新的设计，风格变化较多，例如贴近奥运文化的体坛2008皮肤等。同时各类操作按钮也十分醒目，菜单位于界面右上角，十分方便进行调整和设置（如图3）。

图3 腾讯TT浏览器主界面

    （4）TheWorld（世界之窗） 2.2.1.6正式版

    世界之窗浏览器界面同样十分清爽，类似傲游，界面默认显示按钮和插件栏，用户可以方便调用收藏夹和插件工具，菜单同意也显示在主界面上方，用户可以随时调用进行设置（如图4）。

图4 世界之窗浏览器主界面

     （5）GreenBrowser 4.6.0722 正式版

     相比于其他几款浏览器程序，GreenBrowser的界面略显混乱，按钮过多，布局也让人会感到厌烦，但是从复杂的按钮来看，功能似乎不少，但如此混乱的界面，未免会影响到用户浏览网页的好心情（如图5）

图5 GreenBrowser浏览器主界面

     （6）Firefox（火狐） 3.0.1正式版

     Firefox（火狐）浏览器在3.0版本中，对于主界面进行了重大革新，主界面开始偏近于Vista风格，按钮操作也代替了传统的菜单操作。应该说再像IE7靠近，也更让容易让用户上手进行操作（如图6）。

图6 Firefox（火狐）浏览器主界面

     界面评测小结：

     从六款浏览器整体的界面对比来看，傲游浏览器的界面十分让笔者推崇，风格上新颖的同时，保留了传统用户已经熟悉的使用习惯。例如页面菜单设置得意保留。而其他几款浏览器，虽然也采用了全新的页面风格，但或是试图完全走新模式放弃了老用户的使用习惯，或是仍然使用老风格，及时老用户都已被厌烦。故很难让用户喜欢适应。

     下图是笔者以10分为满分，对于六款浏览器程序的评分以及界面风格综述（如图7）。

图7 六款浏览器程序界面风格列表和综合得分

图8 六款浏览器程序界面得分总和排名

     页面的整体布局和简繁程度，往往是给用户的第一印象和最直面的感官，故作用很大。而打开速度的快慢，则同样是一个吸引用户是否使用的重要项目。下页中，笔者将对六款浏览器程序的页面打开速度进行一番评测。

     测试打开空白页面的窗口打开时间：

     尽管因为配置不同，浏览器开启的速度会有很大改变，但是，在相同配置和环境下，六款浏览器软件的开启速度，仍然是一项值得测试的评测项目。窗口打开慢，未免会影响到用户的体验。于是笔者在同一配置下，对于六款浏览器软件的开启速度，进行了一番测评（如图9）。

图10 测试开启浏览器窗口时间

     在系统启动后只链接到网络，为加载其他项目的情况下，对于每款浏览器进行三次打开测试，得出三组数据（如图9）。以及数据柱状图（如图11）。

图9 三次打开浏览器所需时间表

图10 六款浏览器三次测试打开速度（单位：秒）

     打开速度评测小结：

     从打开速度的测试来看，傲游浏览器的表现十分出色，第一次加载时速度较慢，和世界之窗，TT差别不大，但后两次开始速度几乎相同，比较稳定的打开速度，临时需要访问某个网站，浏览器程序均可以快速打开。而表现最差的则是GreenBrowse浏览器，打开速度很慢，且时间反复。不过其插件较多，这也许是其中的一个原因。下图表为浏览器打开速度以及综合评分（如图11）。

图12 六款浏览器软件打开速度点评及评分

图13 六款浏览器打开速度得分排名

     打开速度的测试是以打开默认浏览器空白窗口的速度为测试目标，而在打开浏览器，并且浏览页面时，除了自身的载入速度，CPU的占用率和内存的使用率。则是测试浏览器性能的重中之重。更是到底浏览器性能好坏最好的衡量标准之一。下页中，将分别对于浏览器空白状态下的资源占用和打开网页后的资源占用能力进行测试。

     （1）打开空白页面时的CPU占用率

     很多朋友认为，实际上仅仅打开空白页面占用的CPU资源并没有多少，事实上并非如此，软件需要加载很多插件，附件内容。实际上占用资源仍然不小。而下面，就让笔者带领大家来看看打开空白页面下的CPU占用情况（如图13）。

图13 打开傲游窗口后的资源占用情况

     以傲游为例，笔者分别在开启空白页面的模式下，利用系统资源管理器对于CPU占用率进行了查看，并且取了三次数据后进行平均计算。得出的结果如下（如图14）。

图14 开启空白页面下的CPU占用率（平均值）

     （2）打开网页（含有多媒体内容）的CPU占用率

     打开空白页面的资源占用情况，可以客观的描述出浏览器软件的性能到底如何，毕竟打开空白页面都要占用如此多的内存（如GreenBrowse）很难让用户再敢通过它去访问网页，特别是含有多媒体内容（音频，视频）的站点。而下面，笔者再来测试一下在访问含有多媒体内容的网页时，六款浏览器软件的CPU占用情况。

     笔者以打开新浪首页为例（如图15）分别打开六款浏览器程序，测试CPU占用情况。

图15 打开腾讯TT浏览器访问新浪网首页后的CPU占用情况

     经过测试，得出的结果如下（如图16）：

图16 打开新浪首页后六款浏览器的CPU占用情况

     综合数据柱状图表（如图17）：

图17 六款浏览器CPU占用率综合柱状图

     CPU占用情况小结：

     从打开空白页到开启页面访问时的占用情况，笔者较为推崇傲游和世界之窗，火狐三款浏览器程序。IE7，TT的表现也还尚可，而GreenBrowser的表现则再度让比这失望，不过倒也还可勉强接受。总体来看，六款浏览器软件的CPU资源占用情况都较为让笔者满意。下图是笔者对CPU占用情况，给各款浏览器的一个评分（如图16）。

图18 六款浏览器CPU占用情况综合打分

图19 六款浏览器CPU占用情况得分排名

     （1）打开网页（空白页面）的内存占用率

     打开空白页面时的内存占用，也常常容易被人忽视，而实际上，不管各款浏览器如何标榜自己的内存占用低，仍然占用了部分系统内存。特别是对于内存较低的朋友来说。仍然是一项不小的内存消耗，但能省一分是一分，下面让笔者带领大家来看看在打开空白页面情况下的浏览器内存占用情况。

图20 世界之窗浏览器开启空白页面下的内存占用情况

图20 打开空白页面下的六款浏览器内存占用情况（单位：MB）

     （2）打开网页（含有多媒体内容）的内存占用率

     含有音频，视频文件的多媒体站点，对于内存的消耗本身就很大。而如果浏览器自身的效果和性能再难以为继，则对于配置并不足以跑任何浏览器都十分流畅的用户来讲，用它们在网上冲浪实在是一种煎熬，所以，打开多媒体页面下的内存占用情况，则显得尤为重要。

图21 GreenBrowser打开新浪网首页后的内存占用情况

图22 六款浏览器打开新浪网后的内存占用情况（单位：MB）

     综合数据柱状图表（如图21）：

图23 六款浏览器空白页/访问站点内存占用柱状图（单位：MB）

     下图是笔者对于六款浏览器内存占用情况评分：

图24 六款浏览器内存占用情况评分

图25 六款浏览器内存占用情况得分排名

     浏览器广告拦截能力评测：

     如今的网页广告层出不穷，从早期的窗口广告到如今的弹窗，插件广告。如果浏览器不具备广告拦截功能，那上网则肯定会反复被各类广告骚扰，那么，这六款浏览器软件，对于广告拦截的效果，又是如何的纳？

     （1）IE7.0

     IE7.0和IE6.0SP2版本相比，差别最小的便是广告拦截功能，目前IE7仅提供最简单的弹出广告拦截功能，虽然被网友称为“鸡肋”，但笔者认为基本上足够普通用户使用，且对于弹出广告拦截效果也还算让人满意（如图26）。

图26 IE7设置广告拦截窗口

     （2）傲游(Maxthon) 浏览器

     傲游浏览器的广告拦截能力一向得到网友的好评，不但对于弹窗广告默认有很好的拦截效果，对于浮动广告，FLASH等广告内容，还可以通过设置进行定义拦截（如图27）。

图27 傲游浏览器广告拦截设置界面

     （3）腾讯TT浏览器

     腾讯TT浏览器的广告拦截可以根据需要随时通过状态栏的设置菜单进行调整，例如可以实现自动屏蔽图片，视频，浮动元素，JAVA程序等。设置十分方便（如图28）

图28 腾讯TT浏览器广告拦截菜单

     （4）TheWorld（世界之窗）浏览器

     世界之窗浏览器的广告拦截选项菜单和TT位置大体相似，支持FLASH，页面图片显示等。拦截效果同样较为出色（如图29）。

图29 世界之窗浏览器广告拦截界面

     （5）GreenBrowser浏览器

     GreenBrowser浏览器的广告设置窗口较为强大，包括过滤列表等还可以提供用户进行自定义编辑。并且支持导出和导入。但笔者感觉操作略感复杂，对于初学者来说，可能很难短时间内上手进行相关设置（如图30）。

图30 GreenBrowser浏览器广告拦截设置

     （6）Firefox（火狐）浏览器

     火狐浏览器的设置界面十分简单，同时为高级用户同样提供了设置和例外列表编辑功能，这点令笔者感到十分满意，无论是初学者还是对于软件较为熟悉的朋友，都可以根据自己的实际需要进行设置（如图31）。

图31 火狐浏览器广告拦截设置及例外列表编辑

     下图是六款浏览器对于各类广告拦截的支持情况列表

图32 六款浏览器软件对于广告拦截的支持能力

     广告拦截能力小结：

     从广告拦截的能力来看，傲游浏览器和GreenBroswer浏览器的拦截和设置功能都很强大，但是前者界面更加简单，用户，特别是初学者用户也可以轻松根据自己的需求进行对应设置，而后者的设置功能似乎过于复杂。而下图，则是笔者根据广告拦截能力对于六款浏览器软件的打分。

图33 六款浏览器软件广告拦截能力评分

图34 六款浏览器广告拦截得分排名

     在下一页中，笔者将带领大家再来看看这六款浏览器软件的下载程序方式和下载设置内容。看看浏览器的下载能力又是否能够让用户满意。

     默认的IE下载方式，不提供多线程和续传功能，特别是下载体积较大的文件，而在各款浏览器之中，除IE外，大多提供了自己独有的下载程序或者插件。极大的方便了用户进行下载，而下面，笔者带领大家来看看这六款浏览器程序的下载程序以及相应的设置功能。

     （1）IE7.0

     IE7.0的下载界面和早期IE版本差别不大，点击链接会自动弹出下载窗口，选择路径保存到本地，目前仍然不支持多线程下载等功能（如图35）。

图35 IE7.0下载窗口

     （2）傲游(Maxthon) 浏览器

     傲游浏览器内嵌了专用的下载器程序（如图36），界面和按钮布局很容易让人想起web版的迅雷下载。界面十分整洁，操作十分简单，添加任务可以复制下载链接到其中，默认在傲游中点击下载链接也会通过这一程序进行辅助下载，支持多线程以及暂停等功能，整体感觉十分令人满意。

图36 傲游浏览器专用下载程序

     （3）腾讯TT浏览器

     腾讯TT浏览器默认会与腾讯自己研发的下载程序超级旋风关联绑定，而如果用户没有安装超级旋风程序，则和IE弹出相同的保存下载窗口（图37）。

图37 腾讯TT浏览器与超级旋风下载器

     （4）TheWorld（世界之窗）浏览器

     世界之窗浏览器的下载程序位于浏览器右侧，点击网页中的链接程序默认便会开启，同样支持断点续传等功能。同样值得像大家推荐（如图38）。

图38 世界之窗浏览器下载程序界面

     （5）GreenBrowser浏览器

     GreenBrowser浏览器虽然有一个启用页面下载的选项程序，但是在实际点击链接后，仍然只会弹出默认的下载窗口。故很难让笔者感到满意（如图39)。

图39 GreenBrowser浏览器下载界面

     （6） Firefox（火狐）浏览器

     火狐浏览器在3.0版本中对于下载程序进行了全新的升级。新版下载器支持更多的功能，同时简化了下载步骤，初学者用户可以轻松使用（如图40）。

图41 火狐浏览器下载界面

     浏览器下载对比小结：

     经过对比评测，傲游和世界之窗浏览器以及火狐浏览器的下载程序最令笔者满意，简单之余又不失实用。可以方便的帮助用户在最快的时间内下载需要的文件。而GreenBrowse以及腾讯TT浏览器，均需要第三方软件支持，否则只能提供默认的IE下载方式，让笔者很难感到满意。

     浏览器下载功能总表（如图37）：

图42 六款浏览器程序对于下载程序的支持表

     根据综合评测和对比，笔者对于浏览器程序下载部分的评分情况如下：

图43 六款浏览器程序下载程序部分得分表

图44 六款浏览器下载程序得分排名

     测试完浏览器的下载情况，笔者将在下一页中看看，除去下载，广告拦截这些基本功能之外，六款浏览器程序还包含了那些特色的自带和扩展功能。

     浏览器自带的丰富功能：

     含有丰富的附加软件程序，或者支持扩展程序，这样的浏览器可以在自身的基础功能之外，为用户提供更多优质的服务和帮助。而拥有较强的扩展功能，则还可以让用户根据自己的喜好添加插件程序。

     （1）IE7.0

     IE7.0自带功能包括仅有收藏夹等基础服务功能。新版加入了RSS订阅功能，是新版浏览器的亮点之一（如图45）。

图46 IE7.0全新加入的RSS订阅功能

     （2）傲游(Maxthon) 浏览器

     傲游浏览器的鼠标手势功能十分强大，功能甚至已经“武装到了牙齿”（如图38），同时用户可以根据自己的实际需要轻松定制插件程序，为浏览器增添更多功能（如图47）。

图47 傲游浏览器设置鼠标手势功能（点击看大图）

图48 傲游浏览器自带/系统扩展插件管理器

     （3）腾讯TT浏览器

     腾讯TT浏览器包含了截图等特色功能，用户在访问网页的同时，可是随时通过截图保存自己喜爱的图片内容。但目前插件仅限于官方开发和放出，这点未免有点让笔者遗憾（如图50）。

图49 腾讯TT浏览器插件管理程序

     （4）TheWorld（世界之窗）浏览器

     世界之窗浏览器包含了本地资源管理，自动优化页面，自动滚屏等实用操作。同时也含有插件管理程序。用户可以下载官方提供的插件程序等（如图51）。

图52 世界之窗浏览器插件/皮肤管理器

      （5）GreenBrowser浏览器

     GreenBrowser浏览器插件功能较为丰富，包含了FLASH下载等较有特色的功能，插件栏默认显示在页面之中，用户也可以轻松调用（如图53）。

图53 GreenBrowser浏览器插件功能条

      （6）Firefox（火狐）浏览器

     火狐浏览器同样提供的丰富的定制功能，用户可以直接拖入和拖出相应的插件程序，同时官方以及“民间”的火狐爱好者，也在源源不断的为其开发全新的插件程序（如图54）。

图54 Firefox（火狐）浏览器定制界面

     实用功能综合列表：

图55 六款浏览器程序使用功能总表

     浏览器自带功能/扩展功能小结：

     经过自带功能和扩展功能的综合对比，IE7的自带功能和扩展功能显然比较单一，火狐虽然部分功能做的比较完美，但仍有部分实用功能并不具备。而傲游浏览器和世界之窗浏览器，拥有丰富的自带功能和强大扩展功能，是用户很好的选择。

     根据综合评测和对比，笔者对于浏览器自带和扩展功能的评分情况如下：

图56 六款浏览器程序自带/扩展功能得分

图57 六款浏览器自带/扩展功能得分排名

     在对比完六款浏览器的自带和扩展功能之后，笔者将在下一页中，对于六款浏览器进行一番是否有意思的测试，看看在同时打开多个页面以后，浏览器是否会占据大量内存甚至出现“死机”等情况。

     打开多个页面后，是否会出现死机？

     经常听到朋友抱怨，称使用多标签浏览器，在打开多个页面（10个以上），会出现死机或者严重延迟等现象。在IE7已经加入多标签支持之后，笔者觉得，有必要对于多标签网页打开多个页面后的资源占用情况究竟如何，做一番深度测试。

图58 使用IE浏览器同时打开多个页面

     经过笔者对于六款浏览器打开多个页面后的测试，六款浏览器的表现均差强人意，IE在打开7，8个页面表现之后，系统便会变得极其缓慢，其他浏览器也大体相同，看来目前多标签下内存占用过大和CPU占用过高等问题，还有待日后的版本去解决，不过在笔者的测试过程中，并没有出现此前网友说过的，打开多页面后死机的问题。不过仍然不推荐配置较低的用户同时打开多页面进行浏览。

图59 使用傲游浏览器打开多个页面

     浏览器打开多页面小结：

     笔者测试之后，从整体的感觉来看，傲游和火狐浏览器相比于其他几款，表现稍好一些。在打开10个页面的情况下，再进行其他操作，例如打开邮件收发工具，文档等，仍然可以正常打开和运行。故傲游和火狐浏览器在开启多标签情况的表现较为让人满意。

     根据综合评测和对比，笔者对于浏览器打开多标签后的表现评分情况如下：

图60 六款浏览器程序打开多标签页面后的表现评分

     在下面的篇幅中，笔者还将对于目前浏览器大多已经加入，同时用户近年来也开始越来越关注的换肤以及个性化功能，对各款浏览器程序进行一番对比。

     六款浏览器换肤功能对比

     浏览器的皮肤，已经越来越成为用户选择的一个根据之一。好的皮肤可以让浏览网页时感觉更加舒爽。而六款浏览器，目前除IE外，也均提供了较为出色的换肤功能。

     （1）IE7.0

     IE7.0并没有提供换肤功能。

     （2）傲游(Maxthon) 浏览器

     傲游浏览器目前内嵌了4款皮肤，包括绿色红色风格等，在不改变主题布局的情况下，可以根据用户喜好进行选择（如图61)。

图61 傲游浏览器提供的换肤功能界面

     （3）腾讯TT浏览器

    腾讯TT浏览器目前内置了5款皮肤（如图62），包括彰显傲游特色的体坛风雨和火炬燃情皮肤，官方也经常会放出全新的皮肤包供网友下载。

图62 腾讯TT浏览器提供的换肤功能界面

    （4）TheWorld（世界之窗）浏览器

    世界之窗浏览器自身只有一款皮肤可供选择，但点击获取更多，即可访问官方网站，下载更多皮肤和外观文件（如图63）。

图63 TheWorld（世界之窗）浏览器换肤功能
 

    （5）GreenBrowser浏览器

    GreenBrowser浏览器目前提供了四款内嵌的皮肤供用户选择，但笔者感觉各款皮肤的差别实际上并不明显，受主界面布局限制，很难起到美化作用（如图64）。

图64 GreenBrowser浏览器皮肤选择菜单

    （6）Firefox（火狐）浏览器

    火狐浏览器提供了丰富的主题订阅功能，默认虽然只有一款，但是通过插件管理器，访问火狐官方主页，即可下载大量官方和民间爱好者自己制作的主题程序（如图65）。

图65 火狐浏览器附件组件中的主题选择界面

    浏览器换肤功能小结：

    从六款浏览器换肤功能的对比来看，尽管IE7不支持换肤功能，但默认皮肤设计较为清爽，已基本满足各类人群的审美观点。傲游和TT皮肤和风格差别不大，但根据自身特点也都做了不同的考虑，例如加入奥运元素等。而其他几款浏览器，则非是需要去官方站点下载，便是仅象征性的支持几款差别不大的皮肤。很难让笔者满意。也很难博得用户的喜爱。

    下图为六款浏览器程序对于换肤功能的支持表：

图66 浏览器支持换肤功能情况表

    根据综合评测和对比，笔者对于浏览器换肤功能的评分情况如下：

图67 浏览器换肤功能综合得分表

图68 浏览器换肤功能得分排名

    六款浏览器分类评述：

    （1）IE7.0

    相比于IE早期版本（5.0，6.0），IE7（如图57）更新的内容可谓史上最多，加入了订阅功能，多标签浏览也终于实现，同时资源占用情况也有所好转，重新设计的皮肤更是得到了业界内外的好评。

图58 IE7版本信息

    虽然功能上还较为单一，没有傲游等浏览器那样丰富的设置和扩展功能，但完全可以满足大多数用户的使用。同时目前IE8的beta2版本已经推出，我们有理由相信，IE在其他浏览器程序的冲击下，一定会做的更好。

    （2）傲游(Maxthon) 浏览器

    早在傲游浏览器的1.0乃至更早版本，便已经在浏览器市场中占据了极大的份额，在推出2.0版本以后，更是吸引了大量的用户使用。不单完美保留了早期版本的特色功能，还根据其他浏览器的优势，取长补短的对自己的程序进行不断的完善。可以说目前是功能最齐全，定制最方便的浏览器之一（如图59）。

图59 傲游浏览器版本信息界面

    （3）腾讯TT浏览器

    作为腾讯继QQ之后推出的第二款软件程序，腾讯TT在用户中的知名度不输给QQ，同样追求界面简洁，功能强大。具有目前浏览器所有具有的所有基本功能，还有例如截图等首创的特色功能。资源占用情况也较为让人理想（如图60）。

图60 腾讯TT浏览器版本信息界面

    （4）TheWorld（世界之窗）浏览器

    吸收了傲游浏览器的众多使用功能，修复了此前版本一些问题和BUG，全新推出的世界之窗浏览器，资源占用小，功能实用，但目前定制功能和扩展功能还有待提高（如图61）。

图61 TheWorld（世界之窗）浏览器版本信息界面

    （5）GreenBrowser浏览器

    GreenBrowser（如图62）包含了大量的实用工具和插件程序，但是界面布局较为混乱，资源占用目前效果也不甚理想，可以说是一个十分浮肿的产品。期待在日后的版本中，能够对相关功能进行精简和整合。这样才能让更多网友接受这款产品。

图62 GreenBrowser浏览器版本信息界面

    （6）Firefox（火狐）浏览器

    火狐浏览器因采用和IE内核截然不同的核心程序，而避免了恶意网页等程序对其的劫持和攻击，故得到了网友的青睐。而在早期版本中，使用习惯和传统的IE风格有所差别，故会让人感到不便，而在火狐3.0版本中，操作习惯和按钮布局等，已经越来越靠近IE，对于各类网页格式的支持也越来越好。但仍然会偶尔访问部分站点，出现兼容提示，例如目前火狐仍然不支持支付宝操作等。

图63 火狐浏览器版本信息界面

    以下是笔者对于看六款浏览器基础功能及个人打分：

图64 基础功能及个人打分

图65 六款浏览器程序基础功能得分排名

    六款浏览器程序功能总表及打分

    下图则是六款浏览器的综合功能对比表：

图66 六款浏览器功能项目总表

    最终得分排名：

图67 六款浏览器最终得分情况

    评测综述：

    经过测试和对比，笔者对于傲游浏览器的最终得分和实际能力十分满意，采用IE内核保障了对各类格式网页程序最好的兼容性，同时提供了丰富的内置和扩展功能。资源占用较低且支持皮肤等个性功能。而火狐浏览器紧随其后，腾讯TT和世界之窗则也可供大家选择。

    而微软的IE7浏览器尽管被称为是漏洞最多和最不安全的浏览器之一，但是稳定性和兼容性仍然还很让人满意。排名最后一位的GreenBrowser浏览器，则由于资源占用较大，页面布局较乱，在本次评测中表现不佳，但其内置的功能较多，比较适合于喜欢个性定制的朋友使用。

     尽管提供了较为详尽的评测数据，但毕竟个人使用环境都不相同，大家处于不同的机器配置和网络环境之中，所得到的体验也不尽相同。故本次评测数据和评分仅供大家参考，大家可以根据自己实际的需要和需求，选择最适合自己的网页浏览器软件。