第一个吃螃蟹 ZOL杀软评测标准(试行)

　　引言：软件评测类文章一方面给用户提供了一个了解、使用软件的信息平台；另一方面，在众多软件“同台竞技”的情况下，不但让用户对各个软件的整体功能及性能有一个客观的、充分的认识，而且也达到了促进软件厂商们不断改进、增强软件功能及性能的目的，不断的为用户提供更加可靠、实用的应用软件。

　　因此，软件的评测，可以说是起着“承用户启厂商”的重要作用，为用户和软件间搭起了一座重要的桥梁。但是，目前各个版本的软件评测文章层出不穷，“鱼目混珠”的评测文章也不在少数，影响了用户对软件的认识和使用。看到如此多的评测结果，用户无从知晓评测结果的真假，不禁要问：“什么造就了如此多的评测结果呢？”原因很简单，那就是到目前为止，还没有一个关于软件评测方面的规范准则，无法衡量软件评测的真实性、有效性和权威性。

　　鉴于此，中关村在线软件事业部率先推出了关于《杀毒软件评测的规范及标准——资源占用》的评测标准（试行）。从即日起，本站的所有评测文章，将严格按照该规范准则执行，以此来提高软件评测数据的准确性、有效性及权威性。希望能给广大网友提供一个了解、使用软件的最佳平台。

　　同时，我们也欢迎广大网友对该规范准则提出宝贵的意见，并监督本站内的任何软件的评测性文章！也希望其它网站在软件资源占用方面的评测也可以参照该规范标准执行，让我们共同为网友打造一个良好的软件空间！

　　为什么先以“资源占用”方面的评测规则及标则试行？

　　对软件进行评测，主要是对软件的功能及性能方面的综合性测试，在所有评测项目中，比较引人关注的当属“杀毒能力”和“资源占用”这两方面。ZOL软件事业部今天首先推出《杀毒软件评测的规范及标准——资源占用》（试行），以此来增强软件在资源占用方面的评测数据的准确性、有效性、权威性。因此，即日起，中关村软件事业部在软件资源占用方面的评测将严格执行该标准。

　　过去，关于软件在资源占用方面的评测存在如下弊病：

　　1.最小值、最大值原则：数据不准确，可信度低；

　　2.评测数据不透明：无法考证数据来源；

　　3.评测结果可操控性强：数据人为修改很容易；

　　采用《杀毒软件评测的规范及标准——资源占用》将会排除以前的评测存在的弊病，并具有的以下优点：

　　1.分类/多项/多值：数据更加准确、有效、权威；

　　2.评测数据完全透明：一眼辩真伪；

　　3.评测结果不可操控：数据人为修改可能性小，不易造假。

　　关于《杀毒软件评测的规范及标准——资源占用》的评测结果，我们将为得分的方式予以公布。为每个评测项目单独打分，然后计算总分后，再在文章中体现。评分规则如下所示：

　　软件常驻内存（无处理任务）时占用的系统资源：

　　1.进程数量：

图1 激活进程数评分规则

　　2.物理、虚拟内存占用率：

图2 物理、虚拟内存占用量评分规则

　　软件运行时（正在处理任务）占用的系统资源：

　　1.CPU占用率：

图3 CPU占用率评分规则

　　2.进程数量：

图4 激活进程数评分规则

　　3.物理、虚拟内存占用率：

图5 物理、虚拟内存占用量评分规则

　　理论上，资源占用方面的评测总分为35分，但可根据实际评测内容及项目予以调整。

　　具体资源占用参考模型如图6所示：

图6 资源占用参考模型

　　中关村在线软件事业部将会在以后的时间内，陆续推出软件其它方面的《评测规范及标准》，出自本站的评测文章将严格以该规范准则执行。同时，希望广大网友与同类IT媒体参与《评测规范及标准》的制定和推广中，规范评测行为。

　　注：本文所展示的《杀毒软件评测的规范及标准——资源占用》只是“规范”全文的一部分。

　　预告：《杀毒软件评测的规范及标准——杀毒能力》将在近期推出。

　　特别提示：

　　我们将在大家的评论中选出一条精彩回帖，奖励一套正版“Dr.Web大蜘蛛反病毒2008专业版”杀毒软件或正版卡巴斯基2009全功能软件。无论您的回复评论是赞成还是反对的声音，只要是积极有益的，具有提出建设性意见，或是有价值的建议都是可以的。