学医的朋友们，尤其是从事检验工作的，在医院实验室中负责血常规、尿常规及肝功、甲功等检测时，你是否思考过自己的定位？你是将自己视为专业的检验师，还是仅仅重复操作的技术员？请记住，我们要做有判断力与责任感的检验师，而非机械执行的检验匠。
1、 优秀的检验人员善于思考，将检验视为科学与艺术的结合；而普通操作者更依赖机械执行。前者不仅明白操作步骤，更能理解背后的原理与临床意义；后者往往只知其表，不知其里。面对问题时，前者主动分析、独立解决，后者倾向于求助他人或依赖规程。前者能从数据中洞察患者的病理变化，后者仅停留在结果本身。无论条件是否完备，前者总能因地制宜完成任务，后者则必须依赖现成环境与既定流程才能开展工作。
2、 彩虹总在雨后显现，幼苗唯有历经风雨才能长成苍天大树，成长从无捷径可走，任何不经历磨砺的生命都难以真正强大。长期处于温室的庇护之下，只会让生命失去对抗逆境的能力，永远无法挺立于天地之间。如今某些检验工作正陷入类似的困境：固守陈规，沿用几十年前既定的流程，日复一日重复着封闭而僵化的操作，逐渐丧失活力与创新，滑向平庸与停滞。这让人联想到十六世纪的中国，沉醉于天朝上国的幻梦，在颂扬声中闭目塞听，最终被西方的坚船利炮打破宁静。历史昭示我们，封闭终将导致落后，哪怕技术精准、体系严密，若缺乏开放与变革，也难逃被时代抛弃的命运。
3、 封闭必然导致落后，落后就会被动挨打，这一规律不仅适用于民族发展，同样适用于检验行业。若想成为一名有尊严的检验人员，就必须将工作重心放在切实解决临床问题上——尤其是那些临床医生难以处理、与检验密切相关的问题。仅仅机械地出具报告，无论速度多快、结果多准，都无法赢得真正的尊重。尊严源于自身实力，而非外界赋予；政策只会为有能力者提供舞台，不会凭空赐予荣誉。走出封闭的实验室，勇敢面对外部世界的挑战。尽管前路布满荆棘，风雨交加，奔波劳碌，但正是这些经历才能锤炼能力、拓展视野、提升价值。唯有深入临床一线，主动参与医疗实践，才能真正体现检验工作的意义，也才能在磨砺中赢得属于自己的专业尊严。
4、 准是检验工作的基本要求，却并非其核心灵魂，真正的精髓在于与临床实践紧密结合。准固然重要，但绝非检验的全部内涵。如今不少检验人员过分执着于数据的准确性，反而忽视了检验服务临床的本质使命。在他们眼中，似乎只要结果准确，便完成了任务，将准视为检验的唯一生命线。然而，仅有生命并不等于拥有价值，正如植物人虽有生命体征，却无法参与生活；囚犯虽活着，却失去了自由的意义。生命需要质量，而检验的价值同样体现在能否协助医生破解复杂的临床难题。脱离临床的准，如同无根之木，纵然精确，也难有实际意义。检验的真正质量，在于与临床深度融合，为患者提供切实帮助。
5、 从临床视角评估检验结果的准确性，在某种程度上，其重要性不亚于传统的室内质控与室间质控。室内和室间质控主要通过标准化样本在特定时间段内评估实验室检测的精确度与稳定性，侧重于技术环节的局部监控；而临床角度的审视则着眼于整体，通过对患者实际病情的结合分析，判断检验结果是否真实可信、具有临床意义。这不仅是一种质量控制手段，更是一种对检验价值的深度验证。正如提升外周血涂片阳性检出率，不能仅依赖提高人员技能或增加显微镜检查强度，最有效的途径是深入临床一线，了解患者的具体病史、症状和诊疗过程，针对重点病例、重点疾病进行有目的的观察与分析。人的精力有限，若将资源平均分配到每一个样本，反而可能忽视关键信息。只有聚焦重点，才能真正提升检验的实用性和可靠性。一个检验科室若无法保证结果准确，后果堪忧；但若只追求准确而脱离临床需求，机械地完成检测任务，则失去了医学服务的本质意义，同样令人遗憾。
6、 当前，检验工作正处于一种颇为尴尬的境地。尽管过去几十年间其地位有所提升，但与从业者的期望相比仍有较大差距。地位问题始终是检验人员心中难以言说的隐痛。从现实情况来看，短期内大幅提升检验行业地位并不现实。我们必须清醒地认识到，任何一个学科或行业的发展和地位提升，离不开两大因素：一是良好的外部环境与政策支持，二是从业人员自身专业素养的不断提高。前者受限于国家整体状况，非个体所能左右；但后者却掌握在我们自己手中。唯有在困境中坚持自我完善、自强不息，不断提升专业能力与职业操守，才能赢得社会的认可与尊重，真正实现行业的进步与价值的彰显。
7、 检验工作作为一个整体，短期内或许难以获得外界的充分认可，但每一位从业者却能通过自身的专业能力与不懈努力，尤其是在解决临床难题中展现价值，赢得应有的尊重。尽管当前环境不尽如人意，前行路上难免遭遇误解与冷遇，但我们不应因此退缩。就像夜晚的路灯，一盏微光或许只能照亮脚下一小片区域，无法驱散整片黑暗；然而，当一盏又一盏灯接连亮起，光芒汇聚，道路便逐渐变得明亮开阔，人们心中的阴霾也随之消散。每一个坚守岗位、默默奉献的检验人，都是那盏发光的灯，用实际行动点亮医学前行的道路。
