权限管理系统应支持三种不同性质的用户使用需求。
1、 人与身份
2、 权限管理需设计用户表与权限表，通过关联两表数据，明确每个用户的权限范围，实现系统权限的精准分配与控制。
3、 在实际操作中会发现，为每位员工单独配置权限过于复杂繁琐。若公司所有人员均需逐一设置，工作量巨大且难以维护。为此，引入角色表的概念，将具有相同职责的人员划分为特定角色，再将权限赋予角色，用户只需归属于相应角色即可自动获得对应权限，大幅简化管理流程。
4、 一个用户可拥有多个角色，一个角色也可被多个用户共享，二者呈多对多关联关系。
5、 因此需设置中间表，大家对此应已熟知，不会产生疑问。
6、 使用场景
7、 在明确用户与角色后，需设计具体的应用场景。例如，一个应用包含系统管理、项目管理和销售等主要模块，这些模块即为典型的应用场景，常见的还有菜单设计、操作流程等。
8、 设计完成后，应用场景涵盖模块、菜单与操作，三者之间将形成六种关联关系。
9、 一个用户可关联多个模块，一个模块也可被多个用户共享，形成多对多的对应关系。
10、 一个用户可拥有多个菜单权限，一个菜单也可被多个用户共享，形成多对多关联。
11、 一个用户可执行多个操作，每个操作也可由多个用户完成，形成多对多的关联关系。
12、 一个角色可关联多个模块，一个模块也可关联多个角色，二者呈多对多关系。
13、 一个角色可拥有多个菜单权限，一个菜单也可分配给多个角色，二者呈多对多关系。
14、 一个角色可拥有多个操作权限，一个操作也可被多个角色共享，二者呈多对多关系。
15、 建立六张表以维护这六种关系。
16、 这样的设计看似合理，若不增加新的关联关系，基本能满足大多数需求。
17、 当新的需求出现时，系统通常需新增数据表来支持，这会带来结构上的调整，导致整体复杂性逐步上升，维护和管理的难度也随之增加。
18、 这种设计存在若干明显缺陷。
19、 表结构过于复杂
20、 系统方案需灵活应对
21、 不同应用场景会产生不同需求，新增需求时可能发现原有设计无法支持，需重新调整甚至增加新表，这正是前文所述问题的体现。
22、 权限可简化为：某人在特定领域拥有何种操作权利，清晰明了。
23、 主体可能是模块、页面，或是页面中的按钮。
24、 权限可赋予用户、角色或部门，灵活适配不同管理需求。
25、 领域可以表现为可见、只读，或具备可用性，例如按钮支持点击操作。
26、 本质上是关于谁、做什么、怎么做的问题。
27、 上述六张表可整合为一张表进行设计。
28、 通过实例说明：页面中用户与角色的权限分配关系。
29、 深入设计
30、 将菜单配置存储于数据库，每个菜单对应唯一编码MenuNo，每个叶节点菜单项对应一个页面URL。
31、 将按钮配置信息存储于数据库，并关联至具体菜单项（即对应某个页面）。由于单个页面可能包含多个按钮组，例如两个列表均需新增、修改、删除操作，因此需增设按钮分组字段，以区分不同区域的按钮集合，避免混淆，提升权限控制与界面展示的准确性。
32、 将菜单权限授予用户或角色时，需设置权限主体类型为User或Role，对应主体值填写用户ID或角色ID；权限作用对象为Menu，对象值填写菜单编号；操作权限设为enabled，表示启用该菜单访问权限。通过此配置，可实现对不同用户或角色的菜单访问控制，确保系统资源的安全性与合理分配，提升权限管理的灵活性和精确度。
33、 将按钮权限授予指定用户或角色时，需设置权限主体类型（PrivilegeMaster）为User或Role，对应主体标识（PrivilegeMasterValue）填写用户ID或角色ID；权限对象类型（PrivilegeAccess）设为Button，对象值（PrivilegeAccessValue）填入按钮ID；操作权限（PrivilegeOperation）设定为enabled，表示启用该按钮功能。通过此配置实现细粒度的按钮级访问控制，确保只有授权用户或角色可操作特定按钮，提升系统安全性与权限管理灵活性。
34、 若需禁止单个用户权限，将PrivilegeOperation设为disabled即可。
35、 不清楚的请查看下图说明。
36、 我所推荐的Privilege表设计，巧妙地回答了谁、对什么、如何操作这三个核心问题。它结构简洁，扩展性强，灵活易用，将复杂的权限管理逻辑高度凝练，用一句话便概括了整个体系的核心思想。
37、 权限操作不仅限于启用或禁用，还可涵盖权限分配与授权等多样功能，均通过该字段实现。虽然这会增加应用设计的复杂性，但数据库表结构无需改动即可满足需求，充分体现了其设计上的灵活性与可扩展性，为系统维护和功能调整提供了便利。
