影视节目分类与资源

　　(2)PPlive

　　PPlive的节目分类比较特殊，大体的是电影节目是在“高清”标签页下，电视剧、动漫等则在“点播”标签页下，但是在“高清”标签页下也包含一些电视剧节目，总体感觉有些混乱。在节目分类列表中点击展开分类，如“动作片”，则会显示所有该类别下的节目，并没有提供更为详细的下级分类，这比起风行则有所差距。在节目数量上，我们可以在每个分类的右侧看到具体的数量，虽然数量不少，但是最新的热门影视节目较为缺少，且有些通过客户端的搜索得不到结果，而通过PPlive的网站搜索却是存在该片，这个问题需要解决。

　　总体来说，PPlive无论是节目分类还是数量上表现较为一般，特别是节目分类有时感觉比较乱，这也影响到了用户的使用体验，希望能有所改进。

　　(3)PPS

　　PPS将所有的分类都放在同一个菜单组中，无论是直播的电视节目，还是点播节目，有些混杂的感觉，不够直观。PPS的电影节目分类与PPlive一样，都只有到“动作片”、“爱情片”这一级，而没有更细化的主题分类；而电视剧则是直接以内地、港台等划分，同样也没有更细的分类。虽然分类不够细致，但是总体来看还算比较合理。在节目数量上，PPS的表现有些差强人意，特别是电影节目数量不是很丰富，几个相关的分类加起来也就一千多部。

　　(4)迅雷看看

　　迅雷看看的分类与PPlive和PPS可以说是恰好相反，它在节目列表中直接展现了各种电影主题，如“黑帮史诗”、“盗墓寻宝”等细分类别，而没有如动作片、爱情片这样的分类。迅雷直接以细化的主题进行分类有时会显得杂乱，在用户体验上还值得商榷。在节目数目上，迅雷的表现不太好，并不像迅雷看看网站一样有那么多的资源，很多分类都只有十几部甚至是几部电影，要观看更多的电影还是必须通过迅雷看看网站。

　　(5)优酷与土豆

　　优酷与土豆都是网站的方式，它们的分类与PPlive和PPS类似。在节目数量上，优酷与土豆由于都是网友上传的方式，在众多网友的分享精神支持下，节目数量不少。但是，由于正是网友自发上传，且涉及到版权等问题，在节目资源上有些杂乱，大多数都只是影视片段剪辑、预告片等，存在许多内容不完整等情况。

　　下面我们抽选了一些当今热播的节目进行测试（如图7）：

图7 热播节目点播测试表

　　注：以上标明的“－”表示通过软件无法观看，只能通过其网站网页方式观看。

　　总体来说，在节目分类和节目资源上，网络电视软件的总体感觉要强于网络视频分享网站，不仅在视频内容上，且视频管理等方面也都明显更好。而其中风行无论在节目分类还是节目资源数量上的表现都最为出色，分类上结合了PPlive、PPS和迅雷看看的分类特点，分类不仅细致且合理；而数量上新旧节目俱备，令人满意。