不看速度看“外功” 五款下载软件横评

　　编者按：选择一款产品，我们不但要考虑其主功能，还要考虑其辅助功能，也可以称之为“增值服务”，当这两个方面达到完美统一后，我们的选择才算是完美，才可能真正领略到这款产品带给我们的非凡体验和卓越感受！比如一款汽车的选择，我们除了要挑选一流的的动力系统和稳定的操控系统外，还要考虑一些辅件的选择，比如乘坐舒适性、安全性、车内装饰、防盗系统、空调、油耗、音箱、行李厢，以及是否就有真皮座椅等，这些都将在我们考虑的范围之内。所以，衡量一款软件的优劣，也需要一个综合性的衡量及评价！

---

　　下载软件，向来大家只注重一个“快”字。按理说，追求高速下载，本无可厚非，但有些时候，即便我们使用了最快下载速度的软件，却发现速度还是无法达到我们预期的目标。那么，究竟什么影响了下载速度呢？

　　一般情况下，软件本身的承载量、可下载资源范围、资源占用率、软件操作灵活性、可下载的文件格式、广告多少及病毒查杀等，都会或多或少的制约着下载速度。试想，如果下载一个几MB的文件，下载时间只有1～2分钟，但因为软件本身的繁琐操作、广告太多启动太慢、又不支持某些格式的资源等原因，造成文件下载不下来或总体下载时间过长，遇到这样的情况，你是不是很困惑呢？

　　所以说，下载工具，除了要看下载速度（内功）外，还得看软件本身的其它“功底”（外功），只有内、外功完美结合了以后，下载速度才会得到质的飞跃。所以，今天，我们就细细测试一下当前最为主流的五款下载软件在“外功”方面的表现。

　　评测项目：

　　1.软件界面整体风格及美观度

　　2.下载资源时操作的灵活性

　　3.控制下载过程的简易性

　　4.管理下载资源的难易度

　　5.下载文件存储路径的灵活性

　　6.使用下载资源的便捷性

　　7.悬浮窗功能及可监视文件

　　8.下载预警和广告清除

　　9.下载资源的兼容性

　　10.资源占用及支持的浏览器

　　五款测试软件的基本信息：

图1 五款下载工具基本信息

　　评测环境简介：

相关信息	具体说明
操作系统	Windows  XP SP 2
CPU	Intel P4 3.2GHz
物理内存	1.5GB
网络环境	50MB光纤 公司局域网（总机器数约800台）
其　　它	除了运行一些常用应用程序外，未运行其它程序

　　点击下载：迅雷5　快车　超级旋风　电驴　比特彗星

　　速度测试参考文章：

　　5下载站做裁判 迅雷/快车再比下载速度

　　下载谁最快?迅雷/快车/旋风速度PK测试

　　软件主界面对比：

　　软件的主界面，向来是大家比较不喜欢的一个东西。原因很简单，就是因为这里面包含了很多让人厌烦的页面广告和不时弹出的弹窗广告。但这也是没办法的事，毕竟广告收入是免费软件厂商主要收入来源嘛！所以笔者建议大家对待广告，还是客观一点吧！

　　但是，允许广告的存在，并不是无条件的，而是有条件的。就是广告不可以成为整个窗口的“主角”（不能影响用户的正常操作），充其量只能当个小小的“配角”（犄角旮旯里随你放）。那么，这五款软件是怎么做的呢？

　　先来看看迅雷5、快车和超级旋风，这三款软件，主界面风格非常相似，上方为通栏广告和主操作按钮（超级旋风上方无广告），下方为下载文件及种子信息，左侧为资源（任务）管理界面及一些下载资源入口，右侧为资源信息和一部分广告等，中间为下载列表及相关下载信息！

　　整体看上去，这三款软件的主界面风格还是非常让人喜欢的。广告并没有充斥着用户第一视野，也不会给人带来许多视觉及操作上的麻烦，功能按钮的通用性强，资源管理也比较舒服。

图2 迅雷5主界面

图3 快车主界面

图4 超级旋风主界面

　　接下来，我们看看电驴主界面的情况！电驴的客户端是一个集浏览器、传输、资源搜索、文件管理等于一体的下载平台。也就是说，用户可以通过电驴的客户端，完成所有与下载相关的东西，综合性比较强。但是，下载过程过于独立化，完成某个功能必须切换到相应的界面下方可，操作性欠佳。

图5 电驴主界面

　　最后，我们看看比特彗星的表现，页面布局还算中肯，但一个占页面1/3的大广告，不免让比特彗星失色不少。

图6 比特彗星主界面

图7 五款软件界面简易度评价

　　编辑点评：

　　从主界面的风格和布局来看，迅雷5、快车和超级旋风的表现还是非常不错的，界面布局通用性比较强，使用它们中的任何一款软件，无论是下载操作还是资源管理，都不会受到太大的影响。而电驴因界面过多，造成操作性不强，比特彗星1/3界面的大广告，都会或多或少的影响用户的使用或心情。

　　建立一个下载任务，在未指定默认下载工具时，一般会选择右键下载（电驴不能下载其资源以外的文件，故安装后，不会添加右键选项）；若指定了默认下载工具，则可以直接点击下载链接进行下载。

　　同时，除了电驴之外，其它四款软件均支持拖拽下载链接地址至悬浮窗，然后自动添加下载任务的功能。

 　 
图8 右键菜单项、悬浮窗和任务栏图标

　　迅雷、快车和超级旋风都有自动分类、存储目录自动记录、智能命名等功能，一定程度上会减少用户的操作步骤及时间。所以，一般点击“确定”按钮即可，创建下载任务非常快。

图9 迅雷新建任务窗口

图10 快车新建任务窗口

图11 超级旋风新建任务窗口

　　电驴则不同，创建新的下载任务会直接添加到下载列表中，而不会弹出一个设置选项窗口（需提前设置下载目录）。创建下载任务自主性不强，突出的一点就是用户不能快速选择下载目录和重命名文件。

图12 电驴直接添加到任务列表中

　　比特彗星创建下载任务也比较简单，但没有自动分类功能。

图13 比特彗星新建任务窗口

　　编辑点评：

　　从创建下载任务的复杂度及自主性方面，迅雷、快车、超级旋风和比特精灵均支持“一键式”创建下载任务，而且创建的任务自主选择性比较强；而电驴虽然是它们中创建下载任务最快的一个，但创建任务自主性比较差，用户必须事先设置好下载目录后方可。

　　接下来，我们看一看五款软件在下载控制方面的表现：

　　1.功能按钮菜单

　　除了电驴外（右键菜单控制下载任务），迅雷、快车、超级旋风、比特精灵均具备功能按钮彩电，对下载任务的控制比较方便。这其中，超级旋风的下载按钮菜单做得最为精细且简单，实用性非常强。

图14 迅雷控制按钮

图15 快车控制按钮

图16 超级旋风控制按钮

图17 比特彗星控制按钮

　　2.右键控制菜单

　　在右键控制菜单中，迅雷、快车、超级旋风和比特精灵的任务管理右键菜单项目比较简洁、易懂，而且菜单项功能都比较实用。但电驴的菜单项目就比较麻烦且不易理解，一些不实用的功能项目位列其中，比如“取消”，实际上就是“删除”任务，“显示ED2k链接”、“查找”等都很少用到。

 
图18 迅雷和快车任务管理右键菜单

  
图19 超级旋风、电驴和比特彗星任务管理右键菜单

　　编辑点评：

　　在下载任务控制方面，明显感觉到电驴比其它四款软件操作要麻烦、复杂，一来没有控制按钮菜单，二来右键菜单项目及命名较为繁杂，给控制下载任务带来很多不必要的麻烦，相反，其它软件的表现要好的多。

　　看完了下载控制方面，我们再来看看五款下载软件在资源管理方面的表现：

　　迅雷、快车和超级旋风的资源管理功能比较简洁，因其具有自动分类功能，所以管理起来还是非常方便的。

　　比特精灵的资源管理面板虽有分类标签，但其过多的功能项目，给管理上带来一些不便。

　　电驴的资源管理需在其“共享文件夹”窗口下完成，管理项非常少，而且对下载的文件也没有分类，所以在这方面，要比其它软件逊色许多。

 
图20 迅雷和快车资源管理界面

 
图21 超级旋风和比特彗星资源管理界面

图22 电驴资源管理界面

　　编辑点评：

　　在资源管理方面，采用自动分类的迅雷、快车和超级旋风在管理上将会非常方便。比特精灵虽有分类标签，但一些不必要的管理项目穿插其中，还是给管理上带来些许不便。而未对下载资源做任何分类的电驴，在这方面要逊色许多。

　　下载的文件存放到哪，应该是非常灵活的，如果具记录已使用目录和最后一次使用的目录的功能，想必在我们下载创建任务时将会高效、灵活许多，避免不停的修改存储路径的麻烦。

　　在下载存储灵活性和智能性方面，迅雷、快车和超级旋风做得还是非常不错的。不但可以对下载的文件进行自动分类，而且可以自动保存已使用和最后一次使用过的目录，给任务的创建提供了很大的方便。

图23 迅雷任务默认属性界面

图24 快车任务默认属性界面

图25 超级旋风任务默认属性界面

　　电驴因为是直接创建下载任务的，所以下载文件的路径也是事先设置好的，更改存储路径比较麻烦。

图26 电驴目录界面

　　比特精灵可以选择下载路径，但不具备自动保存已使用过的存储目录的功能，使用起来有些不便。

图27 比特彗星下载目录界面

　　编辑点评：

　　在下载存储路径的方便性和智能化方面，迅雷、快车和超级旋风还是为用户提供了最大的便捷，不但下载目录选择方便，而且具有自动记忆已使用和最后一次使用的目录的功能。而电驴和比特精灵在这一方面做得就稍微差点，灵活性不是非常强。

　　一般情况下，我们会直接通过下载软件打开那些已完成的下载任务，而不会一步步去打开载目录，去找下载文件。在这种情况下，具备“打开文件”、“打开文件夹”、“文件移动到”、“删除任务或文件”等功能的软件定会让用户喜爱不少。这也就是为什么五款软件均具备这样的功能的原因！

　　虽然大家都有这样的功能，但还是有差别的，比如电驴的文件管理是在“共享文件夹”界面中实现的，虽能基本完成需求，但易用性还是比较欠佳。而比特精灵采用下载任务管理和文件管理一样的右键菜单，使用上还是有些不便。

 
图28 迅雷和快车资源管理右键菜单

 
图29 超级旋风和电驴资源管理右键菜单

图30 比特彗星资源管理右键菜单

　　编辑点评：

　　在下载使用这一块，迅雷、快车和超级旋风还是为用户考虑的比较周到的，一般的管理操作都可以在其界面中完成，给用户使用软件带来最大的方便。但电驴和比特精灵在这方面就不是做得不是很精准，管理上会有些不舒服。

　　悬浮窗，下载管理的“微型”窗口，通过这里，你可以快速的控制下载任务及相关设置。但遗憾的是，如此优秀的功能窗口，电驴却不曾有！

　　再看其它四款软件，悬浮窗的功能选项都大相径庭，基本可以完成用户的基本需要，只不过在细节方面有所区别而已。这其中，以快车的简单，比特精灵的复杂相对立。

 
图31 迅雷和快车悬浮窗功能

 
图32 超级旋风和比特彗星悬浮窗功能

　　在下载格式文件的监视方面，除了电驴没有剪切板监视功能外，其余四款下载软件均具备剪切板监视功能，而且均支持大部分格式的文件类型。

图33 可监视文件类型

　　编辑点评：

　　从悬浮窗的功能设置来看，除了电驴没有悬浮窗外，其它四款软件的悬浮窗都可以完成基本操作，而且在功能选项上没有太多的变化，基本上是以任务的控制和设置为主。选项多少上，快车的精简，比特精灵的繁杂形成鲜明的对比。同时，在下载格式文件的监视方面，除了电驴没有剪切板监视功能外，其余四款下载软件均具备剪切板监视功能，而且均支持大部分格式的文件类型。

　　在很长一段时间中，基于网络文件安全风险比较高的现状，许多下载软件都集成了病毒查杀或病毒预警的功能，以期望在下载之初就能断定下载源的安全性。同时，其“自动清除视频弹窗广告”的功能也受到大家的一致欢迎。

　　在这一方面，迅雷做的非常全面，不仅具备下载预警功能，在下载前就可以自动检测下载源的安全性，同时还具备关联杀毒软件进行下载后的病毒查杀功能，以及自动清除视频弹窗广告的功能。

图34 迅雷下载安全界面

　　快车具有关联杀毒软件查杀下载完成后的文件的功能。但不具有自动清除视频中广告的功能。

图35 快车下载安全界面

　　超级旋风虽不具备下载预警的功能，但关联杀毒软件进行病毒扫描和清除视频中广告的功能，还是不错的。

图36 超级旋风病毒保护界面

图37 超级旋风高级界面

　　而电驴将下载文件的安全性，交给了“在线查毒”，使用起来有些不便。

图38 电驴在线查毒功能选项

　　比特精灵尚不具备病毒预警、关联杀毒软件查杀和清除视频中广告的功能。

　　编辑点评：

　　在下载预警、关联杀毒软件查杀病毒和清除视频中广告这三大功能中，我们可以看到，迅雷做得是最全面也是最彻底的，其次是超级旋风，而电驴和比特精灵在这方面就逊色了许多，给系统的安全性还是带来了一些风险，不过，如果你在安装了杀毒软件的情况下，由此带来的风险还是比较小的。

　　最后，我们再来谈谈下载资源的支持率方面的问题！

　　大家都知道，这五款下载工具都有自己的专属资源下载链接，比如迅雷使用狗狗搜索上的资源，快车使用快车网的专用链接、电驴页有自己的资源站等，在这些专属站点上提供的资源，除专用软件能够下载外（有些也可以通过第三方插件转换下载链接），其它下载工具是不能够下载这些专用链接的，所以我们将对资源的兼容性方面对这方面予以说明。

　　小提示：

　　在资源兼容性方面，我们仅考虑软件自身对特定资源的支持，而不考虑通过第三方插件转换地址链接的方式。

　　迅雷目前支持BT和EMule的资源下载，但不支持快车网和超级旋风的资源下载。

图39 迅雷支持BT资源的下载

图40 迅雷支持EMule资源的下载

　　快车目前支持BT资源下载，但不支持狗狗、EMule的和超级旋风的资源下载。

图41 快车支持BT资源的下载

　　超级旋风目前支持BT和EMule的资源下载，但不支持快车网和狗狗的资源下载。

图42 超级旋风支持BT资源的下载

图43 超级旋风支持eMule资源的下载

　　电驴和比特精灵下载资源兼容性非常差，只能下载自己的专属链接地址的资源，其它资源目前暂不支持。

　　资源兼容性总表：

图44 下载资源兼容性对比

　　编辑点评：

　　在资源兼容性方面，在不通过第三方插件进行地址链接转换的情况下，迅雷和超级旋风支持的资源比较多，同时支持BT和EMule的资源下载，但不支持快车专用链接资源的下载。而快车目前除了可以下载自己的专属链接地址的资源外，仅支持BT资源的下载，其它资源暂不支持。在这方面，最差的当属电驴和比特精灵，其只能下载自己的专属链接地址的资源，其它资源都无法下载，下载的资源范围还是比较小的。

　　功能多了，资源的占用率也就一定程度的增加，软件的“开启成本”也就相应的高一些。在无下载任务时，软件启动后占用的系统资源从大到小依次是：电驴、迅雷、快车、超级旋风、比特精灵。

图45 无下载任务时，资源占用情况

　　浏览器支持上，迅雷支持的范围要更加宽泛一些，目前支持四款主流的浏览器（选择性安装组件），而快车、超级旋风和比特彗星，现在仅支持IE、傲游和火狐三款浏览器，电驴并没有提供这方面的浏览器插件。

图46 浏览器支持

　　编辑点评：

　　可见，“充当”资源下载平台的电驴，比起其它单一下载工具来说，资源占用要大的多。而专业的下载工具迅雷和快车，资源占用量相当。“新秀”超级旋风和“古董”比特彗星在资源占用方面相当，同时也是最节省资源的两款软件。

　　浏览器支持（选择性安装组件）上，迅雷支持的范围要更加宽泛一些，目前支持四款主流的浏览器，而快车、超级旋风和比特彗星，现在仅支持IE、傲游和火狐三款浏览器，电驴并没有提供这方面的浏览器插件。

　　编辑总评：

　　文字评述：

　　1.从主界面的风格和布局来看，迅雷5、快车和超级旋风的表现还是非常不错的，界面布局通用性比较强，使用它们中的任何一款软件，无论是下载操作还是资源管理，都不会受到太大的影响。而电驴因界面过多，造成操作性不强，比特彗星1/3界面的大广告，都会或多或少的影响用户的使用或心情。

　　2.从创建下载任务的复杂度及自主性方面，迅雷、快车、超级旋风和比特精灵均支持“一键式”创建下载任务，而且创建的任务自主选择性比较强；而电驴虽然是它们中创建下载任务最快的一个，但创建任务自主性比较差，用户必须事先设置好下载目录后方可。

　　3.在下载任务控制方面，明显感觉到电驴比其它四款软件操作要麻烦、复杂，一来没有控制按钮菜单，二来右键菜单项目及命名较为繁杂，给控制下载任务带来很多不必要的麻烦，相反，其它软件的表现要好的多。

　　4.在资源管理方面，采用自动分类的迅雷、快车和超级旋风在管理上将会非常方便。比特精灵虽有分类标签，但一些不必要的管理项目穿插其中，还是给管理上带来些许不便。而未对下载资源做任何分类的电驴，在这方面要逊色许多。

　　5.在下载存储路径的灵活性和智能化方面，迅雷、快车和超级旋风还是为用户提供了最大的便捷，不但下载目录选择方便，而且具有自动记忆已使用和最后一次使用的目录的功能。而电驴和比特精灵在这一方面做得就稍微差点，灵活性不是非常强。

　　6.在下载使用这一块，迅雷、快车和超级旋风还是为用户考虑的比较周到的，一般的管理操作都可以在其界面中完成，给用户使用软件带来最大的方便。但电驴和比特精灵在这方面就不是做得不是很精准，管理上会有些不舒服。

　　7.从悬浮窗的功能设置来看，除了电驴没有悬浮窗外，其它四款软件的悬浮窗都可以完成基本操作，而且在功能选项上没有太多的变化，基本上是以任务的控制和设置为主。选项多少上，快车的精简，比特精灵的繁杂形成鲜明的对比。同时，在下载格式文件的监视方面，除了电驴没有剪切板监视功能外，其余四款下载软件均具备剪切板监视功能，而且均支持大部分格式的文件类型。

　　8.在下载预警、关联杀毒软件查杀病毒和清除视频中广告这三大功能中，我们可以看到，迅雷做得是最全面也是最彻底的，其次是超级旋风，而电驴和比特精灵在这方面就逊色了许多，给系统的安全性还是带来了一些风险，不过，如果你在安装了杀毒软件的情况下，由此带来的风险还是比较小的。

　　9.在资源兼容性方面，在不通过第三方插件进行地址链接转换的情况下，迅雷和超级旋风支持的资源比较多，同时支持BT和EMule的资源下载，但不支持快车专用链接资源的下载。而快车目前除了可以下载自己的专属链接地址的资源外，仅支持BT资源的下载，其它资源暂不支持。在这方面，最差的当属电驴和比特精灵，其只能下载自己的专属链接地址的资源，其它资源都无法下载，下载的资源范围还是比较小的。

　　10.浏览器支持上，迅雷支持的范围要更加宽泛一些，目前支持四款主流的浏览器（选择性安装组件），而快车、超级旋风和比特彗星，现在仅支持IE、傲游和火狐三款浏览器，电驴并没有提供这方面的浏览器插件。

　　图表说明：

图47 五款软件界面简洁度评定

图48 下载资源兼容性对比

图49 浏览器支持

　　评测总结：

　　从以上多个方面的综合评测中，我们不难看到，在所有下载工具都普遍存在广告的今天，仅拿广告的“含量”来评价一款软件的优劣，明显不合时宜。所以，在一次“不谈广告谈实用性、高效性、安全性”的评测中，迅雷、快车和超级旋风在这些方面以及用户体验方面明显占就优势，而电驴因是一款非多功能下载软件，更多的是完成其下载平台的下载支持，所以下载方面的综合能力并不强势。而比特彗星的表现确实糟糕，在许多方面已经落后于其它几款下载工具。