暴风盒子给什么

　　内容方面的合作，跟合作伙伴大的层面来讲冲突是很小的，不排除在某一些局部和个别项目上会有交叉和冲突，但总的趋势和是合作大于冲突。总的来讲，我们的流量是分享的，暴风盒子会提供用户的流量给合作伙伴，我们也会有广告分享的计划，有针对具体的合作伙伴都有不同的合作方案——王刚

● 合作伙伴提供内容 暴风盒子回报用户和流量

　　合作，可以被看作是一种交换。这种交换可是物物交换，也可以是钱物交换。在暴风盒子和合作伙伴的合作中，他们是以一种怎样的方式在合作和交换的呢？是物物交换还是钱物交换呢？

　　这个疑问很没有技术含量，但是很有分量。道理很简单，暴风盒子使用合作伙伴的原创内容，或是具有版权的其它内容，难道这样的使用对方是心甘情愿的吗？显然不会是的。任何一家媒体、网站，或是内容提供商，他肯定是要有回报的。王刚对此又是如何解释的呢？或者说，暴风方面是如何解决内容合作的回报的问题的呢？

　　王刚认为，既然是合作，首先是“合”然后才是“作”，“合”说明大家有共同的利益（点），只有在有了共同的利益（点）之后，双方才会进入“作”的层面上。因此，在王刚看来，内容合作没有根本性的障碍，只有细节方面的梳理。

　　“合作方式很多，从大的趋势来讲，跟这些合作伙伴大的层面来讲冲突是很小的，不排除在某一些局部和个别的项目上会有交叉和冲突，但总的趋势和大的基本面还是合作大于冲突。”王刚说，“我们有分成的模式，但是这个分成模式会根据不同的合作伙伴会有不同的具体的方案。”

　　据王刚介绍，暴风盒子对合作伙伴提供的内容回馈的“流量+用户”，暴风方面会通过这个流量带来一些广告，合作伙伴也有可能我们提供的流量增加一些广告，王刚透露说，“有针对具体的合作伙伴都有不同的合作方案”。

　　在暴风方面看来，“物物交换”和“钱物交换”确实很直接，效益也很明显。但在今天的互联网中，那种“最原始”手段已经不再适合目前的合作。拿钱购买内容是一个方式，但不是唯一方式。

　　“来自于合作伙伴的内容，暴风盒子会跟他们做个别项目上的商业模式的沟通。比如说电视剧、电影，大家比较关注的。我们也有需求，但是对方的需求可能考虑自己的需求更多的时候，可能会做一些独家的考虑。”他说，“只要个别的项目不影响整体的合作，这就不会影响到整体内容方面的合作。”

　　他举例说，比如说我们和搜狐有合作，最近搜狐方面刚刚买了《我的青春谁作主》，前几天还把几家网站告了。我们其实也很想要这样一个和搜狐在这个内容方面的合作，但是因为一些细节问题，以及内容交叉方面的问题，在这个内容方面的合作就没有进行。但这样的情况不影响暴风盒子和搜狐在其它方面内容的合作。