决战无线网络 七款浏览器载入速度测试

评测环境&评测项目

　　编者按：无线网络目前已日益普及，只要您的笔记本具有无线模块，那么无论在车上、酒吧、咖啡厅、快餐厅中，还是在学校、商店中，都可以快速联网，查询资料，自由聊天。同时笔记本的价格一降再降，上网本概念的出炉，更使得拥有和使用笔记本电脑的用户也越来越多，喝着咖啡上网，听听歌聊聊天，也成为了白领一族热衷的消遣方式……

决战无线网络 七款浏览器载入速度测试（ZOL:刘晶晶）

　　但笔记本电脑（含上网本）相比台式机，有着体积和重量限制，故其性能和同时期的台式机依然有明显差距，特别是无线网络下，网速和有线带宽也有明显不同，所以，在使用笔记本电脑无线上网时，哪款浏览器的页面载入速度更快，也是网友所关心的话题，所以今天，笔者特别在两个不同无线网络环境中，分别测试包括搜狗、傲游、世界之窗、火狐、Chrome等浏览器的载入速度，看看哪款浏览器，在无线网络环境下的整体表现更加令人满意。

　　评测环境1：公司内无线网络，带宽约为1MB，信号较强，平均下载速度在350KB左右，相对较为稳定.

　　评测环境2：学校（夜大）内无线网络信号，信号偏弱，带宽约300KB左右，平均下载速度在23～35KB之间，相对并不稳定，但用户较多（“蹭网”一族更多）。

　　相关评测环节：

　　相关评测站点：

参评软件简介（1）

　　一、相关参评软件简介

　　1.搜狗浏览器1.3 Beta版

　　搜狗浏览器凭借其创新的“网络加速”功能和一些列优质的浏览服务，推出后便深受用户喜爱，特别是近期推出的1.3系列版本，不但功能更强、性能更优，而且在提供了大量的个性设置选项，是目前浏览器行业中的新贵。

图1 搜狗浏览器1.3 Beta版软件主界面

　　2.傲游浏览器2.5.4版

　　从1.0版本开始，基于IE浏览器内核，使得软件更加稳定和对各类网页均能完美兼容的傲游浏览器便深受用户喜爱，软件不仅提供强大的广告拦截，多标签浏览，以及自带的下载、截图、视频嗅探等功能，还具有极为强大的扩展功能，从2.0版本还全新加入在线收藏、截图、分屏浏览等实用功能，且不断通过技术手段有效降低浏览器资源占用，并努力提高页面载入速度。功能实用，符合国人使用习惯。是目前最受网友喜爱的浏览器软件之一。

图2 傲游浏览器2.5.4版软件主界面

　　3.火狐浏览器3.5.1中国版

　　火狐（Firefox）浏览器是近年来新兴的，非IE内核的浏览器软件。在国外很受欢迎，但从1.0版本起，其兼容性便颇受质疑，不过随着2.0和3.0版本的不断推出，目前兼容性已有所改善，由于内核不同，使用火狐浏览器较为安全，但近年来也不断爆出BUG和漏洞。且目前对网银、网络报名系统的支持很不理想。

图3 火狐浏览器3.5.1中国版软件主界面

　　4.世界之窗3.0正式版

　　世界之窗浏览器是近年来新兴的浏览器软件，同样基于IE内核，功能上与傲游浏览器类似，但目前一些在线服务有待完善,3.0版本虽然从界面上看有摆脱传统IE风格之意，但实际核心仍然为Internet Explorer内核。

图3 世界之窗3.0正式版软件主界面

　　下一页中，笔者还将为大家介绍参评软件 - 谷歌chrome、腾讯TT和360安全浏览器的简单情况。

参评软件简介（2）

　　5.谷歌浏览器

　　谷歌chrome浏览器是谷歌公司08年推出的全新浏览器软件，和火狐一样采用非IE内核的浏览器，深受一些谷歌软件的忠实用户喜爱，但目前版本仍尚未完全成熟，依然在兼容性上存在问题。

图4 谷歌浏览器软件主界面

　　6.腾讯TT浏览器4.6.1

　　腾讯TT浏览器是腾讯公司继QQ之后的另一重磅产品，和QQ软件融合，可用过使用QQ号码登录使用一腾讯在线服务，如在线收藏等，但扩展能力较差，自带服务也部分需要付费使用。从网友评价来看，TT浏览器的表现只能算中规中矩。

图5 腾讯TT浏览器4.6.1版软件主界面

　　7.360安全浏览器3.0正式版

　　360安全浏览器3.0正式版是奇虎公司“360桌面战略”中的重要一环，软件主导安全上网，可以一定程度上屏蔽部分恶意网址信息，同时包括具有隐私快速清理等实用功能，在用户群中也享有一定口碑。

图6 360安全浏览器3.0正式版软件主界面

　　应该说从功能角度来看，傲游浏览器的功能要相对更多，但从整体的浏览器布局和模块风格来看，搜狗和火狐浏览器相对比较清爽、简洁，不过但从主界面和相关模块布局，我们似乎也并不能“武断”的说谁更出色？所以下面，我们就开始真正测试下在不同无线网络环境下的实际载入速度。看谁的表现更加出色？

浏览器载入速度实测

　　三、七款浏览器载入速度实测

　　页面载入速度的高低，虽然取决于网速快慢，但在同一网络环境，且网速较为平稳的情况下，依然可以从五款浏览器的载入速度对比中看到差距。有些浏览器会对页面进行安全检查，确保没有恶意内容后才会显示页面内容，但却并不会因检查页面安全性而拖延启动速度，而另外一些浏览器，则由于和网页代码不兼容，而导致需要进行转码操作，拖延载入时间。故今天，笔者便在相同的网络环境下，对五款主流浏览器软件的页面载入速度进行测试和对比。

　　（1）测试步骤

　　为真实测试五款网页浏览器的载入速度，笔者在相同的网络环境（网通ADSL1MB宽带）下，分别使用五款浏览器软件，访问新浪网、搜狐网和腾讯网首页，并反复打开和访问三次，，且每次以从页面载入，到全部页面元素加载完毕计算。期间清空浏览器缓存和临时文件，截取浏览器的载入速度并计算平均数值。

　　（2）浏览器载入速度测试

　　环境1

　　经过测试，搜狗浏览器平均访问速度在7秒左右、傲游与之类似、而火狐紧随其后，谷歌、TT和360安全浏览器在环境1中的整体载入速度也大体持平，但世界之窗3.0正式版的载入速度偏慢，排名最后。

图7 七款主流浏览器在环境1中的载入速度对比

　　环境2

　　而在网速相对较慢的环境2中，我们可以看到，搜狗浏览器凭借其“全网加速”功能仍然在载入速度方面处于领先位置，而世界之窗和腾讯TT的载入速度则并不理想。可见在实际表现方面确实存在差异。

图8 在环境2模式下七款浏览器的载入速度对比

　　编辑点评:

　　通过笔者在不同的无线网络环境下，对于七款主流浏览器软件的载入速度进行对比，大家可以看出，目前从整体的载入速度来讲，我们从数据可以看出，基于“全网加速”理念的搜狗浏览器的整体表现还是非常出色的，载入速度的确有所提高，同时火狐和谷歌浏览器的整体表现也比较令人满意，不过在实际测试过程中，号称在3.0版本中对相关模块进行了大量优化和升级的世界之窗3.0版，却并没有让人感觉眼前一亮。整体表现非常一般。