Real Player 11/SP版效果对比2

　　2. 画面调节和播放控制选项对比

　　在使用视频播放软件的过程中，总是少不了对视频的画面质量进行调节，比如快速调整画面尺寸、画面比例等等，而我们对比Real Player 11版本和SP版本可以看出，SP版本在画面调节方面具备了很多改进，比如在点播过程中，我们可以通过屏幕右键菜单中的相应选项，快速调整影片画质、尺寸信息等，同时通过浮动的画面调节选项，可以自由设定最适合屏幕和分辨率的尺寸选项，例如完美支持“窄屏”显示器、“宽屏”显示器、“超宽屏”显示器等。

图4 RealPlayer SP版为用户提供了丰富的画面调节选项

　　但在RealPlayer 11版本中，所提供的调整选项则相对较少，仅提供简单的屏幕尺寸调节等，相对比较简单。

图5 RealPlayer 11版的播放选项相对比较简单

　　此外，在Real Player SP版本中，我们还能够在相关的播放选项中，看到可快速将其转换为适合手机、MP4设备播放的软件程序，其支持包括Apple iPod、MP3播放器、PSP、Zune等多个媒体播放软件，在支持层面上非常丰富，极为方便用户选择和使用。

　　3. 资源占用情况对比

　　站在使用层面来看，软件的资源占用情况往往也是考核的重要指标。所以对于这两款视频播放软件，特别是新近发布的Real Player SP版本的资源占用情况，很多网友一定非常关注，所以，今天笔者同样对进行一番对比，看哪款软件的资源占用情况更令笔者满意。

　　例如在启动过程中，我们可以看到Real layer SP版仅占用大约22～25MB的内存资源，CPU占用也趋近于零。而自播放过程中，我们可以看到Real Player SP版的资源占用情况也相对理想，比如CPU占用率始终控制在20%左右。内存占用也保持在30MB以下。

图6 Real Player SP版在启动时的资源占用情况

图7 RealPlayer SP版在播放过程中的资源占用

　　从整体的使用感觉来看，Real Player SP版的整体表现比11版本有所提高，特别是在相关播放界面、选项、调整功能等，以及实际的画面表现等，都可以看出其具备了非常出色的视频解码和点播能力，完全可满足的用户的基本需求，使得其完全具备成为您首选播放器的实力。