这是一个"高清"的时代。
如果说2008年是高清迅猛发展的一年,那么2009年就是高清潮起潮涌的一年。
早期常见视频解码工作仅属于CPU,显卡仅仅提供了画面输出端的部分工作,回想一下我们几年前播放的视频,就会发现,无论是画质还是容量,或者播放器软件、视频解码器,都没有完全针对显卡进行充分的优化或开发。在码率低、压缩比小、画质差、分辨率低的情况下,视频解码工作并没有让CPU不堪重负,因此通过CPU进行完整视频解码工作,并不需要CPU具备很强的性能。
高清视频的诞生,给CPU运算带来了很大压力,虽然一些专业的高清解码产品,也是一种出色的解决方案,但普及程度和适用人群显得有些狭窄,而显卡硬件高清解码功能的诞生是目前最佳的解决方案。从NVIDIA的GeForce8600/8500显卡开始,GPU中加入了为高清解码而设计的专用硬件解码单元,出色的高清解码效率、优秀流畅度让更多用户体验到了高清视频的魅力。
硬件提供的高清解码功能,虽然能够高效的实现高清解码,但是如何在众多的高清视频播放软件中选择出更加适合自己的高清视频播放器,却让很多朋友感到迷茫:"到底哪一款视频播放器能较好的体会高清?"、"能播放高清的视频播放器有没有其它功能?"、"这么多款高清播放器到底有哪些区别?"、"哪一款视频播放器不仅高清效果好又能满足我的需求?"
所以现在,针对这些疑惑,我们挑选网络上较热门、争议较大的十款高清视频播放器进行尽可能全面的对比评测。目的是让网友们尽可能多的了解它们,希望通过此次对比评测,能引领网友们走出众款高清视频播放器筑成的迷宫,可以选出一款真正适合自己需求的高清视频播放器。
尽管现在网络上关于播放器横向评测的文章很多,发表的速度也很快,但是再快也跟不上软件的更新速度。所以我们从官网上选用每个视频播放器软件的最新版本,并在最新的系统环境—Windows7下进行全新、全面的对比评测。
(注:为了保证此次测试环境的纯净,让测试结果更加准确,此次评测每次只测试一款播放器,测试此款完毕后,完全卸载并将系统进行重启,尽可能的保证每款播放器的测试环境相同。)
★ 测试环境介绍:
测试环境简介
系统硬件介绍
显卡相关介绍
★ 测试影片属性:
Windows 7系统自带高清短片《WildLife 野生动物》,wmv格式,分辨率1280×720。
测试影片属性
关于1280×720:1280×720是720P的有效显示格式。720P是美国电影电视工程师协会(SMPTE)制定的高等级高清数字电视的格式标准。SMPTE将数字高清信号数字电视扫描线的不同分为1080P、1080I、720P(i是interlace,隔行的意思,P是Progressive,逐行的意思)。720P是一种在逐行扫描下达到1280×720的分辨率的显示格式。是数字电影成像技术和计算机技术的融合。
★ 测试音频属性:
Windows 7系统自带高质音频《Sleep Away》,MP3格式,比特率192Kbps,4.61MB大小。
测试音频属性
(注:此次评测用测试音频,仅用于音频播放状态下,测试各款播放器的CPU与内存的占用情况。)
★ 评测角度:
我们将从以下几个角度对软件进行评测:
·安装
·界面
·高清
·资源占用
·功能
·卸载
★ 十款评测软件:
下面,就是此次评测的十款播放器:
参评播放器介绍
在正式测试前,让我们不妨先来聊聊这些视频播放器。
RealPlayer和Windows Media Player是绝大多数网站默认的播放器,是最常用的网络流媒体音、视频类播放工具,基本上大多数提供网上播放功能的网站都至少支持其中的一种,并且一般都提供这两款软件的下载服务,这两款是最具代表性的播放器。
作为对Windows Media Player的补充和完善,暴风影音定位为一种软件的整合和服务而存在,而非一个特定的软件。它提供和升级了系统对常见绝大多数影音文件和流的支持,包括大多数的流行音频格式、媒体封装及字幕支持等。配合Windows Media Player 12可完成当前大多数流行影音文件、流媒体、影碟等的播放而无需其他任何专用软件。
说到暴风影音,与之共同基于一个内核的"兄弟们":超级兔子快乐影音与风雷影音就不得不说了。秉承着超级兔子制作更好软件的理论,超级兔子重新制作了MPC播放器,独家提供内核为简体中文的版本。它集成了大多数影片的解码器,还包含了一个RM广告清除器,并且由国际知名设计师倾力制作了13个影音图标,可谓用心良苦。而风雷影音与之不同之处在于,它独创了双播放内核架构,同时聚合MPlayer和MPC的核心双优势。它全面支持高清影片播放,又独创高清智能连接技术、VC-1智能桥接技术、启用显卡硬解功能,充分发挥显卡硬解MPEG2,让高清播放更流畅,并且无需另外安装第三方软件。不过可惜的是,风雷影音自2.1.0.5版本后就停止了更新。
看完上述十款参评播放器介绍的朋友可能会问:为什么此次评测只选用了KMPlayer,而没有选用终极解码或完美解码。其实,终极解码以及完美解码说白了是一个软件大集合,其中包括了时下最热门的播放器,解码器,以及分离器。终极解码或者完美解码的设置十分霸道,但是自由度不算高。而影音全能播放器KMPlayer,这个播放器的设置很细致,其最大的优点就是自由度非常高,设置可随心所欲,甚至可以根据不同的流媒体格式设置不同的分离器,根据不同的编码格式设置不同的解码器,这不正是我们高清播放里最为需要的一个功能么?不过KMPlayer的缺点也是在于设置,显而易见的,那就是它的设置实在太繁复了。
与KMPlayer一样同为从linux平台移植而来软件Mplayer,它的特色是能使用众多的本地的解码器和对广泛的输出设备的支持。它能够稳如泰山的播放被破坏的MPEG文件,也能播放著名的Windows Media Player都打不开的的坏的AVI文件。它也可以说是一款支持P2P软件在线点播的万能、可防毒的播放器。如您所见,稳定和质量是最重要的事情,而且不可忽视的,它的速度是也惊人的。
再回到KMPlayer,当今众多播放器中能与之过招的,那就要数播放器新秀QQ影音和集众所长的射手播放器了。射手影音播放器是由射手网创建与维护的开源播放器项目,内核基于MPC、MPC-HC与ffmpeg。同时加入更多真正符合中国用户习惯的功能,旨在改进用户的数字影视观赏体验,建立和维护一个真正属于中文用户的开源播放器。QQ影音是由腾讯公司最新推出的一款支持任何格式影片和音乐文件的本地播放器。它首创轻量级多播放内核技术,深入挖掘和发挥新一代显卡的硬件加速能力,全力追求更小、更快、更流畅,旨在让用户在没有任何插件和广告的专属空间里,真正拥有五星级的视听享受。不可小窥的是,QQ影音在网友的口碑当中是不错的。
最后来说说由inmatrix公司开发的Zoom Player是一款加强型播放器。它是一款国外的播放器软件,拥有强大的DirectShow滤镜/分离器控制系统,使之可以随心所欲的定义播放环节中的每一个技术细节。并且,它可以称的上是一个定制性极强的播放器,特别是当我们在计算机中已经安装有很多不同的解码器时,利用它的媒体定义文件,可以在提供最大兼容性的前提下为您带来最好的回放效果。
以上,就是这十款评测软件的概述。不论从特性、功能、知名度讲,还是从它们是否在播放软件行业里的地位来说,我们都值得拿这十款播放软件来进行以下的测试。
★安装评测
此测试的目的是测试播放器在安装过程中是否有插件,以及安装完成后是否会弹出网页或窗口。下面,就是此项测试的结果,让我们一起来看看:
安装过程对比图
从此测试结果可以看出,在安装过程中,真正做到无插件,无弹出网页,无问题的播放器为Mplayer、QQplayer和会弹出更新窗口的ZoomPlayer,以及会弹出默认窗口的射手播放器。
★界面评测
1.界面效果
十款播放器界面效果对比图
大体来说,这十款最新版播放器的操作界面都是非常养眼的。它们都有一个共同特点就是:时尚、简洁。快乐影音、射手播放器、Windows Media Player 12这三款播放器的界面布局是较相仿的,与之不同的是射手播放器附加了窗体透明效果。另外,KMPlayer界面的浏览效果很是惊艳,透明感和倒影特效让人眼前一亮。
2.窗体有无广告
界面有无广告对比图
测试结果:暴风影音的播放界面有广告,并且会在运行过程中弹出广告框;RealPlayer在音频播放模式下有广告;Windows Media Player 12上自带在线商店链接,不过可以在安装时取消对在线商店的安装。
暴风影音—界面广告
3.有无换肤换色功能
换肤换色功能对比图
虽然有人说是否能换肤,是否能换界面颜色这种功能都是可有可无的,不过俗话说的好:"人靠衣装,马靠鞍"嘛!千篇一律的样子大家都看过很多遍了,总有腻的时候,而换肤换色功能正是"开胃果"。从此项测试结果可以看出:QQPlayer、风雷影音与Zoom Player是既支持换肤又支持换色的。
Zoom Player换肤换色效果图
★高清评测
1.同帧同细节截图评测
原图效果
因为考虑到原图太大,在基于不降低画质的原则下,我们只截取每款软件截图中同一细节部分(红框中)进行对比评测。
以下,就是各款高清视频播放器,在播放过程中,同帧同细节部分截图对比。
风雷影音—细节截图
暴风影音—细节截图
超级兔子快乐影音—细节截图
MPlayer—细节截图
KMPlyer—细节截图
QQPlayer—细节截图
RealPlayer—细节截图
射手播放器—细节截图
Zoom Player—细节截图
Windows Media Player 12—细节截图
(注:由于此次评测用十款播放器的功能各有差异,其中自带截图功能的播放器,其截图由自身播放器采集,没有截图功能的播放器采用第三方截图工具截图。关于细节截图,是在完整截图的基础上,由第三方工具Adobe Photoshop CS3截图,无任何附加修改,并且图像品质均选择最佳方案。)
Adobe Photoshop CS3—图像保存
CPU与内存占用情况 对比概述表
●视频播放模式下—CPU与内存占有率
·未播放(静止)状态:
CPU占用对比图
通过上述在未播放—静止状态下,对十款播放器在资源占用方面的对比情况,我们不难看出:
十款播放器的CPU占用情况大致相同,其中RealPlayer与MPlayer因为占用了两个进程,所以与其他几款播放器比CPU占用率稍显偏大。而静止状态下的内存情况又是另一番景象,从图表中我们可以明显看出,KMPlayer与Zoom Player在静止状态下的内存占用是稍大的。
·全屏视频播放(动态)状态:
CPU占用—稳定值对比图
从上述CPU稳定值对比图上我们可以看出,在视频全屏播放状态下,超级兔子快乐影音、KMPlayer和Zoom Player的CPU占用率稍显偏大。但在下述CPU峰值对比图中,暴风影音却位列于首,快乐影音与Zoom Player情况没有变化,与其他播放器相比稍显偏大。相反的,Windows Media Player与RealPlayer两款播放器在全屏播放状态下,CPU占用最少。
综合两张图表来看我们不难发现,暴风影音与Windows Media Player稳定值与峰值的容差较大。
内存占用—稳定值对比图
再让我们来看看全屏播放状态下,十款播放器内存占用的情况。从上述两张图表来看,Windows Media Player的内存无论是稳定值还是峰值来说都是十款中最大的,不过容差很小。其次是Zoom Player与射手播放器内存占用值稍显偏大。对比两图表可以看出,十款播放器在内存占用方面容差都很小,比较稳定。
|
CPU与内存占用情况 对比概述表
既然对比了视频播放状态,我们就不能不来说说音频播放状态下播放器的对比情况。
从上述两张图表可以看出,在音频测试状态下,超级兔子快乐影音的CPU占用率对比其他播放器来说,稍显偏大。而QQPlayer与暴风影音在CPU稳定值与峰值的容差上,稍显逊色一些。
在内存占用方面,Zoom Player的内存占用值是相对于十款中比较大的。不过,这十款播放器无论在视频测试还是在音频测试下,内存稳定值与峰值的容差都是比较小的。
★功能评测
功能评测对比图
随着网络科技的发展壮大,我们在使用各款软件的时候,已经开始在注重主要功能的时候,夹带的去审视它们的特色功能了。在用户心里,全能性的软件可以省去不少麻烦,也可以节省硬盘空间,何乐而不为呢?所以,在此次评测中,我们评测了这十款高清视频播放器的特色功能的全能性。
(注:因为此项对比内容过多、图表过大,为了能清楚的显示图表整体,故在此表中播放器名称采用简称。)
★卸载评测
卸载评测对比图
既然评测了安装,我们就不能不评测它们的卸载了。可能有些朋友在卸载了一款软件后,就觉得没有问题了,就结束了。但是,有些软件会在安装文件夹或者开始菜单里残留一些没用的文件,比如:应用扩展文件或者用户信息文件等等。而这些残留文件会占用我们的硬盘空间。所以,在此次评测中,我们进行了卸载评测,方便大家全面了解这十款播放器。从上述图表我们可以看出,暴风影音以及Zoom Player的卸载是比较彻底,比较干净的。其中,因为Windows Media Player是Windows 7中的捆绑程序,所以不可卸载。
正所谓:"尺有所短,寸有所长。"通过此次评测,目的并不是在于要拼个你死我活,而是在于从多方面了解每款播放器的性能和特点。这十款播放器各有所长,希望网友们通过此次的评测,全面的看待这十款播放器的利与弊。高清效果最好的,功能并不一定很全,资源占用最小的,不一定高清效果好,而满足自己需求的播放器才是真正最好的播放器,不是么?"驼负千斤,蚁负一粒。"无论哪一款软件都不是信手拈来、一挥而就的,我们有理由相信随着科技的发展,所有的高清视频播放器都会改善本身的弱项,突出自身的特色,使用户择之所长,满意之至的。
- 相关阅读:
- ·状态疲软 2015年十款主流杀毒软件评测
//soft.zol.com.cn/558/5589913.html - ·半年大变样 最新Win10手机预览版评测
//soft.zol.com.cn/549/5490952.html - ·从笔记到办公 有道云笔记4.6版本评测
//soft.zol.com.cn/543/5433236.html - ·整合银行卡 金融管理工具好盈试用评测
//soft.zol.com.cn/542/5425607.html - ·watchOS 2评测:苹果表不再是个装X工具
//soft.zol.com.cn/542/5426411.html