热点推荐
ZOL首页 > 软件资讯 > 软件评测 > 横评 >

扫描速度测试:NOD32大幅领先

杀毒谁最强?12款杀软2011半年度横评

CBSi中国·ZOL 作者:张林 责任编辑:刘建 原创 2011-07-04 00:00 评论

测试说明

  参与测试的12款杀毒软件对目标文件含有1000个病毒436MB的样本包,进行在相同平台下的统一扫描,从开始到结束所消耗的时间记录。这个过程判断速度快慢的时间,时间消耗越少越好,得到的分数就越高。

扫描速度评分标准:


界定条件

基准分值

满分

5分

扫描速度最快得分

5分

名次递增分值递减系数

0.2/名次

    在本测试中,我们以12款杀软中扫描速度最快,获得第一名的杀软为满分5分并作为参照标准值,每往后一名,以递减系数为0.25分/名次,计算得分,12款杀软中得分落差最大不超过3分,以上作为硬性指标使用到本次测试中。

    小贴士:通常情况下,在进行病毒扫描时,有些杀软扫描出来的对象数往往会大于具有一定文件数的样本,因为这些杀软在扫描病毒时会有带壳、加壳类时,都会将这些带壳病毒计入扫描对象数量中,所以在测试中,我们也应该将这个数量计入测试中。

扫描速度测试得分表

软件名称

扫描对象

消耗时间

扫描速度

递减系数

得分

NOD32

2808

195s

14.4/s

  0

5.0

金山毒霸

1000

79s

12.6/s

0.2

4.8

AVG

1839

152s

12.1/s

0.2

4.6

诺顿

3538

305s

11.6/s

0.2

4.4

McAfee

2418

214s

11.3/s

0.2

4.2

江民

1000

90s

11.1/s

0.2

4.0

卡巴斯基

3119

301s

10.3/s

0.2

3.8

小红伞

2707

268s

10.1/s

0.2

3.6

Avast!

2143

228s

9.4/s

0.2

3.4

瑞星

2345

262s

8.9/s

0.2

3.2

趋势

1710

228s

7.5/s

0.2

3.0

360杀毒

1000

143s

6.9/s

0.2

2.8

测试小结

  理论上,杀毒软件的扫描速度和内存占用是正比关系,两者不能兼顾(内存消耗越大扫描速度更快,而控制内存占用的杀软扫描速度会更慢一些),不过我们却看到一个奇怪的现象:360杀毒资源占用颇多,扫描速度却远远落后于其他杀软。

上一页 1 ...5 6 7 8 9 ...12 下一页
频道热词:微信  手机QQ  12306  
视觉焦点
新浪微博
月热门资讯排行
排行 文章标题