全文点评总结

全文综合点评

    本文对比评测写到这里，即将告一段落了，在评测的最后部分，我们将前文篇幅测试过程加入综合总结，所在分项测试中的各项测试结果整理到一起，制作出下表，以便于更直观地在六款参测的手机安全卫士中作相互的对比。

手机安全卫士使用功能对比

手机安全卫士使用功能对比表

    点评：上表是将前文所有测试项中各参测产品的使用功能（测试分使用功能和性能测试两部分）方面的对比表。

    我们可以看到QQ手机管家仅“资料数据加密”测试项功能暂时还未集成，其余测试项目测试结果完胜，其次android安全管家、360手机卫士和金山手机卫士不相上下，瑞星和网秦则是在其中的单项测试都有突出的体现。如瑞星手机安全软件的“资料数据加密工具”以及系统优化性能卓越；网秦则在流量控制板块表现独特而更简单快捷。

手机安全卫士性能对比

手机安全卫士性能对比表

    点评：对于目前的智能手机来说，手机硬件上的配置都比较有限（相对于PC平台），所以手机软件在性能上表现，成为用户非常关心的一个焦点。

    手机安全卫士性能对比表是我们从前文的分项测试项目中专门摘出来整理而成，为了方便读者对各参测产品进行对比。从表中的数据可见，360手机卫士无论是在资源占用还是查杀速度上都大幅领先，但是识别扫描出的文件数最低。而QQ手机管家表现则比较均衡。

    如果简单看查杀速度，除360手机卫士以外，其他五款产品速度差距都不大，单考虑速度的用户可以选用360；考虑整体均衡的可选QQ手机管家；只考虑单项强悍功能可以直接从其余四款产品中选择便可。

投票区域：六款主流手机安全卫士（Android） 你更喜欢哪个？(点击预览可查看效果)