1评测背景及评测项目介绍
编者按:作为移动互联网的基础入口,手机浏览器无疑是每个智能手机用户的必备软件之一。因此,与PC浏览器一样,手机浏览器市场也是一派百家争鸣的景象。而随着Android手机市场份额的快速攀升,各大PC浏览器厂商也都纷纷出手,希望能借Android之力圈住更多移动互联网用户。
在这样的环境中,要想选择一款最适合自己的手机浏览器可不是那么容易的事,所以这次我们选择了市场中比较有代表性的五款Android手机浏览器,针对软件安装、操作界面、浏览速度、流量消耗、资源占用等大家最关心的几个方面进行对比,帮大家更为深入的了解这些浏览器在功能和性能上的真实表现。
移动也精彩 6款Android手机浏览器横评
参评软件下载:
参评软件下载 | |||
软件名称 | 版本 | 大小 | 下载地址 |
UC浏览器 | 8.2.1 | 4.8M | ZOL高速下载 |
傲游手机浏览器 | 2.4.3 | 1.93M | ZOL高速下载 |
欧朋手机浏览器 | 6.5 | 613.4K | ZOL高速下载 |
海豚浏览器 | 7.2.1 | 3.11M | ZOL高速下载 |
手机QQ浏览器 | 2.9 | 2.89M | ZOL高速下载 |
测试项目:
资源占用测试 | ||
序号 | 测试项目 | 测试结果 |
1 | 软件安装 | 点击查看 |
2 | 软件界面 | 点击查看 |
3 | 启动速度及流量消耗 | 点击查看 |
4 | 页面加载速度与还原能力 | 点击查看 |
5 | 收藏夹同步功能 | 点击查看 |
6 | 资源占用 | 点击查看 |
- 投票区域:小调查:你正在使用哪款手机浏览器?(可多选)(点击预览可查看效果)
2软件安装 不看过程看结果
软件安装 不看过程看结果
Android手机软件的安装方法都是一样的,因此在本项测试中我们针对的并不是安装过程,而是结果。包括安装占用的手机内存空间大小,以及空间管理。因为大部分手机的内存空间本来就很有限,还要被手机系统占去一大部分,而Andorid 2.2以下版本的系统又不支持app2sd。
软件的安装占用内存大小可以在Android系统的应用程序设置中直接查看。在应用程序信息中,我们可以看到“存储”一项中有三项数据,其中只有“应用程序”所标示的大小是软件本身占用的空间。
而存储数据下方的“清除数据”按钮,可用来一键清除缓存、历史记录、首页数据、cookies等使用浏览器时产生的数据。在测试过程中我们发现,有一些软件此处的按钮上显示的却并不是“清除数据”,而是“管理空间”。点击该按钮会弹出一个新的界面,由用户选择具体删除哪些数据。
UC浏览器管理空间选项
海豚浏览器管理空间选项
安装占用内存大小 | ||
软件名称 | 安装占用(单位:MB) | 管理空间 |
UC浏览器 | 13.05 | 支持 |
傲游手机浏览器 | 2.59 | 不支持 |
欧朋手机浏览器 | 1.22 | 不支持 |
海豚浏览器 | 5.04 | 支持 |
手机QQ浏览器 | 5.27 | 不支持 |
测试点评:
在这五款Android手机浏览器中,欧朋手机浏览器安装后占用空间最小,只有1.22MB,UC浏览器占用最大,达到13.05MB。而在管理空间功能上,只有UC浏览器和海豚浏览器支持,二者均可由用户来自行选择需要删除的浏览器数据,但海豚浏览器只能每项逐个删除,不像UC可以选中多项后一键清除。不过海豚浏览器可以在管理空间中设置将缓存保存到SD卡,以减少手机内存的占用。
3启动速度及流量消耗 看谁成本最低
启动速度及流量消耗 看谁成本最低
虽然使用手机浏览器时一般不会有太着急的事,但等待启动的时间太长总归是不好的体验。此外,使用手机上网还有一个大家都很关心的问题,就是流量消耗,有些手机软件如果没有网络支持甚至无法正常启动。因此,手机浏览器在启动时是否也会消耗流量、消耗多少也是我们有必要了解的一个方面。
启动成本测试 | |||
软件名称 |
启动速度 |
首次启动流量消耗 (单位:KB) |
以后启动流量消耗 (单位:KB) |
UC浏览器 | 5 | 130.9 | 2.9 |
傲游手机浏览器 | 5.5 | 212.3 | 3.2 |
欧朋手机浏览器 | 5 | 558.5 | 0 |
海豚浏览器 | 3.1 | 14.3 | 0.75 |
手机QQ浏览器 | 4.3 | 23.3 | 8.3 |
从以上表格中可以看出,这五款Android手机浏览器在首次启动时都会消耗较多的流量,其中欧朋消耗最多,因为它在首次启动时还需要进行一次“软件内安装”,这也正是在上一项测试中,欧朋的安装占用量最小的原因。另外,欧朋浏览器在首次启动时还会比其它浏览器多出一步是否同意“最终用户许可使用协议”的步骤。
不过,以后再启动时,欧朋浏览器的流量消耗为0,海豚的流量消耗也仅为0.75KB,这是由于欧朋和海豚的启动页中没有内置大量网址导航,启动时不需要读取和刷新列表。
测试点评:
除欧朋和海豚以外,UC、傲游和QQ手机浏览器的启动页均包含网址导航,因此在启动时需要读取和刷新。不过目前手机浏览器这方面的流量消耗微乎其微,一般不超过10K,基本可以忽略不计。同时,也希望手机浏览器厂商可以继续保持这样的状态。
4操作界面是选择重点?
操作界面是选择重点?
界面不仅关乎到每个软件的“面子”问题,也是功能和易用性的一个体现,从一款手机浏览器的界面布局上,就能大致了解到它都具备哪些基本功能,以及操作方式。
启动浏览器进入主界面后,最明显的就是地址栏和快速启动栏,所有浏览器都不例外。在上一项测试中我们也曾提到过,除欧朋和海豚以外,UC、傲游和QQ手机浏览器的启动页均包含网址导航。
手机QQ浏览器的网址导航没有放在主页面,而是需要向右滑动,翻到左边的页面才能看到。
QQ主页面 QQ导航页
测试点评:
通过测试还发现,海豚和傲游的界面中只有地址栏,没有搜索栏,这是由于它们已经将地址栏与搜索栏合二为一。而QQ和UC虽然仍设置了搜索栏,但在地址栏中输入关键词也同样可以返回搜索结果。欧朋浏览器的地址栏不会直接搜索,但会自动补全网址。
5加载与呈现 速度与激情
加载与呈现 速度与激情
用手机上网追求的就是方便快捷,如果打开一个网页要等上十分钟,而且看到的网页还是排版错乱,无法正常阅读的,那用手机上网的意义就会失去一多半。因此,网页加载速度,尤其是Web页面的加载速度,以及网页“原样重现”的程度,也是考量一款手机浏览器的标准。
本项测试我们选择了ZOL首页和新浪首页做为测试页,考察5款手机浏览器的Web页面加载速度,以及页面还原能力。
Web页面加载速度测试(单位:秒) | ||
软件名称 | ZOL首页 | 新浪首页 |
UC浏览器 | 35.6 | 46 |
傲游手机浏览器 | 25.5 | 56.8 |
欧朋手机浏览器 | 8.8 | 36.7 |
海豚浏览器 | 41.5 | 40.8 |
手机QQ浏览器 | 24.3 | 47.3 |
为了让大家能看清页面打开情况,本项测试我们用较大的图片来展示页面排版。
欧朋浏览器Web页面还原能力
测试点评:
在页面打开速度方面,欧朋浏览器有绝对的优势,打开ZOL和新浪首页的速度都快过其它4款浏览器,但从图中我们也可以看出,欧朋在Web页面还原方面的表现实在另人无奈,排版严重错乱。海豚浏览器打开页面的速度比其它4款要慢一些,但页面还原能力较好,字体和排版都与原网页没有差别。此外,这5款浏览器都无法加载页面中的Flash元素。
6收藏夹同步 没它不行
收藏夹同步 没它不行
浏览器收藏夹,也叫书签,是每个用户都会用到的功能,在PC上如此,在打字没那么方便的手机上更是如此,而且,只是具备收藏夹功能还远远不够。虽然大多数用户换手机的频率并不高,但是有人曾总结过,Android手机用户有三大爱好:刷机、重启、换电池。而刷机基本就相当于重装系统,所有软件也都要重装,因此,手机浏览器的收藏夹同步也是非常重要的。
QQ浏览器收藏夹同步
测试点评:
本次测试的五款手机浏览器均支持收藏夹同步功能,UC浏览器和海豚浏览器没有PC端版本,所以只能同步手机收藏夹;傲游和欧朋在PC上都有相应客户端,支持PC与手机同步收藏夹;而QQ浏览器虽然也有PC端,但却不支持与PC端同步。
7资源占用谁最小?
资源占用谁最小?
在对PC端软件进行测试时,资源占用就是一个必测项目,在手机中也同样如此,这主要是因为现在的智能手机也与PC一样,支持多任务。而且与内存大小一样,手机的系统资源也是很有限的,如果一个程序消耗系统资源过多,势必会对手机的使用带来影响。
手机浏览器的资源占用测试是通过第三方软件来进行的,测试时在浏览器中打开中关村在线首页,等待五分钟,资源占用数据趋于平稳后再进行取值。
QQ浏览器资源占用
资源占用测试 | ||
软件名称 | CPU占用率 | 内存占用(单位:MB) |
UC浏览器 | 9% | 58.24 |
傲游手机浏览器 | 28% | 52.25 |
欧朋手机浏览器 | 0% | 40.63 |
海豚浏览器 | 28% | 54.7 |
手机QQ浏览器 | 28% | 54.94 |
测试点评:
从上面的截图和表格可以看出,这几款Android手机浏览器在资源占用上的差别还是比较大的。欧朋手机浏览器的CPU占用率为0,内存占用也是最小的,沿袭了Opera在PC端“轻巧”的特性;UC浏览器的CPU占用率为9%,内存占用为58.24MB;傲游、海豚和QQ浏览器的CPU占用率均为28%,内存占用也都在52MB-55MB之间,数据相差不多。
评测总结:
整体而言,5款手机浏览器各有千秋,在功能、速度、性能上都有各自的优势和劣势。UC浏览器品牌最老,功能也比较全,有一定的用户基础;傲游手机浏览器借助其PC端的人气,自推出以来用户数量也增长较快,但整体表现还有待提高;欧朋手机浏览器有着国外血统,性能方面沿袭了PC版的轻巧;海豚是手机浏览器市场的新生力量,凭借优秀的用户体验也在短时间内站稳了脚跟;手机QQ浏览器有着雄厚的“背景”,整体表现则比较均衡。
- 投票区域:小调查:你正在使用哪款手机浏览器?(可多选)(点击预览可查看效果)