中英文混合输入 差异不大

    八、中英文混合输入——差异不大

    基本功能都差不多。都支持中英文混合输入，用空格键是输入汉字，Enter键输入英语。

    九、智能组词——紫光胜

    所谓智能组词就是你打一个词库里面没有的词组，比如“中华共和国”，自动组词就可以自动调用“中华”和“共和国”两个词组组合成“中华共和国”这个没有的词。

    加加不能自动组词，只能显示“中华”，然后空格确定，再显示“共和国”，按空格再确定。

    紫光就能自动调用这两个词语，马上实时显示出“中华共和国”这个单词，给人的感觉是词库无所不包，如行云流水，毫无停滞。

    十、自定义词库——各有千秋

    加加可以快速方便导入txt文档词组的功能无人能及，备份等功能也完备，但自定义造词功能稍弱的。

    紫光的自定义造词功能就非常强大了，真正实习自定义词组，但导入txt文档的功能就慢一点，而且不能大量导入（比如5万）。

    十一、DIY（do it youself，自定义功能）——紫光稍胜

    其实加加的自定义功能也不弱，模糊音、双拼、字频调整、翻页键符号选择、对话框设置等等都和紫光差不多。

    但紫光功能更胜一筹，加加的上述功能全有，而且应用范围更广。紫光还可以设置和智能abc一样，打多一次空格键才出字。总之就是可以随便设置你的输入习惯让你使用得心应手。

    十二、稳定性——差异不大

    加加一直以稳定性兼容性著称。使用这么久了，应该说确实如此，基本没有和什么软件有冲突。但是不得不提的是加加有一个很明显的bug：就是加加会出现无法输入汉字的情况：输入了一段词语，但输入框没有字出来，没有办法输入，这个时候只能用Ctrl把输入法切换成英文，在按一次Ctrl转成中文，这个时候最初输入的汉字才会显示出拉——这也是解决加加输不了汉字的的一个技巧。

    以前紫光2.3版的稳定性比较差，跟很多软件有冲突。但到了3.0版本就改善了很多，在我部门多台计算机不同系统，也没有发现有什么冲突。应该说还是可以的。甚至个人认为比加加还好（因为加加输不入汉字的情况常有发生）

    十三、其他缺点——加加较少

    紫光有一个很不好的缺点：输入在一句短句后，如果选择了前面的字后再修改后面的拼音，会把前面的选择取消了，修改后要从头重新选择。

    这样很不方便。加加就好很多，改了后面字的拼音，前面的不受影响。

    结语：

    以上是本人比较长时间只使用拼音加加和清华紫光两种输入法的一点感受。总体而已感觉拼音加加的功能比紫光齐全，特别是可以笔画输入汉字，非常必要的功能！另外加了词库比紫光要多，但是由于繁简一起，无用的词库也很多，重码比紫光多得多，打字感觉连贯性不如紫光。

    而紫光的词库都是精挑细选，实用性非常强，最关键的是运用了智能组词的功能，能自动调用原有的词语组成新词，这个功能特别值得称道！给人的感觉就像紫光有无穷大的词库，可以组成各种的词语。而且这样打字就感觉非常的连贯。词语重码率也比加加低很多。但紫光修改不便，一改后面的拼音前面的全部要重新选择，感觉很不爽。

    一般来说，我打单字都是用紫光，重码少，打俗语多的文章就用加加，词库好，但比较正式的文章还是用紫光，词库优秀，重码低。总体而已就是功能加加强，连续性紫光好。但两者的差别真的不大，就看各人的使用习惯了。所以我不认为这两种输入法哪种更加优秀——只认为这两种输入法代表了目前纯拼音输入的最高水平，只存在哪种更适合你，而没有必要分出哪种更好——非要争高0.1分或者低0.1分，是根本没有必要的。

    最后对于两者的前景的看法：

    我是毫不犹豫选择紫光的，不是因为紫光现在比拼音加加优秀，而是因为：

    一、紫光免费！继续开发！工作团队强大。拼音加加已经停止开发很久，拼音加加正版要交注册费，很多人就因此选择了紫光。加加很多破解版，但毕竟没有免费更加吸引。

    不过我要问问拼音佳佳：听说六合源公司已经破产，所以现在网络出现了一个“拼音加加20204正式授权版”，该版本声明就说由于六合源破产，所以免费授权，不知道是不是这样？如果这样不如直接做一个拼音加加的授权免费版广泛发布，这样才能像紫光一样流行，毕竟免费是最吸引人的。另外如果要和紫光抢市场，贡献源代码像非正版二笔一样开发，可能更好。

    二、紫光DIY功能十分贴心。完全兼容各种拼音输入法的习惯，无论是全拼还是智能abc，这样上手比加加方便了很多。

    三、就是市场和知名度了。加加应该由于注册等原因，市场已经萎缩，有江河日下之势，新学拼音的一般都首选紫光，加加甚至很多人都没有听说过。作我一个拼音用户，看到这么优秀的输入法这样的状况，我是比较遗憾的。