界面与易用性

　　2、界面与易用性

　　关于界面，每个人都有着自己的审美观，笔者也只能从自身的角度进行对比。相较于界面的美观与否，笔者更看重的是软件整体的布局，因为一个良好的布局，将对用户的操作产生极大的便利。此外，两款浏览器的易用性，也是笔者着眼之处。

　　Maxthon采用了传统的界面布局，习惯于IE的朋友，也一定不会对其界面感到陌生，可以短时间内掌握其基本的操作方法。当然，默认的布局不可能让任何人满意，那么，我们应该如何修改其界面布局呢？

　　1、控制页面显示元素

　　在工具栏中点击鼠标右键，即会弹出快捷菜单，在此菜单中选择，即可控制显示与隐藏的工具栏。

　　2、控制主工具栏中显示的按钮

　　还是在工具栏中右击，在弹出的快捷菜单中选择“自定义工具栏”，即可以在出现的“自定义”窗口中进行选择操作了。

图3 自定义按钮图标

　　3、调整各工具栏位置

　　点击工具栏最左侧，当鼠标变成双向箭头时，按下左键即可以拖动该工具栏，移动到合适的位置，松开左侧，即可以改变工具栏的显示位置。

　　GreenBrowser的采用了类似MAC的界面，整体比较养眼。而在布局方面则与Maxthon如出一撤，这或许也是同源于MyIE的原因吧。不过细细看来，两者也有着明显的差异。

　　1、标签栏位置不同

　　GreenBrowser的标签栏位于整个窗口的下方，对于习惯于IE的用户来说，将会减少其一开始的陌生感。当然，在“GreenBrowser选项→标签”中，我们可以对其显示位置进行调整。

图4 自定义标签位置

　　2、搜索栏布局不同

　　点击GreenBrowser搜索栏处的下拉按钮，将会出现多达3列的搜索列表，点击相应的项，即可以使用该搜索引擎进行搜索，但与Maxthon的分极菜单式列表相比，GreenBrowser的菜单实在是太占空间了。

　　通过以上简单的比较，不难发现，从总体上看，两者的差别并不大，都留有MyIE的影子。但从细节上来，Maxthon的优势则比较明显，细节的优化，也为用户带来了操作上的便……或许用户对细节的感受并不是特别直接，但当使用的时间久后，便会发现其再也不能适应其它的浏览器了，或许，这也是Maxthon成功的原因之一吧。