下载速度比拼、内存占用情况及总结

    为了全面检测这几款软件在下载速度方面孰优孰劣。笔者分别针对内网和外网两种情况进行了测试。以下是同一文件在下载十五分钟后，待速度稳定时的数据统计。

    外网

    内网

    点评：

    外网情况下，Bitcomet和比特精灵在稳定后的下载速度是绝对领先，BitTorrent Plus、BTVampire连接较慢，并且短时间内连接到的客户端都较少，而BTogether更是很难连上客户端。BTVampire的说明中提到了对ADSL和内网用户作了专门优化，感觉有点言过其实。

    内网情况下，Bitcomet和比特精灵连接客户端比外网时稍慢，但稳定之后，速度与外网时差距不大。BitTorrent Plus、BTVampire和BTogether连接客户端就更慢了，且连接上客户端后速度也不太理想。从表中的数据可以看出，Bitcomet是绝对的胜出者。

    四、内存占用情况

    因为现在的BT软件基本上都支持磁盘缓存技术，即通过加大对内存的占用来减小下载时对硬盘的压力，并且在磁盘缓存中的不同设置造成的内存占用也是不同的，因此这里只对这五款软件无任务运行时对内存的占用作个比较。

    点评：BTogether不仅绿色，且内存占用也是最少的，不过在笔者的测试过程中，无论是外网还是内网其表现均不出色。如果能够牺牲一点点的内存来换回更快的下载速度，一定会更受欢迎。

    五、总评：希望BT的明天更加美好

    谁是BT下载软件之王？通过以上实测可以得知，Bitcomet当之无愧的，它不仅功能强大，且对内网、外网的支持都不错；比特精灵在外网和内网情况下表现都还行，其速度与Bitcomet相当，但由于其下载副本率较高，所以总的效率不如Bitcomet高；BitTorrent Plus和BTVampire只能算是表现平平；而BTVampire还强制安装中文上网插件，显然在同类软件中无竞争优势可言；BTogether在此次测试中表现不尽人意，不知道是对ADSL用户支持不好还是受其他原因的影响，不过还是希望软件的后续版本能够有更大改进，毕竟绿色软件也是将来的一个发展趋势。