热点:
    编辑

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测

      [  中关村在线 原创  ]   作者:  |  责编:刘建
    收藏文章 分页阅读 暂无评论
    返回分页阅读本文导航

    1谷歌、苹果与高德的那点事

        对于iPhone、iPad等移动终端来说,“地图”是最基础的位置服务,也是用户打开次数最多的应用之一。在刚刚上市的iPhone5手机上,最新iOS6系统放弃了与谷歌地图的合作,转而采用TomTom、高德(中国)等公司的图资,搭建了苹果自家的地图服务体系。从近日国外iOS6用户的反馈信息来看,初出茅庐的苹果地图似乎并不给力,存在定位不准、渲染错误等问题。

        但是,iOS6在中国区内置的是国产高德地图的服务,所以情况与国外有所不同。下面我们就对比中国地区iOS5与iOS6的地图,看看新系统中高德的表现到底怎样。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测

    谷歌、苹果与高德的那点事

        在苹果、谷歌与微软这三大移动平台中,Windows Phone的地图服务由诺基亚提供;Android平台自然使用的谷歌自家的地图;苹果原先也是与谷歌地图合作。但是在今年的WWDC2012上,苹果突然宣布“iOS6系统要放弃谷歌地图”,转而接纳了汽车导航品牌TomTom、“Open Street Map”等其他第三方公司的数据,并在iOS6中应用了苹果自身的地图技术。

        需要说明的是,以上为国外情况。在中国大陆地区,想从事互联网地图业务的外资企业必须与中国本土的地图数据供应商合作。所以,此前iOS系统中的谷歌地图实际也借用了高德公司的地图数据。但谷歌利用的仅是底层地图资料,算法和地图引擎都还是它自己的。也就是说,iOS5地图的底层数据来自中国高德公司,而定位、导航以及相关搜索服务是谷歌的技术。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测  谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    iOS5与iOS6的地图说明(左为iOS5,右为iOS6)

        而在最新iOS6系统中,高德将会代替谷歌为苹果提供全套的地图服务——从基础数据,到地图渲染,再到地图引擎与算法。换句话说,iOS6地图是高德公司给苹果系统OEM的地图服务

        了解以上背景之后,我们就来详细对比一下iOS6“高德地图”与iOS5“谷歌地图”究竟有何区别。

    2UI对比:iOS6地图更细腻

    UI对比:iOS6地图更细腻

        我们先来对比iOS5与iOS6的用户界面。通过下图我们可以发现:iOS5地图的颜色对比度较浅,标识与字符的颜色都很淡,整个界面看起来比较清爽;而iOS6地图上的颜色对比度似乎更深些,位置名称、道路名称的标记明显而详细,界面比较饱满,信息量更大。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测  谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    iOS5地图(左)与iOS6地图(右)对比

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测  谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    卫星地图对比(左为iOS5,右为iOS6)

        在功能设计上,iOS6地图缩减了iOS5下方的功能栏,“搜索”与“路线”从屏幕下方转移到了上方,并省略中文字符,代之以搜索框与转折符号。所以,虽然iOS6地图少了一个功能条,但实际功能并没少,反而精简了屏幕空间,为用户展示更多位置信息,这无疑是个进步。

        iOS5、iOS6的路线界面与设置界面除了颜色略有不同外,其他布局并无太大改动。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测  谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    设置界面对比(左为iOS5,右为iOS6)

    UI对比总结:

        用户界面设计是地图产品的重要组成部分。用户界面设计的三大原则是:置界面于用户的控制之下;减少用户的记忆负担;保持界面的一致性。

        而通过前文的测试,笔者可以断定iOS6地图在UI设计上要比iOS5更出色。新版本不但精简了iOS5下方的功能栏,增大了地图的可视范围,而且对POI与道路名称的标识更为详细。值得一提的是,iOS6地图更注重细节,例如显示路况信息的颜色条不会阻挡道路本来的标识,这是iOS5地图忽略掉的部分。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测  谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    与iOS5(左)不同,iOS6地图(右)用道路两侧的虚线表现路况

        所以对于用户而言,iOS6地图虽然比iOS5少了几分清爽,但它实际拥有更好的UI设计,功能细腻且实用,地图信息量也更大。

    3定位精准度:iOS6地图领先

    定位精准度:iOS6地图领先

        对于移动终端的地图,定位水平是衡量地图是否合格的基本标准。下面,笔者将从定位的准确性与精细度两个维度着手,对iOS5与iOS6地图的定位能力进行对比。

        “定位对比1”是笔者在自己家中(北京五环外)定位的结果。笔者意外发现iOS6高德地图对住宅小区内布局的反映比iOS5更精准。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    定位对比1(左为iOS5,右为iOS6)

        “定位对比2”是笔者在工作单位定位的结果。iOS6地图显示了更多的周边信息,包括楼间小路的名称、便道上的车辆行驶方向、大厦的结构等。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    定位对比2(左为iOS5,右为iOS6)

        在测试中,笔者还发现,iOS6地图拥有更大的缩放倍数,所以用户能更准确地获取自己的位置。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    iOS6地图拥有更大的缩放倍数

    定位对比总结:

         在两次测试中,两台设备的测试结果与笔者真实所在位置的误差都没超过20米,所以iOS5与iOS6地图的定位准确度基本一致。但是在精细程度上,iOS6比iOS5要更出色——iOS6不仅有更大的地图缩放倍数,而且它对周边POI信息、路线规划、街区布局等内容的呈现也更为详细。

         总之,iOS5与iOS6地图在定位准确度方面可算平分秋色;但在精细程度上,iOS6比iOS5更优秀,中国用户尽可放心国产高德地图的定位能力。

    4POI搜索:iOS6结果更丰富

    POI搜索:iOS6结果更丰富

        由于我们经常会用电子地图来搜索目的地与其他位置信息,如饭店、商场、医院等。所以检索POI(Point of Interest,译作“兴趣点”)的能力也是衡量地图好坏的重要标准。下面,我们将对比iOS5与iOS6地图在该功能上的优劣。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    搜索附近“饭馆”(左为iOS5,右为iOS6)

        笔者在家附近搜索“饭馆”,两个地图显示的结果并不相同。但我们明显可以看出,iOS6提供的数量多于iOS5,而且推荐的餐厅并不局限于大头针(如“尝一碗桂林粉面馆”)。所以从POI检索能力来看,iOS6优于iOS5。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    iOS5地图的POI列表

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    iOS6地图的POI列表

        iOS系统的地图还提供了周围POI的列表显示。我们注意到,与iOS5不同的是,iOS6地图的POI列表除了提供地址之外,还增加了饭店评星与网友评论的设置。这或许是高德地图针对中国用户将推行的本地化服务。

    POI搜索总结:

        在以上测试中,iOS6地图的兴趣点搜索功能优于iOS5,看来本土的高德公司在位置检索领域上并不弱于谷歌。而且,高德还有可能推出带有点评性质的LBS服务,这一点是iOS5地图没有的功能。

        苹果公司在iOS6系统中新增了很多合作公司,如苹果地图在美国与LBS公司Foursquare合作,推出了基于位置的移动电商服务,用户只要点击苹果地图上的附近餐厅,就可以从Foursquare上获取相关信息,甚至还有打折的优惠。所以笔者猜测,苹果地图很可能整合高德的服务,在中国地区推出类似的功能。

    5路线推送:iOS6不支持公交导航

    路线推送:iOS6不支持公交导航

        路线(导航)是电子地图最重要的功能之一,用户需要地图提供最短、最方便的路线。在测试中笔者发现,与iOS5相比,iOS6的导航界面有所改进,提示语更为显眼,且演示时支持手势操作。iOS6地图的“驾车”与“步行”路线推送与iOS5基本一致。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测  谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    iOS5地图的路线功能 

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测  谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    iOS6地图的路线功能

        但让笔者不解的是,iOS6地图竟然不提供iOS5已经支持的公交路线推送,难道系统功能越发展反而越倒退么?

        此前iOS5地图支持三种交通方式的路线推送:驾车、公交与步行。但iOS6地图并没有内置公共交通的数据,当用户进行公交导航时,系统会推荐给用户一些AppStore里的导航应用,用户必须下载那些应用才能获得公交路线。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测  谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    iOS6系统并不支持公交线路(左为iOS5,右为iOS6)

        笔者认为,苹果公司进行这项修改或出于两种考虑:一是苹果认为公交导航不重要,可以把这块蛋糕分给合作伙伴吃;二是苹果希望用户接纳更多的位置应用,增大AppStore的利用率。但无论怎样,这种变相的强制安装,不但让操作流程更繁琐,而且也给用户的自由选择造成了困扰。

    路线功能总结:

        虽然iOS6系统小幅优化了导航的演示界面,却去掉了很重要的公交导航功能。iOS6地图在这方面的确存在很大短板。

        另外需要补充的是,国外iOS6系统已经推出了语音导航功能,这是苹果在人机交互领域的一大进步。但十分遗憾,目前中国地区的iOS6系统暂不支持该功能,所以国内的用户只好耐心等待了。

    6评测总结:高德表现不逊于谷歌

    评测总结:高德的表现并不逊于谷歌

        在iOS6系统中,中国用户体验到了国内高德公司提供的全套地图服务。而通过前文的叙述我们可以看出:无论是UI设计,定位水平或是导航能力,高德的表现都可圈可点,并不逊于巨头谷歌。

        此前一直有人担心,谷歌撤离后苹果地图的水准是否会下降。而现在看到了高德公司的表现,我们无需过多担心——即便没了谷歌这个“张屠夫”,中国用户也未必就得吃“带毛猪”。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    AutoNavi是高德公司的英文标识

        但是,iOS6地图“不支持公交导航”的缺憾终归让很多用户不快。笔者认为,苹果公司这次为了合作伙伴的利益而忽略了用户的感受。一直以标榜用户体验的苹果,实在不应该犯这样明显的错误。

        所以,基于前文的评测,笔者将iOS5与iOS6地图的对比整理如下:

    比较项iOS5:谷歌地图iOS6:高德地图
    用户界面 界面清爽标识醒目,信息量大
    定位能力 无特色 缩放倍数高
    POI搜索 无特色 搜索结果更丰富,拥有本地化服务
    导航功能 支持自驾、公交与步行导航 不支持公交导航

    国内用户期待更多内容

        对于中国用户而言,iOS6地图最大的吸引点其实是“3D地图”与“语音导航”。

        苹果在去年收购了地图成像公司C3Technology,所以iOS6系统支持3D地图成像技术——它不仅支持地图内的地理参数,同时带有坐标,并且还嵌入了当地建筑物的维基词条。3D地图对用户来说无疑是一项新奇的体验。而语言导航功能可以提高人机交互效率,并给用户操作带来很大方便,也一直被中国用户所期待。

    谷歌撤离高德来袭 iOS5/6地图对比评测
    苹果3D地图(图为丹麦哥本哈根)

        但可惜的是,这两项功能目前并不支持中国地区。当然,笔者并不因此认为苹果公司轻视中国市场,因为苹果公司CEO库克不久前还在强调“中国市场对苹果的发展至关重要”,苹果没有必要对中国用户如此吝啬。

        真正的原因可能是——在目前中国特殊的国情下,苹果产品进入中国地区时要面临严格的审批流程与各种限制措施,这可能导致了最新功能与技术的相对滞后。但笔者相信:该来的,终归会来!我们期待iOS6系统能尽快在中国开放全部服务。

    新的苹果iOS6系统发布后,正是启用苹果地图,在中国区该地图为高德定制。相比iOS5谷歌地图,新的iOS6苹果地图有哪些优势和不足?是否能够延续谷歌地图良好的使用体验?看完本文你将获得答案。

    刘建

    返回分页阅读本文导航
    不喜欢(0) 点个赞(0)
    随时随地资讯查报价 就上ZOL手机客户端,点击或扫描二维码下载

    软件资讯文章推荐