击败东道主Safari? 10款iPad浏览器横评

    iPad能干什么？相信这个问题每位iPad用户都会有不同的回答。有人用它玩游戏，有人用它看电影、读书。虽然iPad功能丰富，但如果是在没有网络的环境下，用起来恐怕就没有那么痛快了，而使用iPad上网，自然也就离不开浏览器。但是话说回来，iPad的iOS系统本身已经是自带了Safari浏览器的，而且随着iOS系统更新版本推出，Safari不断地被优化，结合iOS系统的兼容性和浏览器本身性能体验，Safari都具备比较高的水准。因此其他第三方的浏览器产品是否能击败东道主Safari，我们将通过本横评来一探究竟！

击败东道主Safari? 10款iPad浏览器横评

    从桌面到手机，再到平板电脑，浏览器始终是最基础，也最重要的一类应用，它承担了移动互联网几乎80%的流量接入。iPad作为一直以来都很热门的移动终端，基于它的浏览器软件更是呈百家争鸣的局面。这里我们精心挑选了其中具备较高知名度和用户使用量的10款产品来进行后续文章的评测。

    备注：这里我们提供的是第三方的安装方式，通过下载“.api”文件来进行安装。不过这样的方式，要求用户必须是已经越狱的iPad设备。如果用户的iPad还未进行越狱处理的，可以在iPad系统中的App Store（苹果应用商店）搜索对应的浏览器名称，即可下载到设备上。Safari浏览器是iOS系统所自带的浏览器，这里暂不提供下载通道。

投票区域：您觉得“外来”浏览器能否击败东道主Safari？(点击预览可查看效果)

■浏览页面控制体验

    iPad本身就是触屏平板电脑的鼻祖，移动的便捷性和操作体验的人性化是它的特征。结合这些特征，浏览器在浏览网页体验的运用中，各大浏览器都或多或少结合并最大限度地去发挥这些特性的潜力。Safari也好，第三方浏览器应用程序也罢，结合iPad的特征，使浏览操作体验更加完美，是开发者所注重，也是普通用户所亲睐的功能体验。

    测试说明：快捷按钮是统计在iPad版浏览器上，快捷键按钮的数量，往往这样的快捷按钮在辅助用户快速地对浏览器进行操作，提供使用效率；长按菜单弹出项，针对的就是网页中的各个链接的，弹出的项目越详细，用户所需要的二次操作数就越少（不过通常都是有度的，其实也并不需要太多的弹出项，原则是明细够用）。

百度浏览器支持语音控制

UC浏览器所支持的手势控制方式

    测试点评：经过上面的测试过程，我们可以分为下面几个点来进行分析点评。

    一、手势操作方面，前文也说过，iPad首先是一个移动触摸型设备，既然是触摸式，那么用户使用手指去触动屏幕的同时，手势操作的优势就突显出来，毕竟手指动作控制网页浏览器的情况，是一个非常便捷、高效的操作行为。其中参测产品中的海豚浏览器HD和UC浏览器HD在这方面表现就比较出色了；

    二、快捷操作部分，这里涉及到快捷按钮和长按菜单项，测试中我们是以数量来统计结果。但这里我们需要指出的是，快捷按钮设计得越多，占去浏览器UI的面积就越大，会影响到浏览器的美观，因此这方面的测试存在一个度的需求。

■参测产品特色功能点评

    本次共10款iPad浏览器参与测试，在测试的过程中我们看到，除了我们所选定的浏览器专用常规的测试项以外，各款不同的浏览器之间，各自的特色也是不一样的。因此，加入浏览器的特色功能测试项目，目的就是更全面地帮助我们搜罗出比较特别的产品特性，加深对各产品的了解。

百度浏览器独具特色的双屏显示功能

    百度浏览器是一个跨多平台的产品，而在iPad平板电脑端的浏览器功能特点也是非常鲜明的。例如我们看到，在百度浏览器iPad版的界面上，导读界面的右下角位置上，有一个“分屏模式”显示效果。通过这种分屏效果，用户可以实现如同在浏览器电脑PC端的分屏显示模式。这个模式在显示面积较小的手机设备可能使用的意义并不大，但在iPad还是比较方便的。

QQ浏览器对在线视频可浮窗式播放

    使用QQ浏览器来播放在线的视频时，在地址栏的末端，点击可以将原本只能在网页上播放的视频弹出到浏览器上，进行浮窗式播放。这似乎让我们看到了多任务的影子，因为这样浮窗式播放的好处，就在于您可以让这个视频一直最前端播放，而不妨碍您浏览其他网页。这可谓是一举两得功能。

Opera mini浏览器自带流量统计

    Opera mini浏览器所自带的流量统计小功能，可以说是便民小工具了，这样很多用户就可以更方便地在3G网络模式下，随时查看流量的使用情况，把握好流量的分配，避免过度使用所造成流量上的透支。

海豚浏览器跨设备同步功能

    海豚浏览器的跨设备同步功能，相信也是其他iPad浏览器众多功能中，相对比较普遍的功能了。这里我们只是以海豚浏览器为例子，介绍云同步的功能。云同步，其实比较容易理解，就是浏览器提供了用户一个上游的云服务器平台，用户在使用浏览器的过程中，可以将浏览数据同步（上传）到这个服务器平台上，然后在用户切换了硬件设备之后，登录同样的账户，获取到在上一个设备或者是其他移动设备中所同步过的数据，这样来交互使用的过程。

■普通网页、视频网页加载测试

    网页开启的速度是浏览器实用效率主要考核项之一，对于iPad浏览器来说，如同PC端的浏览器一样，不同的内核之间对网页渲染的速度也是不一样的。因此就造成了各浏览器之间打开网页的速度也是有快有慢。那么，针对本文所选取的10款参测浏览器来说，速度快慢有哪些差异？我们来看下面的测试。

打开普通综合型门户网站耗时情况

打开普通在线视频网站的耗时情况

    测试说明：为了让测试更加具有普遍性，我们将本部分的测试分为普通网址和视频网站两个测试点进行测试。

    备注：测试的全过程，从网页的载入开始，之道网站页面上的所有元素全部渲染完毕，网站显示呈现稳定时停止计时，统计整个过程所花费的时间。

    普通网址与视频网站的区别：我们选用ZOL首页作为普通门户网站来作为测试对象，以爱奇艺作为在线视频网站。两个综合型网站的区别在于，浏览器在渲染这两个网站Web页面时，渲染的重点并不完全一样，因为在渲染ZOL首页时，主要在文字、图片以及Flash浮型图等方面，而爱奇艺则是偏重于图片、Flash以及视频方面的渲染。所以两者渲染所需要花费的时间并不一致。

    经过ZOL首页和爱奇艺两类网站的加载测试之后，我们从以上的数据统计中很容易看到，普通网页的加载和视频网站的加载全过程，在耗时上确实略为有差距。而这期间两项测试耗时相对最短的是Chrome浏览器，UC浏览器和Safari紧随其后。

■HTML5性能测试

    无论是PC浏览器还是移动平台上的浏览器产品，几乎都脱离不了其中一个测试参考项，那就是HTML5的性能测试。而对于苹果iOS系统来说，与HTML5有着密不可分的渊源。因为HTML5掌管着iOS系统在网页元素的渲染，包括视频、游戏、图片等等方面的支持，HTML5代表的是更高的性能以及更先进的渲染技术。这一点就很容易地解释了为何苹果方面摒弃Adobe Flash，而坚决选择HTML5的根本原因。

■参测浏览器HTML5性能测试结果

Opera Mini浏览器HTML5测试令人意外

海豚浏览器HD版HTML5测试得分

    测试分析：本文选测的10款产品中，6款浏览器均一律达到了HTML5测试的386分。我们和PC端浏览器在HTML5测试中的表现对比了一下（点击穿越至PC浏览器横评文章HTML5测试项中一看究竟）。从中我们能发现在PC端HTML5测试中，各产品的分数各异，并未出现如同本测试中的分数“扎堆”情况。笔者初步预计是由于iPad平台浏览器的内核比较固定，并不同于PC浏览器那样双核、单核浏览器比比皆是的情况。

    另外，我们也发现Opera Mini浏览器在测试之后爆出了冷门，得出了测试的62分，为此我们查阅了一下之前笔者所做的测试，发现Opera浏览器为苹果设备所提供的浏览器，属于通用型的版本，甚至跨平台的Android系统中也是同样的内核版本。点击查看历史测试资料>>>查看详情<<<

■流量消耗测试

    也许会有用户询问，iPad浏览器通常都是在连接了无线WIFI的情况下来上网使用的。对于流量来说，浏览器的消耗情况其实可以无视了！

    可能这句话只说对了一半，因为流量的控制不仅仅在WIFI状态可以统计，而且在连接3G网络或者其他网络时，流量的统计可能就显得有意义了。例如通过3G无线网卡来使用流量上网的用户，了解iPad浏览器对流量使用的情况，显得就比较重要了。这样我们本部分也就被赋予了测试的意义。

360浏览器加载图文网页、视频节目时前后流量的变化

    测试说明：普通图文网页的加载，由于加载结束之后基本上都呈现静止，即是通常流量的变化比较微弱；而加载视频的过程中，在线视频在缓冲和播放的过程中，或多或少需要使用到网络流量。因此我们在测试视频播放所消耗的流量时，仅计算视频播放10秒，消耗流量的情况（去除视频开始前的Flash、视频广告等）。

    点评：根据估算，理论上2MB标准带宽的ADSL，下载速度或者是在线视频的加载速度在250KB/S左右。其中如果在播放10秒的过程中，视频一直在使用网络，而且速度值为理论值250KB/S，那么总共消耗的流量应该是2.44MB。

    本项测试中，我们从测试的结果来看，所得到的流量消耗情况在2MB左右。其中Safari浏览器总共所消耗的流量为1.76MB，普通网页的流量消耗为0.24MB，在流量消耗的控制方面确实超过其他参测产品。

■浏览器内存占用测试

    按设备平台而论硬件配置的话，移动设备始终不如传统PC平台，因此我们在对这10款iPad浏览器进行测试的时候，就考虑到了将浏览器在运行过程中对内存资源的占用，也归入到一个独立的测试项中。

    浏览器的运行状态，在很大程度上决定浏览器自身对iPad内存的占用情况。譬如，浏览器在空载的情况下本身就占用的系统的内存，当浏览器载入一个网页的时候，内存占用立刻增加，而再载入第二时，浏览器所占用的内存再次提升。

    现在我们将测试主要分为图文网页和视频网页两个部分进行，普通图文网页加载与视频网页存在着不同加载元素，我们下面进行测试。

360浏览器HD版访问普通Web主页 系统内存的变化值

360浏览器播放在线视频时 系统内存的变化值

    备注：上四张图中，绿色的数值表示iPad空闲内存的剩余总量，数值越小说明网页的占用越多，内存占用越大。

    测试小结：同样的上述方法，我们测试出了其他各款产品的内存占用情况。从测试的最终结果来看，Safari浏览器结合图文网页和视频网页的加载之后，占用整体表现为参测产品中最低。说明了作为东道主的Safari浏览器，在iOS平台中的资源占用方面占足了天时地利，性能优化上确实强于其他第三方的浏览器。

■评测总结

    前文说过，Safari浏览器在iOS系统中，占足了天时地利的因素。本文就是来测试比较一下，在iPad平板电脑这个平台上，是不是Safari浏览器坐拥了那么多有利因素的情况下，能够完胜其他浏览器产品。测试进行到这里所有测试项都已经完成，我们将测试过程所得到的结论总结为以下列表。

    点评：从总结列表中，我们很容易看出来，本文选取的10款iPad浏览器中，似乎可以分为两个导向：偏功能方向；偏性能方向，还有另外存在一个平衡点，就是性能与功能适中（但无论是性能还是功能方面都不拔尖）。

Safari、Google Chrome浏览器并驾齐驱

    优胜产品：Safari、Google Chrome浏览器。这两款产品经过本横评的所有评测项之后，战胜了其他的参测产品，并互相打成平手，共同摘夺第一的位置。

    偏功能导向：没有赛过Safari、Chrome的也并不代表参测产品不理想。这里我们就以侧重功能导向的方面说，上述两款产品在偏功能使用的方面，并不见得比本横评参测产品中的百度浏览器HD、QQ浏览器HD等产品强。

    偏性能导向：Safari、Google Chrome浏览器属于此类产品。在这里优势、特点特征我们就不再详细强调了。

UC浏览器HD功能/性能均衡

    性能功能平衡型：海豚浏览器HD、UC浏览器HD两款产品可能跟其他参测产品不太一样，它们在对功能和性能导向方面都有涉及，但这些方面都并未见得有拔尖的表现，不过产品本身是兼具了两方面的特征，可谓是全面型浏览器。希望在两方面同时兼得用户，可以考虑选择使用。

投票区域：您觉得“外来”浏览器能否击败东道主Safari？(点击预览可查看效果)

iPad可以上网，可以用来做很多事，而浏览网页这个最基础的功能其实仍是使用率最高的。看网页就离不开浏览器，如今iPad上的浏览器也和电脑上一样种类繁多，究竟选择哪一款，的确要好好挑一挑。

刘菲菲