视听享受谁强? 9款影音播放器年度横评

    编者按：即将过去的2013年，视频行业内并购整合趋势轮番上演，并购大事一件接着一件。但对于视频播放器厂商来说，他们的动作就要低调了很多。那么作为Windows操作系统下，一款必备的多媒体影音视听播放工具，在本年度的低调进展中，出现了哪些新型视频播放技术？

    现如今的电视产业，分外红火。特别是液晶平板电视正值火热流行中，可以说大屏幕的客厅电视，已经将整个家庭的客厅环境控制住了。那么包括PC中的台式机、笔记本、平板电脑甚至是手机，何以吸引观众？

视听享受谁强? 9款影音播放器年度横评

    前面提了两个问题，2013年出现了哪些新型视频技术；PC等相对小屏幕设备的市场如何留住用户。

    其实，这两个问题以及形成了联动关系，PC设备相对与电视、投影等，往往充其量只是一个小屏幕。新型视频播放技术的融入，相信是吸引用户的直接方式。

3D视觉体验

    3D技术，可以说是目前电影产业中的一块科技进步成果。估计很多朋友早已在影院中体验过3D电影的魅力了，渐渐的这种3D视听让我们感觉到，成为只有在大型的影院中，或者是一些高性能的电视上才能感受到的视觉盛宴。

    笔者现在就可以告诉您，您只要有一台电脑、一款播放器，就能体验一次3D视觉盛宴！这并不夸张，我们将在接下来的文章中，会对当前主流的视频播放器展开横评，而3D视听正是播放器辅助功能测试中的重要特色项。

■多格式支持能力

    播放器的使用，随着技术的不断提升，融入的功能可能会比较多，但是播放器的根本就是播放功能，而多视频格式的支持，成为播放功能的发挥保证。在本横评的开始，我们有必要对参测产品多视频格式能力进行测试比较。

　　首先，视频格式可以分为适合本地播放的本地影像视频和适合在网络中播放的网络流媒体影像视频两大类。尽管后者在播放的稳定性和播放画面质量上可能没有前者优秀，但网络流媒体影像视频的广泛传播性使之正被广泛应用于视频点播、网络演示、远程教育、网络视频广告等等互联网信息服务领域。

    测试格式：多格式支持能力：MPG、AVI、MOV、WMV、MKV、RMVB、MP4的支持能力。

测试平台

七项最常用播放格式

    小结：本项所测试的视频格式包括前文所提到的7项，而在参测的9款播放器产品中，无极、百度、迅雷、RealPlayer和快播五款产品可谓是完美支持本文的7项常用视频格式。

    现在来分析一下不完美兼容7项常用视频格式的播放器。本文出现不完美的情况，均是在个别格式上的不完美支持，其中QuickTime不能完美支持的格式比较多，似乎这与QuickTime本身的“身世”是不是有那么点关系（QuickTime是苹果公司提供的系统及代码的压缩包，它拥有C和Pascal的编程接口，更高级的软件可以用它来控制时基信号）。既是如此，那么就比较容易理解QuickTime为何服务的视频格式比较少一些了

    QQ影音和暴风影音所遇到的问题，并非完全地不兼容，而是对应格式在播放的过程中，出现了一些意料之外的Bug情况。

■720P播放效果一

    目前视频尺寸720P、1080P、1280P为比较常见的视频分辨率（分辨率过大的视频往往导致视频体积庞大，存取与传播比较不便），而对于普通PC电脑系统来说，720P和1080P是众多的分辨率中，最常见也是最常用的分辨率。因此在接下来的测试中，我们将分别来测试参测的播放器产品对720P和1080P视频的播放效果。本部分首先进行720P视频的测试。

五大常用视频格式

　　对于高清视频节目，以720代表1280*720，1080代表1920*1080为标准。由于平板电视的显示，全部是逐行扫描的方式，清晰度高低由分辨率决定的，按照高清国标要求至少要达到1280*720，当然是1920*1080的物理分辨率最佳了。但是对于笔记本或者是台式PC机，显示器通常（日常使用的情况下）都不会达到平板电视、投影设备那么大的显示屏幕。因此，720P、1080P所代表的高清模式，在普通电脑屏幕上的显示，都早已是足够了达到观看需要的效果了。

   备注：上表所统计的测试数据中，虽然小部分播放器不够完美，但是除去参测的播放器所不支持的视频格式以外，其他格式的播放如果在画质上、流畅度上表现好的话，我们依然会标注到统计列表中。

暴风影音播放过程中出现的“雪花屏”

KMPlayer播放WMV 720P视频直接黑屏无响应

    小结：暴风影音、KMPlayer、QuickTime，本次对720P视频的测试中，这三款退下阵来，原因在于它们都至少有一项视频格式，没有通过测试。QuickTime在前文中已经做了一些介绍，我们重点来分析下暴风影音、KMPlayer两款。

    可以很直接地发现，暴风影音、KMPlayer两款产品所不能完美兼容的格式均是WMV格式。

    WMV格式与其他格式相比较，在同等视频质量下，WMV格式的文件可以边下载边播放，很适合在网上播放和传输，并且也达到高清的效果。在通过播放器对WMV视频进行播放时，由于播放器的不同，解码方式可能也存在不同，这就是播放器对WMV视频支持不完美的原因之一。 

■1080P视频播放效果

　　1080P是普通常见高分辨率视频，也是目前最流行的PC系统视频高分辨率。播放器根据产品的不同，在解析解码1080P的技术处理也不一样。本部分我们就来比较参测的播放器对1080P视频播放的效果。

    1080P有效显示格式为：1920×1080，像素数达到207.36万。其数字1080则表示垂直方向有1080条横向扫描线，字母p意为逐行扫描。通常1080P的画面分辨率为1920×1080，即一般所说的高清晰度电视。帧速率通常为30帧/秒，可标示在p后面，如1080p30。常见的帧率有24、25、30。并非HDMI就一定有1080p的输出，视频源一定要能支持1920×1080才能算是真正的1080p输出。

    1080P视频，我们通过画质、流畅性、解码速度以及影音的同步性来进行综合的比较。上列表就是本部分对测试结果的统计。

QuickTime未能正常打开720P-WMV视频

QQ影音播放高清MOV电影文件时快进会卡死

KMPlayer

　　1080p是一个事实上存在的标准，但是1080p目前并不是民用领域使用的标准。1080p不是只有一种60Hz场频，其实真正应用得最多的是24Hz、25Hz、30Hz三种场频规格。三种场频对视频的清晰度和流畅度都起到关键作用。从测试的结果来看，QuickTime与QQ影音在1080P视频的播放上，暂时都存在问题。相对而言，QuickTime对本部分的MOV和MKV两种格式都无法完美支持；QQ影音暂时在MOV 1080P视频的支持力上存在问题。

■大体积视频播放性能

    现在的视频由于高清、高分辨率的融入，导致了最后的视频文件体积都比较大，通常从几个GB到几十个GB不等。为了对本文所选定的参测播放器进行大体积视频的播放效果比较，我们选用了规定样本大体积文件进行测试。

    测试说明：目标测试样本为一个11.1GB的视频，分辨率1080P，格式AVI。在相同的测试环境中，分别播放各参测的播放器。

    备注：以上的统计列表中，“打开速度”统计项所指的是各参测播放器首次打开测试样本的时候，所花费的时间。也就是说，为了更为精准起见，避免播放器对视频已经存在缓存，我们需要统计的是第一次打开视频统计测试时间。

迅雷看看播放器打开样本视频时消耗的时间

QQ影音开启高清加速与KMPlayer播放效果比较

    QQ影音与KMPlayer的比较可谓是各有千秋，从上图两款播放器在测试大体积视频样本时，如上图，其中左边部分为QQ影音；而右边部分为KMPlayer。QQ影音则在播放的画面效果上，比KMPlayer色彩的饱和度会更丰满些，而KMPlayer则更为突出线条，在画面线条勾勒的锐度上显得更为精准突出。另外，综合来看，无极影音、KMPlayer播放器在参测的播放器中，大体积视频文件的播放效果要更为突出。

■播放器辅助功能

    接下来的这个部分，我们来找一找，在测试的播放器中，各大播放器都存在着哪些方面的特色功能，或者说是特征功能。通过这些辅助功能的使用，我们作为普通的用户能够获得哪些方面的支持。

    既然是第三方的播放器工具，这些工具软件的融入，前文也说过，播放功能是其中最重要也是最直接的基础功能。不过，我们在使用播放器观看视频，有时可能需要对正在播放的视频进行格式的生成、转换，对当前所播放的视频画面进行截图，甚至于使用播放器去播放3D效果等等等。

QQ影音在截屏、转码辅助功能上的体现

暴风的截图功能

  
KMPlayer 3D播放效果

    在这里，有一项非常具有特点的功能，是我们不得不提的，那就是3D视频的播放。

    之前，我们可能已经接触过3D视频了，那基本上都会是在电影院的环境中吧？好，我们现在把注意力从电影院转移到我们的普通电脑上来，为此，我们找到了一款据说是具有3D渲染的高质量视频。

    同样的方式，我们将所有参测的产品对这个3D视频进行了播放。对比之后，我们发现只有在KMPlayer才能真正地体会到3D的一些效果。如上图所示，是KMPlayer在启动3D前后的对比效果。注意到最后一张截图，影片中人物的轮廓边缘等位置上，线条勾勒的地方出现了红色线条的重合，于是我们猜测这可能就是3D效果的重影状态，当我们带上3D眼镜时，3D效果果然呈现出来，如果您对这个感兴趣，推荐您去体验一番。

■视频资源：在线视频平台

    爱看片的朋友，也许都会在电脑本地硬盘中下载并存取了大量的影片，以备于日后的储备观看。但也往往由于下载储备的速度远小于用户去观看的速度，这样就造成了“无货可看”的尴尬。那如何让自己能实时地掌握到这些最新的影视资讯内容？其实通过我们的第三方影音播放器，完全就能实现。

百度影音

    以百度影音为代表（暴风、迅雷、无极影音）等，四款影音播放器可以说在参测的9款播放器软件中，作为在线视频资源平台型出现的典型播放器。它们在对在线视频资源的分类、推荐、热搜以及影视排行上都非常的具有条理性。其实这从侧面上也反映了部分产品来自于Web端数据的强大支持力。

KMPlayer

    KMPlayer在播放面板中，确实存在着在线视频资源的播放版块。但是可惜的是，由于KMPlayer是源自于韩国的一款播放产品，这里所安放的在线视频内容，绝大部分我们都是无法顺利地播放。那么，同样的情况还出现在了RealPlayer上。

快播播放器

QuickTime

    或许是由于出自于苹果公司的自家产品，QuickTime在播放器的第一版上，所安放的在线资源，在被点击之后最终所指向的目的地只是Apple APP Store。而其中只有少量的音乐和视频，绝大部分还都是些APP。

QQ影音

    QQ影音是腾讯“软件帝国”所推出的其中一款产品之一。从这款产品中，我们并没有看到任何的在线视频资源，或者说是任何的植入性的视频版块。由于腾讯所推出的产品非常的多，看到QQ影音的时候，很容易让笔者联系到了腾讯的另外一款视频产品----腾讯视频。这恰恰就是一款以在线视频资源为主的视频播放器。到了这里，笔者是不是可以理解为，腾讯将两款产品的定位已经分开，而QQ影音就是定位腾讯为广大用户解决本地视频播放需求，而提供的专门服务。

■播放器PC资源占用测试

    在测试的最后环节，我们来进行一项大家都熟知的测试---播放器的资源占用。

    相信大家知道，播放器在空载的情况下（即是静默运行，而视频播放），和在播放着视频的时候，播放器对PC电脑系统的软硬件资源的消耗情况，也是存在不一样的情况。

    为了搞清楚空载、播放视频这两种不同的模式下，各个状态所消耗的系统资源的变化，我们将测试分为动态和静态两种情况来进行。

各播放器静默下 任意抓取的瞬时数据

  
动态模式下 随机抓取的四组瞬间数据

    小结：经过测试如上图所示，根据得到的结果来看，百度影音和QQ影音在结合动、静态两种模式综合对比之后，测试结果表现更佳。

    其实，我们通过对数据再进一步分析，可以看到，百度影音和QQ影音两款产品在动静态的测试表现中，无论是CPU占用还是内存的占用，前后的波动差异性都比较小。如果从QQ影音方面来说，这跟QQ影音本身对视频的解码方式，和解码过程所采用的技术分不开的，也即是说解码分析过程已经是经过了优化，特别是在前文测试高清视频，QQ影音所调用的高清播放模块就能很容易发现。

■测试产品介绍与下载

    文章的最后，我们把本文中所涉及到测试播放器，版本与下载地址放出，以便于大家在结合前文评测比较的基础上，进一步的下载及运用。参测的9款产品，在评测产品的选择之初，我们是结合播放器系列产品线，在用户认知度、关注度以及版本的更新情况等方面，综合比较之后才最终确认参加测试的播放器产品。

■测试结果总评

     本横评经过了7项播放器相关功能点的详细测试，到这里我们需要为大家做一下产品的点评，以及最终的产品推荐了。另外，对于咱们普通用户来说，如何根据自己的需要选择一款播放器软件？下面的点评，也许会为您带来一些帮助。

　　一、多格式支持。可以说这是一个播放器的前提条件，也是其他辅助功能的基础。在PC播放器软件开发初期，由于技术开发能力有限，导致当时的播放器所支持的视频格式相对来说要局限得多。目前来说多格式的支持虽然已经不是绝大多数播放器所存在的问题，但无论播放器如何发展，多格式支持这个基本前提是不可改变的。

无极影音播放器

　　二、播放效果。分为720P、1080P以及大体积视频文件的播放效果测试。结合这三个部分的测试结果来看，无极影音播放器获得了比较完美的播放效果。

　　三、辅助功能。本测试点，出发点在于，我们考虑到播放器软件所具备功能的多样化，而且在这些多样的功能中，不同品牌，不同的产品之间也存在着差异性，因此为了把其中的差异点挖掘出来，我们添加了这项辅助服务测试。以便于保证我们测试的全面性。

    KMPlayer播放器的3D播放效果，是参测产品众多辅助功能中，不得不提的亮点功能。将KMPlayer的3D播放开启之后，具有3D渲染的视频，将会如同电影院一样，为观众在电脑PC上呈现3D视频特效。

百度影音播放器

　　四、在线视频资源。以百度影音为代表，暴风、迅雷、无极影音等四款产品，在线视频功能上的承载方式，是相对其他测试播放器来说最完整的，同时视频内容分类也是最详细的。

    五、资源消耗。看起来这种电脑资源的消耗似乎是些没有什么大不了事儿，播放器对电脑系统资源的占用真的可以忽略不计吗？

    据调查，绝大部分的人使用视频播放器，相对于其他多媒体播放器的时间会比较长。其实也很容易理解，假如说大家在电影看到了一半的时候，笔者帮你把播放器关闭了，您会有什么反映？既是如此，那么播放器长时间的运营，资源消耗的问题就不得不考虑了。本横评测试结果得出百度影音和QQ影音两款产品相对资源消耗较低。

又到年底，ZOL的年度横评又与您见面了。本次影音播放软件基于桌面端进行测试，从播放效果、播放资源、使用成本以及辅助功能等几个维度全面考量目前主流的影音播放软件产品，希望我们的测试能给你带来完美的“视觉体验”。

刘建