1前言:远程软件特征点及竞争环境
最近跟朋友开了不大不小的玩笑,就是趁朋友不在的时候,偷偷给他的iPad“装”了一个Win8操作系统。最后满头雾水的他看到自己iPad上的Win8,惊讶之余也让他啧啧赞叹这种远程控制软件功能的强大作用。鉴于朋友的好奇和广大用户的需要,笔者想借此机会,将目前远程控制系列软件中,主流的产品做一下对比,以便帮大家展示此类软件的不同性质与功能。
近年来,远程控制软件在科技网络应用的舞台上更是如雨后春笋般涌现。如此激烈竞争的市场,而消费者面对远程控制技术这个特殊的软件群体,到底该从何下手挑选出适宜的产品?今天,我们就通过一番真实的评测,为您揭开这个谜底。
给iPad装个Win8 六款远程控制软件横评
从工作原理上看,远程控制软件一般分客户端程序和服务器端程序两部分,通常将客户端程序安装到主控端的电脑或者移动设备上,将服务器端程序安装到被控端的电脑上。
一款好的软件,拥有优质的性能才能让它在市场上站稳脚跟,远程穿透能力和稳定性能是远程控制软件的本职工作,就算它界面再友好,功能再多再有特色,穿透能力不强或稳定性能不佳的话还是等于零。使用时客户端程序向被控端电脑中的服务器端程序发出信号,建立一个特殊的远程服务,然后通过这个远程服务,使用各种远程控制功能发送远程控制命令,控制被控端电脑中的各种应用程序运行。
2远控的前提:注册并登录相关账户
远程控制软件使用的第一步,就是要注册并登录规定的账户信息。账户相关信息通常都是经过使用邮箱地址来完成的,而其中不同的远程控制软件所需要的注册邮箱也不一样。如部分远控软件不限定注册邮箱,部分则需要谷歌邮箱地址,另外有的则直接需要Windows操作系统的系统登陆账户。那么,落实到我们今天所要测试的6款远控软件,分别都属于其中哪些类型?文章的第一部分我们就一起来探讨这个问题。
PocketCloud
Splashtop 2登录账户信息
iTeleport、LogMein、TeamViewer、向日葵等产品登录画面
参测安卓浏览器版本及下载 | |
软件名称 | 注册登陆方式 |
Splashtop 2 | 不限邮箱类型 |
向日葵 | 限定Windows登陆账号 |
TeamViewer | 不限邮箱类型 |
LogMein | 限定谷歌邮箱账户 |
iTeleport | 限定谷歌邮箱账户 |
PocketCloud | 限定谷歌邮箱账户 |
需要说明的是,参测的六款远程控制软件,采用的登陆模式,都是需要邮箱账户来进行,另外,iPad控制端与电脑PC受控端必须使用同一账户才能实现远控。
本文测试是以Windows 8.1为受控端系统平台,因此凡是需要使用到Windows账户信息来登陆的远控软件都需要微软邮箱账户,也就是说Windows 8.1系统需要已经注册并使用了微软邮箱账户方可进行。
3远控软件的六大手势控制功能预览
PC平台通过iPad远控软件来控制,初衷则在于远程控制、调用PC机上的资源,实现远程的各项操作。另外,还有一点是跟iPad的特定属性分不开的,那就是触控效果。通过iPad的触控效果,让一个原本只有经过周边设备才能实现操作系统控制的PC平台,转换为触控效果就能实现一系列的操作控制。而在这些触控效果中,手势操作作为iPad设备的典型操控模式,是我们不得不说的一方面。
iPad远控PC需要借助手势操作来提高体验
通常iPad上的正常操控,包括单指、双指及三指的配合使用,滑动的方向,单击、双击以及长按等等。
TeamViewer六项手势控制
TeamViewer支持六项最关键的手势控制:
第一种,敲击或者点击操作,类似于Windows PC平台的鼠标左键选中功能;
第二,长按操作,跟传统鼠标所不同的,使用手指并不能完全地实现鼠标的所有功能,例如右键功能就无法通过单击或者双击来准确界定,那么长按则可以替换鼠标的右键功能;
第三,光标的移动,可以切换两种不同的模式,光标显示或者是无显示模式;
第四,画面缩放,与iPad的操控相同,双指“捏”、“放”两个动作实现画面的缩小和放大;
第五,实现类鼠标滚轮操作,双指同时上滑或者下拉,可以实现鼠标滚轮操作。
第六,拖动,双击目标可以推动目标改变位置。
Splashtop 2一指到三指手势控制
Windows系统的控制,以上远程控制产品的手势非常相似,它们的共同点都在于尽可能让手指来模拟鼠标的各种功能,并实现这些功能在Windows中的操作。
不过在参测的六款远控软件中,PocketCloud并不像其余产品,在成功连接Windows PC端之后,无法在iPad控制端实现任何的手势操控。
4克服停滞卡顿 视频播放同步性比较
使用iPad来观看视频,相信是不少果粉们必然的一个习惯。然而,如果您的iPad中安装了远程控制软件,您除了能观看iPad在线客户端上的视频节目,同时还能够浏览观看远程被控PC端的视频内容。这些视频内容包括受控端本地的视频资料与在线资源。
控制/受控端之间存在的视频不同步情况
iPad上查看受控端本地以及在线资源的时候,会受到多种因素影响,而使得视频资源在播放的时候可能存在不同步的情况。往往的,这些影响因素,其中当前所处的网络环境,以及远程控制软件自身对传输效率的优化,都是非常关键的。
下面的测试过程,我们所选定测试的网络环境下,展示了参测其中的部分远控产品,在同步播放视频的实际情况。
测试网络环境 | |
网络类型 | 中国电信 |
网络带宽 | 4MB |
设备连接方式 | 无线:iPad 有线:PC机 |
splashtop 2视频同步播放效果流畅
视频播放的同步性对比 | |
软件名称 | 视频同步性情况 |
Splashtop 2 | 流畅 |
向日葵 | 有滞后,不流畅 |
TeamViewer | 流畅 |
LogMein | “雪花”屏,不流畅 |
iTeleport | 较流畅 |
PocketCloud | 卡顿,不流畅 |
测试结果表明,向日葵、LogMein、PocketCloud三款产品在播放都出现了不同程度的不流畅现象。相对来说,LogMein出现的“雪花”屏,使得视频同步出现比较严重的问题,导致视频无法正常观看,声音也同样出现卡滞情况;PocketCloud在视频同步的画面,虽然没有出现较大的丢帧状况,但存在着明显的卡顿现象;向日葵则比前面二者效果好些,但视频画面仍然无法流畅播放。
5页游网游一起测 游戏控制体验对比
玩页游
在过去,似乎所有电脑的使用者都只能坐在电脑跟前,与PC机面对面。而游戏玩家则需要接触电脑的时间就更长了,长时间以同一个姿势坐着,难免出现腰疼脖子酸问题。如果您使用了远程控制软件,那么我们大胆的想法,将PC机上的网页游戏、单机、网游统统都转移到iPad平板上,就可以随时实现边走边玩、站着玩或者是躺着玩了。
通过TeamViewer连接PC端玩网页游戏的效果
在网页游戏方面,使用TeamViewer将PC端传输到iPad上之后,在线网页游戏的整体效果表现还不错,其中游戏的同步性、画面的细腻程度以及声音效果都能在iPad得到很好的体验。
玩单机/网游
PC端单机游戏介绍 | |
游戏名称 | 疯狂的企鹅 |
适合系统 | Windows系统全平台 |
软件大小 | 6.67MB |
下载方式 | 点击下载 |
PC版疯狂的企鹅在与iPad同步之后,分辨率适配的效果很棒。用户如果不仔细观察的话,在iPad与电脑显示器不放到一起的情况下,也许大家都很难察觉,其实这只是iPad远控过来的游戏,而真的不是iPad平板电脑中直接打开的游戏程序。
Splashtop 2远控玩PC受控端网游的效果
小结:经过一系列的测试,最终我们得到的结论是,iTeleport、TeamViewer和Splashtop 2所实现的游戏效果,在流畅度、同步性能、画面细腻度以及声音等多方面效果体现都比较完美。而其余三款远程控制工具,LogMein、向日葵、PocketCloud等产品,在我们所选测的几个关键标准上,都或多或少存在着不足。
6总结:描绘未来远程控制软件的样子
远程控制软件对于很多应用玩家们来说,早已算不上是什么新鲜的字眼了。在经历了长时间的发展之后,远程控制技术已经成为了当前信息技术领域的热点,使用它,我们可以克服因地域差异而造成的操作不便,让网络的效率得到更大的发挥,在网络管理、远程协作、远程办公等计算机领域都有着广泛的应用。
参测安卓浏览器版本及下载 | ||
软件名称 | iPad控制端 | PC被控制端 |
Splashtop 2 | 点击下载 | 点击下载 |
向日葵 | 点击下载 | 点击下载 |
TeamViewer | 点击下载 | 点击下载 |
LogMein | 点击下载 | 点击下载 |
iTeleport | 点击下载 | 点击下载 |
PocketCloud | 点击下载 | 点击下载 |
远控软件可以克服硬件设备之间因地域所造成的差异
未来的远程控制软件是什么样?
一、登陆方式进一步简化。在前文测试的过程中,我们比较深有体会的是,在使用每一款参测的远程控制软件之前,均需要使用相关邮箱的账户(有的需要Windows账户)。无论需要哪一个方面,使用前的注册环节必不可少,这都或多或少地为用户带了不便。因此,为了提高远控软件在用户体验上的提升,相信如果未来消除这种账户注册的方式,而改用其他更加便捷的方法来启动软件,那么远程控制软件的门槛将进一步降低。
二、对网络环境依赖性更低。本文的测试,我们所选用的网络环境是电信4MB的宽带。在无线WIFI与外网相对稳定的情况下,我们所测试的最终结果,却还是发现了其中在进行视频播放,游戏体验的过程中,出现不流畅、不完美的情况。笔者以为,同样都是远程控制软件之间,在视频和游戏体验上存在着差异,这就证明了远控软件是具有网络优化潜力的,因此未来的远程控制软件在对网络环境的需求上,依赖性应该会越来越低。
三、多系统平台的统一兼容性。目前的远程控制软件,主要针对的受控端系统为Windows和Mac操作系统。本横评主要选取了Windows系统作为测试环境,测试当中,部分远程控制软件正常连接上受控端之后,会出现突发性的自动断线情形,另外,还存在断线后再次连接提示无法继续登陆的情况。想必,这些问题都与软件与系统的兼容性息息相关,希望未来的更新版本将克服这样偶尔存在的兼容性问题。