热点推荐
ZOL首页 > 软件资讯 > 新闻资讯 > 互联网 >

诺顿杀毒软件“误杀门事件”的深层解读(2)

诺顿杀毒软件“误杀门事件”的深层解读

eNet 【转载】 2007年05月21日 09:39 评论

    诺顿的这次失足还给了国内杀毒软件绝好的机会。瑞星,江民和金山几乎都在第一时间提出了解决诺顿错误的方案,瑞星甚至于在MSN上打出了拯救诺顿错误的广告,尽管说这种做法有些落井下石的嫌疑,不太让人接受。从本质上看,这不仅是诺顿的问题,而是整个外国杀毒软件的口碑问题。原来月亮并不是外国的圆,大概国人开始理智些了。这也昭示了我们网民的一个特点,也许我们需要的并不是一个杀毒能力超强的软件,而是一款能让我们感觉安全的软件,尽管只是感觉,也许事实并非如此,但就算被蒙蔽了,对于大部分网民来说,都无所谓了,无知者无畏。

    相对于诺顿事件,卡巴斯基与瑞星的纠纷似乎就不那么重大了,并且没有造成太严重的后果。其实,细心的网友可能会发现,瑞星与卡巴斯基“结怨”已久。早在一月份,卡巴斯基发布新闻称,针对最近肆虐互联网的“熊猫烧香”病毒,“卡巴斯基又创造了一个业界奇迹,即在此次强大的病毒攻击波中,凡是安装正版卡巴斯基反病毒软件并将其升级到最新病毒库的用户,没有一台电脑被病毒攻陷” 而针对国内杀毒品牌,相对于卡巴斯基超强的“内核”技术而言,国内部分反病毒品牌为绞杀“熊猫烧香”也先后推出专杀工具,但由于其反病毒产品对病毒入侵警觉性不高,再加之病毒具有绝妙的“隐形术”,从而导致其部分用户感染“熊猫烧香”,尽管其后续推出的专杀工具在一定程度对病毒起到遏制作用,但由于存储在电脑中被病毒删改的文件已无法恢复,从而给用户造成巨大的经济损失。”卡巴斯基其中就含沙射影的对瑞星进行了中伤。随后瑞星当然也进行了强硬的反击,这只是纯粹的口水战而已。在去年底、今年初的台海地震断网事件中,卡巴斯基用户曾遭遇用户无法升级困扰,而当时瑞星则通过免费授权的方式,被认为给了卡巴斯基市场拓展沉重一击。了解了这个背景,这次卡巴斯基到底是不是故意针对瑞星?就耐人寻味了。

    这会不会是一次商业报复?

    众所周知,瑞星卡卡是一款以清除流氓软件,保障上网安全为主要特色的软件。乍一看,没有任何的问题,仿佛还是一个不错的网络安全卫士。但是,我要提醒大家,我们可以想这样一个问题。雅虎助手同样也是与瑞星卡卡一个特点的,应该说基本功能都类似,却一直被认为是流氓软件,遭到了很多网民的抵制,也受到了很多杀毒软件的查杀。值得注意的是,瑞星在早些时候,宣布了雅虎助手为非流氓软件,导致了反流氓软件联盟遭到了重创,这是不是意味着它已经与雅虎助手达成了某些共识呢?在这样的背景下,瑞星卡卡究竟是一个什么样的软件就不好说了,相信网民们自己也会判断。如果是技术问题,瑞星卡卡已经推出了很长时间了,为什么一直是相安无事,偏偏现在出了问题?如果是商业报复,为何又不彻底查杀,而只是阻断升级?难道是为了不引起别人怀疑?一连串的疑点。卡巴斯基应该是发现了什么,但可能不是什么大事,那就索性报一剑之仇吧,先给个小小的教训,这种解释好像还合理一些。

    这次纠纷对谁有好处呢?对谁都没有什么好处。事件总要有个结局的,卡巴斯基要么就是承认误报,向世人展示它还是有技术缺陷的;要么就是承认瑞星卡卡有问题,进行商业打击,从而得罪了占中国大部分市场份额的瑞星,也许也会因此遭到反击,毕竟瑞星的实力也不可小觑。总之,瑞星和卡巴斯基是无论如何都要准备好应对乱七八糟的麻烦了。

    其实,最痛苦的就是我们广大网民了。本来杀毒软件是用来看护系统的,结果整了个系统崩溃,数据丢失,还要费劲去修复,这也就算了,本来事无完美,我们也许还可以忍受错误,改正了就好。结果呢,又整出各大杀毒软件厂商互相拆台,互相残杀,整到最后,遭罪的就是我们网民。我在之前写的《杀毒软件,是上帝还是魔鬼》,看来真的是不幸言中了。

    我们希望“误杀门事件”,不要再继续,我们一天到晚工作、生活,压力已经很大了,已经很忙了,本来还以为装了杀毒软件可以高枕无忧,原来只是在做白日梦。杀毒软件厂商,无论如何,能不能请你再细心些,再负责些,不要动不动就拿我们老百姓的电脑做实验了,我们经不起折腾。

上一页 1 2 
本文导航
  • 第2页:诺顿杀毒软件“误杀门事件”的深层解读(2)
看完本文后的感受:文章感受排行>>
频道热词:微信  手机QQ  12306  
视觉焦点
新浪微博