抛开性、暴力和攀比，网游能否赚到钱？

　　拷问二：抛开“性”、“暴力”和“攀比”，网络游戏是否还能赚到钱？

　　这段视频是其竞争对手“幕后导演”的？这种可能性的确存在，因为，借机炒作中伤竞争对手有足够的利益动机：暴利。据记者了解，《劲舞团》在中国取得成功后，又有多款同类游戏陆续上市。

　　卖道具，以及卖“网友私人广告位”，是《劲舞团》的主要盈利手段。这里所谓的“网友私人广告位”，是指“喇叭”。“喇叭”分“小喇叭”和“大喇叭”两种；使用“小喇叭”，可让小区内所有玩家都看到使用者发布的信息；使用“大喇叭”，则可让大区内所有玩家都看到使用者发布的信息。“小喇叭”0.3元一个，“大喇叭”5元一个，对于一款同时在线人数超过100万人次的高人气网游而言，积少成多后的暴利，显而易见。

　　事实上，玩家们并不会无缘无故地花钱使用“喇叭”，正常的网上交流，私下用MSN或QQ聊即可。“喇叭”的主要功能，已经流变为网友公开辱骂“情敌”，或公然招募“一夜情”对象的“很黄很暴力的公告栏”。

　　如果说“喇叭”与“一夜情”之间没有必然联系的话，那么，网游公司方面开设的“同城约会”功能，则以“地利人和”为原则，间接引导了少男少女玩家间的“一夜情”。

　　除了“性”，还有“攀比”。玩家们可以在游戏中购买服装等虚拟道具，这些道具因其炫目程度不同而价格不同，一件“高档衣服”，价格高达两三百元。作为一款舞蹈游戏，舞者“服装”的绚丽程度，直接决定了他/她吸引异性网友魅力的高低。因而，游戏中弥漫着一股攀比“穿着”的不良风气，有网友自称“不吃不喝也要穿得体面”。

　　据统计，《劲舞团》玩家的人均月消费额在50元左右。

　　事实上，不仅是《劲舞团》，几乎所有的网游都存在类似的问题，在那个虚拟的游戏世界里，人与人之间是不平等的，有钱就有特权，花钱就能买到特权。试问：抛开“性”、“暴力”和“攀比”，网络游戏是否还能赚钱？

　　手记——是现实的恶？还是网络的错？

　　当网友们把矛头指向网络游戏时，网游公司的回应是：我们只是提供了一个平台，网友们的不良行为与游戏本身无关。

　　的确，随着社会思潮的日益多元化，形形色色的世界观和生活方式正在影响我们的青少年。或许，即使没有网游，有些没长大的孩子仍然会“一夜情”、“堕胎”……但是，对于思想尚未成熟、世界观尚未定型的青少年而言，“引导”的正面或负面，将直接影响他们的健康或堕落。

　　在这里，网络游戏充当了推手的角色，它们把站在十字路口的左顾右盼的迷茫少年们推上了歧途。

　　如果没有这些网络游戏，至少会有相当部分的青少年不会就此沉沦；如果没有这些网游，他们会在迷茫中继续生活，直到某一天心智成熟后，一种积极向上的生命哲学把他们引向积极向上的正道。

　　如今，网游公司们纷纷在纳斯达克上市，或者正在筹划上市。不可否认，有部分网络游戏内容健康且寓教于乐；但与此同时，那些以“高科技”和“绿色产业”为幌子的、以青少年的人生为牺牲品的网游，正在榨取黑色或黄色的暴利。