寻找高清电影电视剧 视频点播软件横评

软件下载及界面对比

　　2008年3月4日，全国政协委员、网通集团总经理张春江在接受记者采访时表示，网通已在内部完成了最快到8Mbps速率的ADSL宽带测试，将在北京奥运会前推出。原本以为要再等很久，没想到在5月16号，北京网通便正式推出了8Mbps宽带业务。这一举动也预示着我们的家庭宽带生活又上了一个新台阶，进行一个新阶段。

　　宽带速率提升了，我们的娱乐生活品质当然也要跟着提升，其中最重要的一点就是视频点播，以前都是挂机BT下载或者上播客网站看那些“马赛克”短片，现在带宽上去了，当然得寻找高清视频了。

　　在网上搜索了一下，除了风行网络电影专业做影视点播，发现网络电视软件中的代表PPLive和PPStream都开始提供了视频点播服务。下面就针对这三款软件进行一下简单的评测，希望能够帮助大家在选择高清视频点播软件时有所参照。

　　一、软件界面对比

　　虽然对于我们来说，软件功能、易用性以及视频的质量才是最重要的，但是在各个方面都很优秀的情况下再有一张漂亮的“脸”岂不是更完美？就算不漂亮也不要紧，最起码得让人看上去觉得舒服，这也是我择“软”的最基本标准。

　　PPLive是P2P电视软件中起步较早，也是做得较好的一款，可以说是广大网友们在挑选P2P网络电视软件时的首选软件之一，经过多个版本的升级，软件界面也越来越趋于Vista化了。

　　PPlive的主界面基本上分为了两个区域，占据最大区域的部分便是“播放”及“浏览”区域，这两个区域采取“标签”的形式进行重叠放置，可以说是很好的设计，极大的节省了用户空间，右侧为资源列表，可以在“直播”和“点播”资源标签中进行切换，并且也较好的利用了“标签”的设计概念，让整个软件界面显得更加简洁。

　　唯一感觉不足的便是“浏览”界面中过于花哨，且广告稍微多了点，不过作为免费软件能够做到这么好，放点广告我们也不能说什么了。

图1

　　PPStream采取了左、中、右三段式的软件界面，中间最大的区域为视频播放区域，左侧为资源列表，右侧为相关资讯页面。

图2

　　与PPLive相比，也许是个人使用习惯的问题，笔者PPLive的界面要更多一点，感觉使用起来更顺手一点。不过PPStream的界面也有独到之处，那就是左、右两侧可以收起来，只显示中间的播放器区域。

　　风行的软件主界面很简单，主要部分就是“风行点播”和“节目播放”标签，这两个标签可以在资源界面和播放界面进行切换，同PPLive一样，采用标签式的设计，很好的解决了“空间”占用的问题。

图3

　　点评：

　　软件界面上，可以说是萝卜白菜，各有所爱，这里也不好点评谁优谁劣。不过就操作的人性化方面来说，与PPLive和PPStream相比，风行是更胜一筹的，因为在众多的影视资源当中，只是一个树形的列表，从这个列表当中找到喜欢的影片，显然是有难度的，并且很容易看漏内容。而内行采取左侧目录树分类，右侧显示内容的方法，更加人性化。

视频质量对比

　　二、视频质量比拼

　　为了体现评测的公平、公正性，笔者特意在这三款软件中对点播资源进行了筛选，最终选定了PPLive和PPStream中被列在高清视频位置的“英雄本色Ⅲ”，由于风行并未有“高清”之分，并且官方宣称所有的资源均是准DVD画质，所以这里选择的资源应该不会有人认为不公平，毕竟风行中没有“高清视频”专区，所以这里也只能取最普通的资源了。

图4

图5

图6

　　为了更好的体现视频的清晰度，也为了所测试的情况适合绝大多数情况，这里采取1024×768的标准分辨率下全屏播放视频，然后进行截图，并对视频截图进行比对。

图7

图8

图9

综述

　　上面的三幅图片，我想已经足够说明问题了，虽然所选取的影片在PPLive和PPStream的高清视频区，但是其视频质量并不理想，尽管只是在1024×768的标准分辨率全屏下，但已有明显的轻微马赛克现象了，如果是目前主流的19寸、22寸宽屏显示器，估计全屏后效果会更差。倒是在风行中，视频质量要明显优于PPLive和PPStream。

　　为了尽可能的让测试公正，笔者还特意从PPLive和PPStream的非高清区选取了多部影片进行观看，发现质量则更差。

图10

图11

图12

　　点评：

　　上面已经就不同的影视资源类型截取了多幅图片，我想已经无需我过多的说明了。如果只是考虑视频质量，风行是绝对的优胜者，因为风行中所有的点播资源，质量都相当，没有很明显的差异，即便是当下最火的“功夫熊猫”的抢先版的质量也是相当高的。PPLive和PPStream虽然都从网络电视领域开始兼占视频点播领域，但是资源质量方面尚缺一点的火候。当然这点也可能是与它们所采取的底层技术不一样有关系。PPLive和PPStream的底层技术应该差不多，所以视频质量也不相上下，而风行采取的还是标准的RMVB流媒体。

　　三、综述

　　随着宽带的发展，视频点播软件也越来越受到人们的关注，也因为，关于视频点播软件的评测网上已经很多了，这里只是简单的针对软件界面，并以视频质量为重点进行了一个简单的对比。其它方面可以说这三款软件做的都非常优秀了，否则也不会各自拥有那么多的用户了。

　　凡事有利就有弊，PPlive、PPStream和风行在底层技术上应该上有所区别的，也许正是因为底层技术的不同，抛开视频质量的细节来看，PPLive和PPStream也还是有优点的，比如可以随意拖动进行播放，即便是影片刚刚开始，也可以拖动到任意地方，稍等之后便可以进行跳跃式观看了，而风行必须等数据量下载足够时，才可以随意拖动，不过风行在能拖动的范围内可以实现流畅的拖动，无须再次缓冲，因为风行在观看时就已经将数据下载到本地硬盘了，在影视节目播放结束时对应的视频文件已经下载完成，更加便于收藏。

　　也是因为底层技术的不同，使得在初次缓冲时，风行的缓冲时间要相对长一点，基本上需要30秒钟左右，而PPLive和PPStream在网络条件较好的情况下基本上可以控制在15秒至20秒。不过好在不到一分钟的缓冲时间，对于我们来说应该还是可以接受的。

　　不管怎么样，能够有这么好的免费软件使用，对于用户来说都是一件好事，只是在做好事的同时，我们更欢迎向风行这样的做好事者，让我们不仅有影视节目看，最重要的是有高清的影视节目看。