推陈出新 双内核QQ浏览器5.1深度评测

产品介绍及测试环境简述

    前言：腾讯近期已正式发布了QQ浏览器5.1版本。对于该版QQ浏览器，用户可最直接地感受到了腾讯在对浏览器研发上推陈出新的原动力。目前正当各种配备双核甚至于多核的浏览器不断地涌现在用户面前时，用户难免有点眼花缭乱，如此之多的浏览器，到底哪一款才更适合于您，未免难下定夺。为进一步考证浏览器的各项性能，本文中笔者将对新版QQ浏览器5.1进行深层评测。

    “QQ浏览器5”采用双内核（Webkit和IE）但性能上面感觉没有发挥出webkit内核的全部实力，对于页面小的网页打开速度并不是最快的，比如Google、Baidu等搜索引擎。但是作为一款新一代浏览器，该版本使用了的双浏览模式，并设计了全新的界面交互及程序框架，带来新的浏览新体验，为用户打造一款时尚、灵动的优质浏览器。   

QQ浏览器5.1

    说到这里，想必大家应该想起腾讯出的另外一款产品“腾讯TT浏览器”，腾讯TT是一款集多线程、黑白名单、智能屏蔽、鼠标手势等功能于一体的多页面浏览器。

　　“QQ浏览器5.1”界面的变化可能对TT的使用者有不小的影响，底部状态栏提供了内核切换功能，可选择“Webkit极速模式”和“IE普通模式”。并可选择网页显示比例的大小。链接地址也在此处左侧显示。比起“腾讯TT”，“QQ浏览器5”的标签位于地址栏的上方，增加了标签分组的功能将相同网站的标签分在一起，但此功能容易将不同网站标签分在一起。切换标签时可在标签栏用滚轮滑动切换。“QQ浏览器5”还取消了"TT浏览器”的手势操作浏览器的Logo也作了修改。

    可见，“QQ浏览器5.1”相比“腾讯TT”无论是从UI界面还是从功能的使用乃至到操作使用的习惯都作了较大的修改。

    可以这么说，如果说“腾讯TT”在XP时代，占有了一席之地的话，那么“QQ浏览器5”则将是转战Win 7系统的先遣队。 

    在评测开始之前，先列出本次测试的环境。

    测试软件平台：

    测试硬件平台：

产品用户界面介绍

    产品用户界面介绍

    QQ浏览器安装完毕之后，首次启动很简单，并未见有大量的繁琐的引导设定的过程（很多浏览器具有此项引导），安装完毕之后引导用户去进行完成设定是人性化的体现，针对于软件使用功能比较集中简洁的软件，不引导用户设定而直接进入使用，那似乎又是更高的境界！

QQ浏览器主界面

    首次使用时，主界面的分布很简单，整体来说的话，QQ浏览器采用了Chrome的主流外形，功能的使用相当的简介，所有功能键均能充分地利用到。

    浏览器内中央区域是主要的位置，很显眼的九宫模式显示着“最常访问”，也就是说，用户在接下去的使用中，会积累一些经常会使用到而比较有用的网页，可以保持在快速链接这个位置上，以便每天的使用方便。

名站导航

    如同集成了应用程序一般，QQ浏览器将经常使用到的名站都截取了一个对应网站的图标加名称，收集到了“名站导航”中，看起来会很整洁，用户用起来那必然的也是方便明了，因为按照这样的模式去收集名站的话，数量剧增之后，也不会觉得网址过于密切，难以寻找而眼花缭乱。

    笔者搜集到了一段QQ浏览器的相关视频：

    从视频的介绍中，我们看到QQ浏览器5.1新推的功能，加之简单而灵动的操作界面，赋予了浏览器本身的时尚感。也正是因为界面简单，所以让人看起来相对容易接受一些，正所谓平易近人，才会让大多数的人来一起使用，这其实也是腾讯产品的一贯行走之路线。

一键登录QQ网玩转各类应用

    一键登录QQ网 玩转各类应用

    作为腾讯自家出的浏览器，QQ浏览器的诞生，想必会带着QQ家族的血统。那么QQ浏览器传承了腾讯QQ哪些家族血统呢？在这里，我们来介绍一下接下来这个功能。

    我们知道现在很多浏览器都已经集成了用户账号管理的功能，也即是说，用户可以在对应浏览器的主页上去注册账号，再通过浏览器登录账号密码，这样来实现非注册会员所不具备的功能。

登录QQ浏览器

    QQ浏览器也具有账号使用功能，不过相对于其他浏览器来说，QQ浏览器做得还要更深层次一些。也就是我们前面说的，它传承了QQ的传统，即是将浏览器和腾讯QQ连接在了一起，用户可以直接使用QQ账号便可以登录。

账号登录

    如果您在使用着QQ浏览器的同时，还登录着腾讯QQ的话，点击登录的时候，系统会弹出提示窗口（如上图所示），提示用户快速点击便能登录账号，而无需用户再登录一遍账号密码，这样减少用户在使用中的步骤，这一点比较舒心。

QQ热门应用项

    登录完毕之后，我们很容易就可以在前面所提到的中央位置上的“九宫格”区域内看到如上图所示，“QQ热门”这个标签，这就是用户登录了QQ账号之后才出现的这个应用板块，我们在这个板块中能看到不少熟悉的应用，例如QQ空间、Web QQ、QQ邮箱、QQ音乐等等...

腾讯微博

    在QQ热门应用项板块中，我们选择“腾讯微博”项，点击后，QQ浏览器会很“配合”地跳转至腾讯微博页面，而且由于前面用户登录过了个人的QQ账号信息，如果用户同时也已开通了腾讯微博的话，那么系统便会自动为用户登录到个人微博的主界面。

智能网址模式选择快捷上网

    智能网址模式选择快捷上网

    浏览器作为上网冲浪的必备工具，在很多时候，具备网址的智能检索并搜索网站的浏览器，往往可以给用户带来简单快捷的使用，提升用户体验。那么QQ浏览器5.1在智能网址模式的选择方面，表现亦是较为突出的。

地址栏智能输入

    我们先在QQ浏览器的地址栏中输入“zol”，用户会发现当我们输入到第三个字母“l”之时，地址栏处此时弹出下拉菜单，在菜单中，我们看到了“中关村在线”以及中关村在线相关的一些频道网址信息，这就说明了，QQ浏览器系统内已经集成了智能搜索相关网址功能，已将中关村在线这类常用的网址早已收入了系统中。

地址栏智能输入

    同样的方式，我们输入“if”符号时，地址栏便能自动识别出了网址后面的信息，所加入的网址一般为用户最常用，或者是用户最可能去搜索的链接。这里我们看到地址栏中出现了凤凰网的网址，以及在下拉菜单中出现相关的频道地址。

    以上两个测试看来，QQ浏览器在检索智能网址方面，具有灵敏的联想提示常用网址能力。

拖拽打开链接模式

    拖拽打开链接模式

    其实在智能网址模式中，按大范围来说，还包含了“拖拽打开链接”这种模式。鼠标左键拖拽链接并释放，可在新标签页打开；拖拽文字直接搜索。

拖拽打开链接

跳转搜索页面

    先说第一种，上面我们在页面内选中“涨乐理财”文字关键词，如图“拖拽打开链接”中，会发现在拖拽这个关键词的时候，鼠标光标上出现一个“+”号，轻轻松开左键便跳转打开，进入到搜索页面内了。

拖拽关键词

直接进入地址

    第二种方式，在QQ浏览器内，有些是既定集成好了的关键词，已经存在的链接地址，在QQ浏览器中拖拽这些链接地址时，系统将直接跳转到网页界面内。

    本页中所说的两大部分智能打开网页的方式，在用户日常的使用中都是较为使用的操作，拥有这些常用的操作作为辅助，QQ浏览器的用户体验具备了更高水准。

测试一：单页加载速度和ACID3测试

    加载单页面速度测试

    在加载单页速度测试时，需要用到的工具是“Nontroppo General”，此项测试旨在处理器占用和内存占用稳定的环境下，测试浏览器加载网页页面的速度。QQ浏览器5.1版本因为是具备双核心的浏览器，因此我们需要测试在“兼容模式”和“极速模式”两种模式下的测试结果，这样测试出来的结果更则具权威性。

兼容模式下结果

极速模式结果

    于是，我们总结出“加载单页面速度测试”在两种模式下的测试结果列表：

    ACID3基准测试

    Acid3 由网页标准计划小组（Web Standards Project, WaSP）设计，是一份网页浏览器及设计软件之标准相容性的测试网页，Acid3是目前Web标准基准测试中最严格的一个,对DOM和JavaScript有着严格的约束。

    ACID3主要测试浏览器的DOM Script 能力、CSS 渲染、SVG、WEB 2.0规范等方面。除要求得分越高越好外，还必须动画渲染整齐，每个像素都应与官方参考结果完全一致。

兼容模式下测试结果

极速模式下结果

    ACID3基准测试的两种测试中，我们看到QQ浏览器5.1在“兼容模式”下与ACID3测试环境不是很兼容，以至于页面内有些板块无法显示出来。同时两种模式的测试结果的差距也比较悬殊。

    浏览器开启此测试网页后，页面会不断加载功能、直接给予分数，满分为100分。

    在兼容模式下，QQ浏览器5.1只有13分，这个明显比较低，离及格分都相去甚远；

    极速模式下，QQ浏览器5.1得分为满分100分，这也代表了极速环境下的极速冲浪体现。这点还是很让人欣慰的一点。

    测试一小结：以上所测试的都是浏览器针对加载、打开页面速度的测试结果，根据所测出的结果来看，只有在兼容模式下，QQ浏览器在ACID3基准测试时较低以外，整体来看的话，QQ浏览器5.1的速度还是相对适中的，因为在强项表现中，具有拔尖的项目。 

测试二：Javascript性能相关测试

    JS性能测试（页面渲染方面）

    本轮测试是针对JS性能性能的测试，即是测试QQ浏览器5.1在页面图形渲染方面，渲染过程的速度评述。同样的，我们需要同时测试兼容和极速两种模式下的结果值。

测试模式选择

    备注：每个模式开始测试前，“Basic Render”和“Full Render”需要选择一个进入下一步的测试过程。下面是对应选择的两种模式进入测试阶段的测试结果：

    在兼容模式下，选择“Basic Render”项，进入到下一级测试：

兼容模式Basic Render测试结果

    在极速模式下，选择“Basic Render”项，进入下一级测试：

极速模式Basic Render测试结果

    在兼容模式下，选择“Full Render”项，进入到下一级测试：

兼容模式Full Render测试结果

    在极速模式下，选择“Full Render”项，进入下一级测试：

极速模式Full Render测试结果

    为了易于对比测试结果，笔者制作成表格：

    Javascript测试

　　针对IE9的Javascript性能测试，我们选用了目前较为流行的SunSpider Javascript进行，最新版本为0.9.1。本项测试与上面的一个测试区别在于，前面一个测试主要是针对于页面渲染速度进行的测试，本项是针对于Javascript性能进行的测试。

兼容模式下测试结果

    我们看到，在兼容模式下，Javascript性能测试结果显示为空，即是说，该模式下无法测试出结果，因此该项测试值为空。

极速模式下测试结果

    测试得分为369.8ms，软件给出的测试误差为约为正负7.1%。369.8ms的测试结果非常令人满意，相比同类产品，有力地证实了QQ浏览器5.1在Javascript拥有很到位的优势。注：IE8为6224.1，Chrome11为363.5，Firfox4为373.1。

测试三：Peacekeeper测试

    Peacekeeper测试

    Peacekeeper测试包括从HTML 5.0到CSS的各种网页标准，它还通过一些通用的算法评估浏览器的JavaScript性能，Peacekeeper还可以测试浏览器的DOM性能。目前，Peacekeeper还不包括Flash性能测试。测试数值越大，说明性能越好。

兼容模式下测试结果

极速模式结果

　　Peacekeeper测试是一项很权威的测试工具，能够很好的说明浏览器的整体性能。Peacekeeper中可说很好的诠释了GPU硬件加速的特点，在测试数据方面拥有很好的特性。

    我们知道QQ浏览器5是双核心的浏览器，那么它都具备哪些核心呢？在上两图中，我们看到在兼容模式下，显示的得分是IE7内核的得分，也就是说，兼容模式是基于IE7内核设计的；在极速模式下则是基于Chrome内核。还有大家都知道的，IE7内核虽然并非最新的IE内核，但是QQ浏览器采用了这个内核，恰恰看中这个内核的兼容性和稳定性；而极速模式下的Chrome内核则代表的是极速的速度，让用户在使用之时，具有乘风破浪之感。

    据资料介绍，人们目前上网冲浪已经有了多种选择。但可能没有想到不同的浏览器之间性能的差异有多大，尤其在低端PC机上，不同浏览器的性能区别会非常明显。而Peacekeeper却可以轻松测试出浏览器性能情况，给人们选择浏览器时提供有力的判断工具。

    那么，从以上的测试分数，我们提供一张对比图：

IE9、Firefox4.0 Peacekeeper测试对比图（仅供参考）

    对比可见，Peacekeeper测试在关闭GPU硬件加速情况下，QQ浏览器极速模式测试分数要强于Firefox4.0；而弱于IE9浏览器。相对来说，QQ浏览器此项测试的结果还是令人满意的。

测试四：渲染测试-FPS

　　渲染测试-FPS

　　FPS是测量用于保存、显示帧面板使用动态视频的信息数量。通俗讲就是动画或视频的画面数。就像在电影视频及数字视频上，每一帧都是静止的图象；快速连续地显示帧便形成了运动的假象。每秒钟帧数(FPS)愈多，所显示的动作就会愈流畅。

　　那么浏览器页面对于动态图形或者视频播放的帧数、帧面的信息数量测量结果，也会直接地反映出该浏览器页面显示的能力。

FPS测试界面

兼容模式下无显示结果

极速模式下显示结果

IE9、Firefox4.0 FPS渲染测试对比图（仅供参考）

　　QQ浏览器在兼容模式下，无法进行此项测试，在极速模式下测试结果为17FPS。从提供的参考图可见，在关闭GPU硬件加速状态下，QQ浏览器5.1极速模式下依然高于Firefox4.0，低于IE9。

　　本页测试小结：本测试是针对QQ浏览器5.1的在图形渲染、动态图形播放的能力。综合了一下，我们看出QQ浏览器5.1在Peacekeeper测试中所占位置偏上风。

测试五：HTML5兼容性测试与总结

    HTML5兼容性测试

    接下来将进行本篇的最后一个测试，该测试是HTML5检测浏览器各项元素进行检测，并在最终结果上打出相应的分数，这种测试方法也是时下比较流行的方法之一。测试评定是分数越高，说明浏览器对HTML5的兼容性就越好，反之则越弱。

兼容模式下测试结果

极速模式下测试结果

    从前后两个模式的测试结果中，我们看到，分数的差异很大。这恰恰说明了QQ浏览器5.1在兼容模式下，对HTML5的兼容性较弱，而QQ浏览器在极速模式下，对HTML5的兼容情况非常不错，263的分数在目前来说可以说是屈指可数的。

    全文总结：

    本文对QQ浏览器5.1版本使用了目前流行的7项测试方式进行了深度的测试。通过一系列QQ浏览器5.1两种模式的测试对比，我们可以了解到Webkit和IE双核心中，Webkit扮演的是性能与速度；IE核心则代表的是稳定与兼容。QQ浏览器开发团队在本款浏览器的研发中，给我们传递更多的是人性化颜色的加深，换句话说，开发团队已发力提升用户体验，以至于摒弃了TT浏览器中的不足，推陈出新，把更多人性化的亮点融入了QQ浏览器5中来。