手机导航软件的使用,需要调用手机系统的软、硬件资源非常的多(包括WIFI、GPS以及语音输入输出设备等等),这样就导致了导航软件在运作过程中,会消耗手机大量的电量。导航软件各家在对软件的优化上存在大小不一差异性,这样就存在了耗电的多少之间的对比。为了搞清楚各参测产品之间在耗电上的差别,我们有必要进行电量消耗方面的对比。
测试说明:在使用导航软件的过程中,不同的使用方式,使用习惯所导致的耗电情况都是不一样的。因此,我们这里将使用的细节统一为一种模式。
测试方式:测试手机重新启动,在不开启其他任何第三方应用程序(除专门测试工具外)的情况下运行各参测的导航软件,在地图完全加载的状态中持续运行60秒,后彻底退出导航软件。继续运行下一款产品,依次进行同样的测试。最后打开专门的测试工具统计电量消耗的结果。
电量消耗值比较 | ||||
软件名称 | 电量消耗量(毫安▪秒) | 得分 | ||
老虎宝典 | 44085.52 | 9 | ||
搜狗地图 | 113389.10 | 6.5 | ||
导航犬 | 41586.29 | 9.5 | ||
图吧导航 | 503012.91 | 5.5 | ||
高德地图 | 34543.45 | 10 | ||
谷歌地图 | 53928.42 | 8 | ||
百度地图 | 153089.76 | 6 | ||
SOSO地图 | 44557.14 | 8.5 | ||
凯立德手机导航 | 101270.80 | 7 | ||
悠悠导航 | 62752.07 | 7.5 |
点评分析:本次测试所得到的结果,选用的单位为“毫安▪秒”的方式,也就是额定时间内消耗电量的数量,这样比较的方式相对于单纯的百分数来进行对比的测试方法,本测试法会显得更为精确,更容易对比出最后所得的结果。根据测试耗电量越小越好的原则(理论上),高德地图在额定时间内所消耗的电量是参测产品中最少。