多样性是新资源获取的保证
下面我们要测试的是音乐平台内容的多样性,主要是考察各平台是否提供了个性化推荐(非单纯的音乐推荐)、网络电台、MV、用户歌单等其他音乐呈现形式,帮助用户获取更多的音乐资源。
此外社交也是考察的一个部分,因为音乐的交流性非常高,好的音乐平台应该帮助用户进行音乐分享交流。
多样性测试结果
产品名称 | 个性化推荐 | 网络电台 | 用户歌单分享 | MV | 社交 |
QQ音乐 | √ | √ | √ | √ | √ |
百度音乐 | × | √ | √ | √ | × |
虾米音乐 | √ | √ | √ | √ | √ |
网易云音乐 | √ | √ | √ | √ | √ |
酷狗音乐 | × | √ | √ | √ | √ |
酷我音乐 | √ | √ | √ | √ | × |
由上可以看出,在功能多样性方面QQ音乐、虾米音乐和网易云音乐做得非常全面,表现出较高的水准,尤其是虾米音乐的推荐功能非常智能准确。而剩下的三个平台则或多或少地存在一些缺陷,比如酷我音乐缺失了社交性,而酷狗音乐则没有音乐个性化推荐。
这里我们对百度音乐的表现非常不解,作为国内搜索引擎的绝对领导者,百度居然没有通过用户习惯推荐音乐的功能实在是说不过去。而在社交方面的欠缺则是百度一贯的问题,在这一项测试中,百度音乐的表现着实不太好看。