要说什么输入法最容易上手,答案毫无疑问肯定是拼音输入法。五笔输入虽然准确快速,但是繁琐的字根记忆难以掌握,这让大多数不是专业打字员的用户对其望而却步。语音和手写输入由于其技术、设备还不成熟,所以也不是很普及。因此,拼音输入法自然成了广大用户使用率最高的输入方式。在拼音输入法市场日渐成熟的今天,也有很多输入软件得到了用户的认可和青睐。今天,我们把大家使用率最高的几款输入法软件拿出来进行横向测试,为你的选择提供一个有益的参考。
一、参评软件与参评环境简介
参评软件
我们选择了当下最流行的六款拼音输入法,它们分别是:智能ABC 5.0、紫光拼音V5、微软拼音2007、拼音加加4.1A、搜狗拼音3.0公测第一版、谷歌拼音输入法1.0。
软件名称 |
智能ABC 5.0 |
系统支持 |
Win 2000/XP/Vista |
软件大小 |
2M |
下载地址 |
软件名称 |
微软拼音2007 |
系统支持 |
Win 2000/XP/Vista |
软件大小 |
74M |
下载地址 |
软件名称 |
拼音加加 |
系统支持 |
Win XP/2000/98/Me |
软件大小 |
5.5M |
下载地址 |
软件名称 |
紫光拼音 |
系统支持 |
Win XP/2000/98/Me |
软件大小 |
5.1M |
下载地址 |
软件名称 |
搜狗拼音 |
系统支持 |
Win 2000/XP/Vista |
软件大小 |
7M |
下载地址 |
软件名称 |
谷歌拼音 |
系统支持 |
Win 2000/XP/Vista |
软件大小 |
10M |
下载地址 |
评测环境
本次评测我们选用的电脑配置为酷睿2双核1.5G CPU,金士顿1G内存、120G硬盘,操作系统为Windows XP SP2和Windows Vista系统。
评测方法
我们这次评测主要是从用户的角度出发,分别对这六款拼音输入法软件的外观、输入效率、词库功能以及一些特色功能来进行一个综合的评定。
二、安装及外观测试
安装测试
这五款拼音输入法中,除了微软拼音体积最臃肿高达76M之外,其他都比较小巧均不超过10M。因此,安装起来也是非常快速和顺利。但在这里要特别提醒大家的是,拼音加加和紫光拼音在安装过程中有捆绑插件现象,并且有诱导用户安装的行为,我们不建议安装这些插件(如图)。
拼音加加和紫光拼音捆绑插件
外观测试
智能ABC输入法外观
相比之下,紫光、搜狗和谷歌这三个输入法的外观清醒淡雅,看起来比较舒服。
安装及外观测试结果:
拼音加加:
紫光华宇:
搜狗拼音:
谷歌拼音:
三、输入效率测试
外观只是第一印象,要说输入法的核心还是输入效率,这也是用户选择的关键。我们采用智能组句、简拼、双拼、模糊音、拼音纠错、网址输入等大家最为常用的输入功能对这六款输入法进行综合的测试。
在这次测试当中搜狗拼音和谷歌拼音的长句输入给我们留下了深刻的印象。只要你的语法正确,他们就能直接显示,无需选字。同时这两款输入法对当前流行的语言收录的非常及时,让我们可以很方便地打出它们。
谷歌拼音精准的长句输入
此外,谷歌拼音独有的在中文输入状态下的英文提示为用户提供了方便快捷的英文输入功能。拼音加加、搜狗拼音和谷歌拼音支持网址模式,可以方便的在中文模式下快速输入网址、email地址。
这是我们的测试结果:
|
智能ABC |
微软拼音 |
拼音加加 |
紫光拼音 |
搜狗拼音 |
谷歌拼音 |
长句输入 |
不支持 |
支持 |
一般 |
一般 |
支持 |
支持 |
双拼 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
模糊音 |
不支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
拼音纠错 |
不支持 |
不支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
英文输入 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
支持 |
网址邮件输入 |
不支持 |
不支持 |
支持 |
不支持 |
支持 |
支持 |
输入效率测试结果:
拼音加加:
紫光华宇:
搜狗拼音:
谷歌拼音:
四、词库功能测试
词库是否强大直接关系到一款输入法的强弱。刚才我们已经给大家说明了在网络流行词汇方面,搜狗和谷歌是做的比较不错的。要看一款拼音输入法词库功能的品质,就要看他是否具备词库的导入、导出方便用户管理。
五款拼音输入法中,智能ABC不支持词库功能,微软拼音2007词库功能隐藏的比较深,一般用户不容易发现,且功能简单。
拼音加加的词库支持导入导出而且支持自定编码词库,但是不支持网络更新。
紫光拼音词库的功能也比较全面,而且支持TXT格式。
搜狗拼音支持网络更新,非常不错。
谷歌拼音词库除了支持导入导出之外,还能让用户的使用习惯和个人字典同步在 Google 帐号,让你的个人用户词库随身而带,十分方便。不过这个功能需要登录google账户。
|
智能ABC |
微软拼音 |
拼音加加 |
紫光拼音 |
搜狗拼音 |
谷歌拼音 |
流行词汇 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
支持 |
支持 |
自定义词 |
不支持 |
不支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
词库导入 |
不支持 |
不支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
词库导出 |
不支持 |
不支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
自动更新 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
不支持 |
支持 |
支持 |
词库功能测试结果:
微软拼音:
拼音加加:
紫光华宇:
搜狗拼音:
谷歌拼音:
五、特色功能测试
应该说这几款主流拼音输入法的都具有各自的特色功能,而且表现得都不错。
微软拼音的中英文长整句输入给我们留下了深刻的印象。
微软拼音的中英文长整句输入
紫光拼音的编码自定义;拼音加加支持笔划输入;搜狗拼音快捷键非常方便,可以迅速的启用和关闭软键盘。
谷歌则是把输入法和搜索完美的结合在一起,拼写输入的同时轻点输入框右侧搜索标识即可快捷搜索输入框里的内容。
应该说在特色功能方面这六款输入法是见仁见智,很难分出高下,只能是看对每个用户来说更适合什么、更喜欢什么。
Vista的普及是今后的发展趋势,因此输入法是否与最新的操作系统兼容也是至关重要。
通过我们在Windows Vista系统中的测试,智能ABC和微软拼音2007是微软的产品,兼容性自然没有问题。紫光拼音因为是V5的版本,所以还不能很好的兼容,不过在V6中应该没有问题。拼音加加和搜狗拼音在与Vista的兼容方面也存在一些问题。谷歌拼音是新版发布,所以能与Vista很好地兼容。
|
智能ABC |
微软拼音 |
拼音加加 |
紫光拼音 |
搜狗拼音 |
谷歌拼音 |
Vista兼容性 |
支持 |
支持 |
一般 |
不支持 |
一般 |
支持 |
特色功能及Vista兼容性测试结果:
拼音加加:
紫光华宇:
搜狗拼音:
谷歌拼音:
六、评测总结
总的说来,这六款拼音输入法都给我们留下了深刻的印象,相比较而言智能ABC的表现相对较弱一些。
微软拼音2007的特色在于技术成熟,稳定性良好,表现最出色的是整句输入。但是和其他的输入法相比发展还是慢了一些。
拼音加加和紫光拼音凭借较早地侧重词语输入在国内积累了大批的用户群,但在面临新的强大竞争对手的时候,显得有些信心不足,但二者的实例仍然不可小视。
搜狗拼音给沉闷的拼音输入法市场注入了新的活力,开创了网路流行词语、随意换肤的先河,可以说给拼音输入法市场做出了卓越的贡献。
谷歌中国推出的谷歌拼音输入法,它也是凭借着海量的词库,以及闪亮、新颖的自动同步功能和超强纠错功能,短短几天内立刻聚敛了众多用户。相信谷歌拼音会依靠背后强大的Goolge搜索,给网友带来便利,给网友带来便利也就意味着获得网友的拥护和喜爱。
这是我们综合以上评测过程,提供最后的评测结果供大家参看。
最终综合评测结果:
智能 ABC:
拼音加加:
紫光华宇:
搜狗拼音:
谷歌拼音:
- 相关阅读:
- ·状态疲软 2015年十款主流杀毒软件评测
//soft.zol.com.cn/558/5589913.html - ·Web应用利器 九款主流HTML5开发工具
//soft.zol.com.cn/556/5563999.html - ·2015半年度杀毒软件实用性横向评测
//soft.zol.com.cn/526/5260283.html - ·屌丝约会必备神器 6款交友软件综合评比
//soft.zol.com.cn/474/4745260.html - ·给iPad装个Win8 六款远程控制软件横评
//soft.zol.com.cn/439/4398673.html