版权严打之后 国内网络音乐服务大比拼

　　今年7月8日，国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，要求各音乐网站、App于7月31日前将未经授权传播的音乐作品全部下线。截至7月底，国内16家知名网络音乐平台主动下线了未经授权音乐作品共计220万首。其中，百度音乐、一听音乐下线的侵权音乐作品超过60万首。

　　这意味着网络音乐版权时代正式到来，而听了十多年的免费网络音乐时代是否也要终结？今天我们对目前主流的几大网络音乐平台进行了一番整体考察，看看是否能够让用户继续免费听歌下歌，能够免费到什么程度，如果要花钱又要花多少。希望最终能够给大家一个值得参考的依据。

　　本次测试我们选择的是以大而全的乐库模式经营的网络音乐服务，而不涉及流媒体音乐，主要的选取标准是拥有自建乐库（而非抓取互联网资源、版权不清晰）的主流音乐服务。

　　参测产品包括：网易云音乐、虾米音乐、QQ音乐、百度音乐、酷狗音乐、酷我音乐和天天动听。

　　在测试项目上，我们主要着手于乐库丰富程度、是否允许免费下载、免费所能提供的最高音质、多平台支持，以及付费价格情况这几个方面。

　　需要说明的是，对于这类服务的测试，或多或少会存在一些主观因素和技术缺陷造成的偏差，我们也是通过目前能够掌握的资源和自创的方法来获取部分数据，所以如果觉得结果与您的印象不符，欢迎帮助我们指出。

　　服务是一个软性的东西，不像软件可以有一个相对精确的参数和评断，我们这篇文章的目的是能够为大家在选择网络音乐服务时提供一定的参考，不要多花冤枉钱。如果我们成功地帮您省了一分钱，那也算达到我们的目的了。

　　乐库谁家更丰富？

　　乐库是这类“大而全”类型音乐服务的根本，只有足够量的音乐才能留住用户。那么这些音乐平台的乐库情况是怎样的呢？

　　就目前的技术来说，想要完整统计出每一个音乐平台的收藏曲目数是几乎不可能的，因此我们选择了一个折中的方法。首先，我们想知道的是在经历了这次“严打”之后，这些网络音乐服务在热门主流音乐上是否遭到了冲击。

虾米

　　我们以华语音乐流行榜电视榜单（第143期）和Billboard排行榜（2015年第35期）的TOP10为依据来进行考察，查看各音乐平台的收藏情况。至于为什么选择TOP10，是因为热门音乐更容易反映问题。以下是结果：

（说明，我们用X/10来表示收录情况，例如10/10表示全部收录，0/10就表示零收录。）

　　从上表中可以看出，酷狗音乐的表现最好，不管是华语音乐还是欧美音乐都做到了全收录。紧随其后的是网易、酷我和天天动听。

　　在这里有几个现象我们有必要提一下，首先是华语音乐方面，各家音乐服务有缺漏的并不是同一首歌，而是各有不同。也意味着各家在购买版权时是有所取舍的。

　　其次，在欧美音乐方面，大部分音乐服务都折在Taylor Swift上，其中只有网易、QQ和酷狗购买了版权，并都需要付费收听。

　　奇怪的是天天动听，我们在曲库的歌手目录下看不到Taylor Swift的任何一首歌，但是利用搜索却可以搜到并收听，这让我们对其版权产生了一点疑问。

Taylor Swift名录下未有收录

　　当然这样的测试是有一定局限性的，只能反映一个大概的情况，毕竟世界上音乐如此丰富，恰恰你要找的没有收录也是有可能的。所以一切以实际使用中遇到的情况为准。

　　免费内容谁更慷慨？

　　除了乐库之外，中国用户最关心的问题就是在一分钱不花的情况下，我们可以得到什么样的服务。这主要集中在是否可以免费下载音乐，是否可以免费听高品质甚至是无损音乐。

　　这里我们说的下载是指在PC端下载的可以永久保存的通用格式音乐文件，而不是在手机端的缓存文件。

　　对此，我们也对所有参测的音乐服务进行了考察，并得到了一下结论：

　　我想这张表应该比较容易反映出目前这几款网络音乐服务，在免费内容提供上的区别，优劣势也很明显。其中酷狗音乐和酷我音乐在免费时也可以下载无损音乐是最突出的，我们的测试也的确下载得到了20MB以上的无损音乐文件。

酷狗音乐

　　而虾米音乐对免费下载的种种限制让人有些无奈，如果没有购买会员的话，下载一首歌的价格是0.8元。天天动听由于没有付费服务，所以这些就是它能提供的所有服务了，也还不错。

　　需要说明的是，这里标明的都是能够免费提供的最高音质，毕竟不是所有的音乐资源都有高清或是无损版本。我们考察的是，在有高清或是无损版本提供的情况下，是否可以免费使用。

　　多平台支持情况

　　现在人们的电子设备也是越来越多，所以一个好的音乐服务理应做到全平台覆盖，让使用所有平台设备的用户都能无缝享受音乐服务。那么所有这些参加评测的产品表现如何呢？

　　音乐服务多平台支持情况如下：

　　从上表中可以看出，网易云音乐、QQ音乐的表现最好。事实上表现最突出的是QQ音乐，因为除了上面列出来的平台之外，QQ音乐还支持Win8、Android Pad和塞班平台，只不过这几个平台比较冷门，所以也不强求支持了。

QQ音乐多种客户端

　　另外需要说明的是，没有单独的iPad版不说明不支持iPad平台，用户可以直接选择iPhone版也是通用的，只不过没有针对iPad进行界面的HD的优化。

　　通过这一项大家可以对照一下自己的设备来选择适合的音乐服务，比如，如果你用的是Windows Phone手机，那么就基本告别虾米了，除非你选择第三方开发的客户端。而Mac用户的选择性就更小了。

　　付费内容谁更划算？

　　最后我们来看看价格，在去年我们评测这个项目时，网易云音乐还没有付费内容，现在网易也加入了收费大军。那么我们就来看看各家的付费价格是一个什么情况，又能买到哪些区别于免费版的内容。

　　在此我们将目前这类VIP会员提供的服务罗列出来，在试听下载高品质音乐之外，还加入了批量下载、超大歌单等额外服务。

网易云音乐

　　需要说明的是，本次付费服务测试只涉及音乐方面内容，例如QQ空间装扮、身份标识等其他内容不作涉及。另外，天天动听没有付费服务，所以略过此项。

　　测试的结果以涵盖的项目越多、价格更低为越好。我们将提供的服务需要的最低套餐价格进行了标注，以便大家能够看得比较清楚。下面是我们的统计结果：

（“/”表示不提供该项服务）

　　尽管我们尽量把表格做得简单易懂，但是由于收费项目的繁杂，我们还是有一些地方需要具体说明。

　　说明一：表格的最后两项，即付费音乐包和无限流量包，都是在VIP付费之外的额外付费项目。

　　付费音乐包是今年普及起来的新服务，由于部分唱片公司版权方要求部分歌曲收费，因此音乐平台必须针对这部分音乐额外收费。比如Taylor Swift的音乐基本上都需要付费音乐包的支持才能收听下载。

　　说明二：网易云音乐的付费音乐包包含了无损音乐的试听和下载，因此不再重复计算。

　　说明三：虽然酷狗音乐和酷我音乐的VIP会员特权描述中包含高清无损音乐的试听下载，但是在实际使用中，这部分内容即使免费时也能使用，这一点在之前的测试中已有证实。也就是说酷狗音乐10元/月的包月费中实际增加的就是云歌单扩容。

　　说明四：酷我音乐VIP内容包含付费音乐，付费音乐包无需再次付费。

　　这么一来，结合表格和说明，如果你真的想要挑一个来付费的话，最实用的就只有网易和酷我的付费音乐包了。其次的就是QQ音乐，尽管QQ音乐没有设置付费音乐包的概念，但是只要开通了绿钻，Taylor Swift等付费音乐也可以收听。

　　网络音乐服务谁家强？

　　经过前面的一连串测试项目，我们到了这里惯例要做一个汇总，将各项测试排名前三（包括并列）的产品罗列出来，以便有一个直观的了解。

　　在所有这些测试中，我们发现酷狗音乐的表现非常抢眼，尤其是在乐库和免费内容这两个重要加分项上都排在第一，大大拉伸的它的分数。而在另外的两项测试中也不算差劲，因此综合水平还是最好的。

酷狗音乐

　　其次是网易云音乐，其实笔者本身就是网易云音乐重度用户，但是在这次的测试中网易的表现并没有酷狗抢眼。然而网易在这次的表现也不差，尤其是在付费内容部分，也是表现出了足够的诚意。

　　当然，这次测试我们没有涉及到界面设计、FM个性化推送、精选集歌单等内容，主要是因为这部分内容主观成分比较多。比如如果算上个性化推送、版面和专题，尤其是精选集，网易和虾米在我这里就要大大加分，而酷狗就要大大减分。只是这太过于主观，我们也就没有涉及。

　　所以，我们这次将这些客观的内容展示给大家，然后大家再结合自己主观的喜好来作出判断，看看是否能够因为某一项特长而忽视它的不足。比如就我个人来说，尽管酷狗的免费无损音乐很赞，但是网易云的歌单和死人FM实在让我无法舍弃。所以，最终还是最适合自己的才是最好的。

　　当然，你也可以专门用酷狗或是酷我来免费下载高品质音乐，然后其他用别的自己偏好的也行，只要不嫌麻烦。

　　最后结论：在客观表现上，酷狗无疑最好，至于主观部分，看大家的自己咯。