在Java开发中，String类型应用极为广泛，其内置方法如split常被用于按指定分隔符将字符串拆分为数组。然而，该方法在性能上存在一定局限，尤其在处理大量数据或复杂正则时效率偏低。为提升性能，可考虑使用Apache Commons包中StringUtils类提供的split方法。它不依赖正则表达式，直接进行字符匹配，执行速度更快，且对特殊字符处理更稳定，是替代原生split的理想选择。
1、 先了解String类中split方法的具体用法。
2、 }
3、 先拼接一个以逗号分隔的字符串，再调用其split方法，生成一个字符串数组。
4、 Apache Commons的StringUtils中split方法用于按指定字符分割字符串，返回字符串数组，支持多分隔符与长度限制。
5、 }
6、 该方法为类的静态方法，需将待处理的字符串作为参数传入，返回结果与其它方法一致，均为字符串数组。
7、 这两种方法在效率上有何差异？我通过以下代码进行了测试：
8、 }
9、 }
10、 }
11、 }
12、 }
13、 实验结果所示，在进行40万次split操作的性能对比中，StringUtils的split方法耗时16.6秒，而String自带的split方法耗时74.7秒，两者效率相差约4.5倍。由此可见，在需要频繁执行字符串分割操作的场景下，使用StringUtils的split方法性能明显更优，能够显著提升处理速度，建议在高频率调用时优先选用该方法以获得更好的运行效率。
14、 两种方法性能差异显著，主要原因在于其实现方式不同。String类的split方法支持正则表达式匹配，功能强大但带来额外开销，每次调用都会编译正则表达式，影响执行效率。而StringUtils中的split方法设计更为轻量，仅通过遍历字符串逐个比对分隔符，不涉及正则解析，逻辑简单直接。这种方式避免了复杂的匹配机制，大幅提升了处理速度。因此，在仅需普通字符分割的场景下，StringUtils的split方法表现出更高的运行效率，更适合对性能要求较高的应用环境。
15、 使用StringUtils的优势在于可自动消除连续分隔符产生的空字符。
16、 使用StringUtils进行字符串分割时，会自动去除分割后产生的空字符，而直接使用String的split方法则不会。因此，StringUtils处理后的结果更加简洁，避免了空元素的出现，提升了数据处理的准确性与效率。
