(2)调研数据综述
下载类软件的全部份额几乎一直都是被迅雷和快车所瓜分,这一点不光从推广力度上,即便落实到数字上也同样如此,根据我们的调查数据显示,将迅雷与快车的下载比例相加便已经超过了整个市场的95%,这个比例虽有些惊人但却是真实的反映出现在用户对于下载类软件选择时的“蛮横”,迅雷自从横空出世那一天便一举将从前快车打下的牢固江山全部收下,而当时老年迟暮的快车方才惊醒,将自身完全进化之后才开始苦苦追赶,如今迅雷与快车3:1的比例已经算是近来一个最为接近的结果了。
反观其他下载类工具由于都属于功能较为单一的专属类软件,因此也就在客观上造成了他们确实无法与功能集成化的迅雷快车一较高下,但其实像VC电驴这样的软件还是有着其庞大的用户群在背后的,至于为什么在我们的调出数据中表现如此,想必应该是用户群关注人群的不同造成的,很多试用VC电驴的用户多是一些较为专业的影音发烧友,他们的需求往往高于我们站点的用户定位,而像有着庞大背景的超级旋风,真实的使用人群就确实比较少了,它主要覆盖的都是一些下载工具的初级用户,或者是随安装QQ客户端时所附带安装的。
其他下载工具软件的具体下载量百分比数据如下:
第三位:VC电驴 2.84%
第四位:超级旋风 0.45%
第五位:脱兔 0.31%
第六位:影音传送带 0.02%
本文导航
- 第1页:2008年度报告封面
- 第2页:杀毒软件篇-比例分布图
- 第3页:杀毒软件篇-调研数据综述
- 第4页:杀毒软件篇-三甲成绩缘由讲解
- 第5页:杀毒软件篇-其他厂商战况分析
- 第6页:杀毒软件篇-国内外品牌对比与总结展望
- 第7页:下载工具篇-比例分布图
- 第8页:下载工具篇-调研数据综述
- 第9页:下载工具篇-三甲成绩缘由讲解
- 第10页:下载工具篇-其他厂商战况分析
- 第11页:下载工具篇-国内外品牌对比与总结展望
- 第12页:浏览器软件篇-比例分布图
- 第13页:浏览器软件篇-调研数据综述
- 第14页:浏览器软件篇-三甲成绩缘由讲解
- 第15页:浏览器软件篇-其他厂商战况分析
- 第16页:浏览器软件篇-国内外品牌对比与总结展望
- 第17页:输入法软件篇-比例分布图
- 第18页:输入法软件篇-调研数据综述
- 第19页:输入法软件篇-三甲成绩缘由讲解
- 第20页:输入法软件篇-其他厂商战况分析
- 第21页:输入法软件篇-国内外品牌对比与总结展望
- 第22页:聊天软件篇-比例分布图
- 第23页:聊天软件篇-调研数据综述
- 第24页:聊天软件篇-三甲成绩缘由讲解
- 第25页:聊天软件篇-其他厂商战况分析
- 第26页:聊天软件篇-国内外品牌对比与总结展望
- 第27页:视频播放篇-比例分布图
- 第28页:视频播放篇-调研数据综述
- 第29页:视频播放篇-三甲成绩缘由讲解
- 第30页:视频播放篇-其他厂商战况分析
- 第31页:视频播放篇-国内外品牌对比与总结展望
- 第32页:网络电视篇-比例分布图
- 第33页:网络电视篇-调研数据综述
- 第34页:网络电视篇-三甲成绩缘由讲解
- 第35页:网络电视篇-其他厂商战况分析
- 第36页:网络电视篇-国内外品牌对比与总结展望
- 第37页:音乐播放篇-比例分布图
- 第38页:音乐播放篇-调研数据综述
- 第39页:音乐播放篇-三甲成绩缘由讲解
- 第40页:音乐播放篇-其他厂商战况分析
- 第41页:音乐播放篇-国内外品牌对比与总结展望
- 第42页:翻译词典篇-比例分布图
- 第43页:翻译词典篇-调研数据综述
- 第44页:翻译词典篇-三甲成绩缘由讲解
- 第45页:翻译词典篇-其他厂商战况分析
- 第46页:翻译词典篇-国内外品牌对比与总结展望
- 第47页:网络电话篇-比例分布图
- 第48页:网络电话篇-调研数据综述
- 第49页:网络电话篇-三甲成绩缘由讲解
- 第50页:网络电话篇-其他厂商战况分析
- 第51页:网络电话篇-国内外品牌对比与总结展望