码字写稿谁快?8款拼音输入法横向评测

拼音输入法发展历程

　　经历了多次发展与变化的拼音输入法，现以其易用、协作性强、智能联想让打字更容易，一直深受国内用户欢迎。每一款拼音输入法甚至都有自己独特创新的功能，吸引不同的用户。目前，拼音输入法已进入相对成熟的发展阶段，随着时间与用户的增长，再次推动拼音输入法的发展，用户数量已超越五笔输入法的人群，成为国内聊天打字首选软件。

　　经典拼音输入法如微软拼音、搜狗拼音输入法以及推出不久的QQ、百度拼音输入法等都提供整句拼音输入、模糊音智能选择，错词率也随着越来越多的功能有所降低。拼音输入法在一定程度上提高了用户的输入效率，基本实现了“会拼音就会打字”的目标。

智能打字时代

　　作为发展历史已算悠久的输入法，发展到目前已进入智能化输入阶段，并自动进入了“装机必备”的名单。是啊，系统安装后总要安装一款适合自己的输入法进行网上冲浪、聊天、文档写作……输入法已成为计算机中不可或缺的一份子。

　　据2009年统计数据称，搜狗拼音输入法的市场份额已占到70%；但随着QQ拼音输入法与百度输入法强势推出，数据比例很可能再次改变。而谷歌拼音、微软拼音输入法2010虽然也依然为我们提供多种选择，但更新缓慢、功能不够强大等因素让两个“外来的和尚越来越不容易念经”，未来的输入法市场由谁主导？

　　搜狗拼音初始以智能化输入深得民心，但随着后起之秀持续发力，输入法霸主地位是否会悄然发生改变？

　　带着这些疑惑，编辑决定通过输入法的特色功能、输入性能、扩展功能等对目前主流拼音输入法进行测试，满分100，得分最高者综合性能最优。

　　参与评测的8款拼音输入法分别是搜狗、谷歌、微软、百度、QQ、拼音加加、紫光华宇、以及智能ABC；各输入法版本与详情如下表格所示（测试版本均为当前最新版）：

测试环境：

测试项目：

　　与半年度拼音输入法所不同的是，年终的拼音输入法横评加入了内存占用测试项目，减小附加项目分数，以求评比更为合理；同时，对拼音输入法的各项评测分数也进行调整，力求让每款输入法都能展示自己的优势。

投票区域：您正在使用哪款拼音输入法？(点击预览可查看效果)

拼音输入法安装卸载

　　从使用的角度出发，安装软件时谁都不希望被“附赠”插件、工具栏或相关软件。所以，当我们听到这些抱怨声也就不足为奇了 - “只想安装个播放器，不想被附赠优化系统软件和工具栏”、“装个软件里面带4个插件”、“浏览器还能捆绑其他软件”；从这些抱怨中看出，我们对于安装过程中附赠的软件深恶痛绝，不小心安装后还可能删除整个软件，对于着急使用软件的人来说，体验度极低。所以，在年度测试时，我们还会关注有关软件安装卸载的分数评定。

　　搜狗拼音输入法以往的版本中总是会“提携”自家的产品，通常在预览版无任何工具栏，但本次植入了“搜狗导航”选项：

　　QQ拼音输入法虽然推出时间不长，安装过程未携带任何软件，但最后一步需要用户发送统计信息（可取消勾选）：

　　谷歌输入法安装过程提示比较人性化，但默认勾选了安装谷歌搜索引擎工具栏，并将其作为默认搜索。没有注意此步骤的用户，在启动浏览器时会发现新增的工具栏。

　　百度拼音输入法的安装步骤，只在最后一步提示参与用户体验计划。

　　微软拼音在安装时也与谷歌拼音输入法出现类型的选项，只不过是将MSN作为默认搜索。

　　拼音加加因为发展停滞，在安装步骤中嵌入了自己的上网导航页，同时呼吁用户帮忙支持：

　　紫光华宇输入同样默认用户安装搜索工具栏：

　　关于卸载过程，我们制定的等级标注如下表所示：

　　经过测试我们发现，除了谷歌拼音输入法与智能ABC外，另外6款输入法都需要重启，才完成卸载。

安装卸载总分数：

　　我们希望时尚且智能的输入法能做到像智能ABC这样，安装过程无任何工具栏或插件捆绑，更希望卸载过程能像谷歌输入法这样，两步解决，无需重启电脑，这样的输入法才能赢得大众青睐。希望在不久，国内输入法制作商可以带来更好的用户体验。

拼音输入法全拼测试

　　拼音输入法发展到目前这个阶段，已基本智能化，在打字时可以毫不费力便打出自己想要表达的意思。不知道有多少人还在用智能ABC拼音输入？此输入法是我在学打字时接触的第一款拼音输入。与现在拼音输入法相比，智能ABC虽然能够记住用户所输入的字词、词组、长句、甚至首字母输入的句子，但当你第一次输入陌生词汇时，往往要花些时间在找字上面。

　　现在的拼音输入法智能化已达到一定境界：不但能“知晓”输入的词语，甚至首次输入拼音首字母也能猜出八九不离十。但拼音输入法依然是基于汉语全拼的，所以，想要看基本功是否够硬，先考评它的全拼写是否与时俱进。以20个最近流行的词汇作为考试项目，共计10分：

得分小计：

拼音全写输入法评比小结：

　　本轮基本功考察，这8款拼音输入法都过关了，搜狗、QQ、百度、谷歌这4款拼音输入法表现不俗，通过率为100%，而智能ABC的基本功让人眼前一亮。微软拼音输入法的优势在于整句输入，全拼也表现可圈可点。但从速度上来说，智能ABC需要从筛选正确字，非常适合初学打字、需要努力提高打字正确率的从业者使用。

　　从20个最新科技生活类关注词来看，搜狗拼音结合搜狐新闻，词库更新得最快最频繁，QQ拼音、百度、谷歌输入法同样带来了惊喜。但拼音加加的开发与支持似乎有些停滞不前，没有及时将新闻热词更新至拼音输入法中，在此次评比中落败。紫光华宇拼音输入法表现平平，希望在未来能够让这款口碑不错的输入法开发得更智能，更懂用户。

拼音首字母拼写输入正确率

　　首字母拼写输入最初应用在智能ABC上，使其在互联网发展初始风靡很久。但随着越来越多拼音输入法的出现，首字母输入也演变得更为智能。

　　本轮测试难度有所增加，且挑战性较强，谁能笑傲群雄？我们同样选取最多关注的热词与最常输入的成语进行测试，看看本轮是否有满分过关者？

首字母输入测试结果：

首字母得分小计：

拼音首字母输入评比小结：

　　首字母拼写输入要求速度与正确率并行，若只求速度不求效率，造成输入正确率低下，是输入法与用户的双失。

　　本轮PK赛中，QQ拼音后起发力，以100%的正确率精准“猜”出输入的词汇，搜狗拼音输入法略逊一筹；百度、谷歌依托强大的搜索，在本轮表现抢眼。微软拼音输入法首字母输入测试的词库也同样时尚，本轮为微软扳回面子。而拼音加加与紫光华宇输入法，虽然是国内老牌经典，但从本轮测试中看出，想抓住用户，还需对产品性能进行改进与提升。智能ABC的首字母输入需要用户在第一次全部输入正确才能记忆，在求速度的今日，有些跟不上潮流了。

　　首字母输入对于拼音输入法是一个难度挑战，不仅要关注网友们的输入需求，也要实时更新拼音输入法的词库，这样才不会因为只求快而降低正确率。

拼音输入法智能云测试

　　在前两项的测试中，QQ拼音输入法暂时领先，搜狗、百度、谷歌、微软紧随其后，拼音加加、紫光华宇无功无过，智能ABC的表现已有些力不从心；那么，接下来我们还将继续智能云输入的考量。

　　智能云输入评比标准：挑选20个网络热词输入，错误率越低，得分越高。

智能云输入测试原因：

　　1.网络新词更新变化较大 时尚输入法应能适应，并快速更新。

　　2.数据库云词存储量比拼效率

　　3.用户需求，追求时尚的人群更倾向于网络热词。 

智能云输入最终结果：

云输入得分小计：

智能云输入结果小结：

　　QQ拼音输入法是否超水平发挥了？再次以100%的正确率领先，搜狗紧随其后，百度、微软、谷歌皆打成平手，以85%的正确率并列第三，智能ABC因其需要逐字选取，所以正确率不应太低，但我们为了测试速度，有的词选取的是ABC默认首个词汇。

　　从这20个词看出，智能拼音输入法均采用云技术，但更新频率与速度不同，导致输入结果有些变化。我们所选的这20个词汇来自网友当前较为关注的时事，若拼音输入法更新频率较慢，错误率势必要高于其他同类产品。在智能云输入的考察上，紫光华宇与拼音加加均需要努力，智能ABC，若使用得当，也能进一步提升正确率，但词库已多年未更新了。

英文输入及补全功能

　　早期的拼音输入法不支持中文状态下输入英语单词，经典的智能ABC和微软拼音支持一键切换中英文输入，智能ABC拼音状态下输入英语单词的技巧是在开头前先输入V，再输入单词即可。

　　现在的拼音输入法已经为用户提供了在中文状态下输入英文的功能，更智能一点，还可以在输入未完成时提供补全参考。

　　本项测试挑选20个常见的单词，来综合考评这5款拼音输入法是否能够对英文输入及补全提供良好的支持，英文补全功能的意义在于帮助用户节省更多时间，让我们打字更快速，指尖输入更灵动。

英文输入考评测试：

英文补全得分：

小结：

　　本项测试最出乎意料的选手莫过于微软拼音输入法2010：微软拼音在拼音状态下不支持英文输入及补全功能，所以本项评比以零分垫底，搜狗拼音输入法与谷歌拼音输入法打成平手，以80%的正确率再次领先，百度与QQ拼音输入中规中矩，整体来说需要努力更新词库。但个人认为，谷歌拼音基于其强大的搜索引擎，英文补全功能差强人意，若能以100%正确率领先，岂不快哉？

　　微软拼音输入法在本次测试中，结果与谷歌拼音大相径庭 - 个人看法，微软拼音输入法的用户群习惯用键盘的Shift来切换中英文输入，所以微软拼音在中文输入状态下一直未曾考虑到加入英文单词输入的技术支持，更别说英文补全了。谷歌拼音输入法出现的时间晚于微软拼音输入法，在当时大环境的影响下，将英文输入支持加入到谷歌拼音输入汉字状态下是不难实现的。所以，微软拼音若想跟上输入法发展的步伐，是考虑将技术改进的时候了。同时，我们也期待在明年的拼音输入法整体评测上，微软拼音能带来惊喜。

拼音输入纠错测试

　　本项测试主要基于拼音输入法的模糊音功能，以及输入时的发音纠错。针对一些n,l、r,l分不清的现象，我们需要启动拼音输入法的模糊音设置来测试。

　　我们选取了20个容易拼错或平时发音读错的词组进行测试，满分10，综合考量正确率与分数。

拼音纠错能力测试缘由：

　　1.对于普通话不太灵光的父母级长辈来说，拼音纠错能帮助他们避免因输入错误而造成的歧义。

　　2.对于一些需要速记的场合，拼音纠错能力可帮助我们降低因速记而造成的错误。

拼音输入法纠错测试结果：

纠错能力得分小计：

纠错能力测试小结：

　　拼音纠错功能测试旨在让用户在匆忙中也能输入正确的词汇，一款具备自动纠错的拼音输入法尤其重要。身边一些朋友在说话时可能会带有一些家乡话发音，但是在输入法中找不到该发音的词。这时我们需要开启拼音输入法的模糊音功能配合打字。

　　本项测试中，搜狗拼音、百度拼音、QQ拼音以及谷歌都以优秀通过考核，微软拼音与智能ABC定位在精准输入方向，所以对模糊音与纠错方向上未能提供更多帮助。而曾经深受大众喜爱的紫光华宇本轮表现不错，仍需努力提高该功能。拼音加加的模糊音与纠错能力让人扼腕叹息。

　　在半年度拼音输入法横评时，除了安排性能测试，我们在本次评测中还加入了编辑打分系统。看到网友的反向热烈，我们决定沿用编辑打分制，通过对每款输入法的考量，最终给出得分。每款产品最高得分为5分。下面的表格即为三个编辑打分的总评分：

A编辑点评

　　在整个测试过程中，QQ输入法一直都有很好的表现，尤其性能测试上名列前茅，因此吸引了大批忠实用户。在腾讯输入法产品中，于近期推出的QQ输入法纯净版也值得用户体验。整个测试给人明星产品的感觉。当之无愧的给予4.5的高分。

　　值得力推的搜狗输入法，无论是用户，还是使用感受，产品体验上都口碑良好。本次评分略低于QQ拼音的主要原因在于，搜狗云词库的测试没有取得100%完美正确率，有点小遗憾。

　　百度输入法在本次测试中表现较为理想，在输入法领域百度还属于新人，还有很多需要学习的和技术积累的方面，尤其在用户体验和性能上有待提高。微软和谷歌输入法拥有一定的固定人群，并且也自成一派的拥有特色的输入习惯，使用上能够给予用户较好的体验度，我们给予3.5-4分的良好成绩。昔日的拼音输入法霸主：智能ABC已显出力不从心，而拼音加加与紫光华宇仍需努力。

B编辑点评

　　腾讯QQ输入法在半年度横评测试中表现不如搜狗，但在年度横评测试时已出现青出于蓝之势头，加上腾讯QQ的推广力度和用户群基础，相信在未来会有更大的市场占有率。同时，QQ、搜狗与谷歌不仅在开发Windows版输入法，也为Mac国内用户推出了三款拼音输入法，也许在不久的将来，拼音输入法领域还将在Mac系统上出现三足鼎立的情况。

　　百度、谷歌、微软的词库更新习惯非常相似，在测试中常常看到高度统一的正确率或错误出现，但基于搜索引擎的谷歌与百度，对于云输入的表现力是有目共睹的，希望微软不要遗忘自家的Bing，若能将Bing搜索结合到微软拼音，在智能云测试上，也许会与百度、谷歌打成平手。智能ABC、拼音加加、与紫光华宇的用户群不少，但这三款输入法应该更与时俱进。

C编辑点评

　　搜狗拼音正式版用户体验度较差，主要体现在：安装捆绑浏览器、广告弹窗、自动提示更新词库。但在6.1预览版中，我们并未发现搜狗浏览器嵌入，广告弹窗也并未出现，如果能在正式版继续体现出该优势就更好了。希望搜狗拼音能看到QQ输入法纯净版，是时候反思了。

　　QQ拼音输入法的智能云让我们大大惊讶了 - 这些实时资讯词汇正确率高达100%，这与QQ庞大的用户是分不开的，QQ拼音输入法的用户群丰富了拼音输入法的词库，腾讯的民众力量不可小觑！

　　百度拼音输入法是近年才推出的，更新速度比较慢，但技术越来越精进，已接近于谷歌拼音输入法了。半年度时，在测试百度输入法时，我们发现百度启动速度稍慢，但在最新版本上，百度启动速度已与搜狗、QQ无异。

　　谷歌拼音输入法3.0版比此前我们测试的2.4版有所提升，同时，我们希望谷歌拼音输入法能将云计算更好地结合到自己的输入法中，带给谷歌拼音使用者更多便利。谷歌输入法的用户体验还是不错的。

　　微软拼音输入法2010已经有了很大的改进，但与国内的几个主流输入法相比，功能还未能强大到与他们抗衡，在云输入、拼音状态输入英文的功能上暴露出不足，在年度横评时依然没有得以改善。

　　拼音加加、紫光华宇都是在智能ABC输入法推出几年后才出现的，初始很受欢迎，但因为缺少资金维护，以及开发停滞不前等原因，让这两款输入法在某些测试上甚至落后于智能ABC。

内存占用测试：

　　这项测试是本年度测试中新增的环节， 主要查看拼音输入法对于内存占用到底是大是小，评分规则是，内存占用越小，分值越高。

内存占用评分标准：

拼音输入法内存占用测试：

启动百度拼音输入法内存占用为5,536K（我们测试后发现，这些输入法在输入字时所占的内存只增加了几十K，数值可忽略不计）：

QQ拼音输入法内存占用相对少了很多，1,612K：

搜狗拼音输入法内存占用数值为4,788K：

微软拼音输入法内存占用数值为1,256K：

　　但谷歌以实际数值告诉大家，它是内存占用最小的拼音输入法，虽然有两个进程项目，但总计只有508K：

　　另外三款拼音输入法内存占用未能显示，可能是附加在其他项目上，所以数据无法分享给大家。但基于此项测试，谷歌无疑是最大的赢家。

内存占用测试小计：

　　在看到这项测试后，对谷歌拼音输入法的技术支持很佩服。虽然需要两个进程项，但仍然只有其他拼音输入法占用的一半，实属精悍。