在半年度拼音输入法横评时，除了安排性能测试，我们在本次评测中还加入了编辑打分系统。看到网友的反向热烈，我们决定沿用编辑打分制，通过对每款输入法的考量，最终给出得分。每款产品最高得分为5分。下面的表格即为三个编辑打分的总评分：

A编辑点评

　　在整个测试过程中，QQ输入法一直都有很好的表现，尤其性能测试上名列前茅，因此吸引了大批忠实用户。在腾讯输入法产品中，于近期推出的QQ输入法纯净版也值得用户体验。整个测试给人明星产品的感觉。当之无愧的给予4.5的高分。

　　值得力推的搜狗输入法，无论是用户，还是使用感受，产品体验上都口碑良好。本次评分略低于QQ拼音的主要原因在于，搜狗云词库的测试没有取得100%完美正确率，有点小遗憾。

　　百度输入法在本次测试中表现较为理想，在输入法领域百度还属于新人，还有很多需要学习的和技术积累的方面，尤其在用户体验和性能上有待提高。微软和谷歌输入法拥有一定的固定人群，并且也自成一派的拥有特色的输入习惯，使用上能够给予用户较好的体验度，我们给予3.5-4分的良好成绩。昔日的拼音输入法霸主：智能ABC已显出力不从心，而拼音加加与紫光华宇仍需努力。

B编辑点评

　　腾讯QQ输入法在半年度横评测试中表现不如搜狗，但在年度横评测试时已出现青出于蓝之势头，加上腾讯QQ的推广力度和用户群基础，相信在未来会有更大的市场占有率。同时，QQ、搜狗与谷歌不仅在开发Windows版输入法，也为Mac国内用户推出了三款拼音输入法，也许在不久的将来，拼音输入法领域还将在Mac系统上出现三足鼎立的情况。

　　百度、谷歌、微软的词库更新习惯非常相似，在测试中常常看到高度统一的正确率或错误出现，但基于搜索引擎的谷歌与百度，对于云输入的表现力是有目共睹的，希望微软不要遗忘自家的Bing，若能将Bing搜索结合到微软拼音，在智能云测试上，也许会与百度、谷歌打成平手。智能ABC、拼音加加、与紫光华宇的用户群不少，但这三款输入法应该更与时俱进。

C编辑点评

　　搜狗拼音正式版用户体验度较差，主要体现在：安装捆绑浏览器、广告弹窗、自动提示更新词库。但在6.1预览版中，我们并未发现搜狗浏览器嵌入，广告弹窗也并未出现，如果能在正式版继续体现出该优势就更好了。希望搜狗拼音能看到QQ输入法纯净版，是时候反思了。

　　QQ拼音输入法的智能云让我们大大惊讶了 - 这些实时资讯词汇正确率高达100%，这与QQ庞大的用户是分不开的，QQ拼音输入法的用户群丰富了拼音输入法的词库，腾讯的民众力量不可小觑！

　　百度拼音输入法是近年才推出的，更新速度比较慢，但技术越来越精进，已接近于谷歌拼音输入法了。半年度时，在测试百度输入法时，我们发现百度启动速度稍慢，但在最新版本上，百度启动速度已与搜狗、QQ无异。

　　谷歌拼音输入法3.0版比此前我们测试的2.4版有所提升，同时，我们希望谷歌拼音输入法能将云计算更好地结合到自己的输入法中，带给谷歌拼音使用者更多便利。谷歌输入法的用户体验还是不错的。

　　微软拼音输入法2010已经有了很大的改进，但与国内的几个主流输入法相比，功能还未能强大到与他们抗衡，在云输入、拼音状态输入英文的功能上暴露出不足，在年度横评时依然没有得以改善。

　　拼音加加、紫光华宇都是在智能ABC输入法推出几年后才出现的，初始很受欢迎，但因为缺少资金维护，以及开发停滞不前等原因，让这两款输入法在某些测试上甚至落后于智能ABC。