全文点评
以上我们进行了参测的7款压缩软件各项测试，其中提供了详细的测试所得数据，在测试过程中，我们发现，参测产品在各个测试项上的优势体现参差不平，所表现出来的特点也不尽相同。下面我们根据前文所测得的结果，为大家分析一下参测产品的各自优劣势特点。
解/压缩过程耗时
综合了全文所测得的耗时结果上，我们总结可以得出，好压（HaoZip）和WinZip在压缩过程，整体体现了其快速的特点（其他参测压缩软件可能在某项耗时测试中有领先情况，但是整体比较得出这个结果）。
压缩率体现
其中7-Zip在普通、影音文件压缩测试中压缩率表现优越，WinRAR则在程序、综合类文件压缩测试中摘夺了第一，因此在参测的7款产品中，这两款软件应该说是具备了高效压缩的统一特性，表现出了不同的侧重范围。
系统资源占用方面
另一个重要的参考测试项是压缩软件对系统资源的占用情况，综合全文的测试过程，好压（HaoZip）在影音、程序、综合以及分卷压缩中对资源的占用情况整体表现优越。
结论
结合以上三个方面的分析，可见，目前主流的压缩软件都不是完美无缺的，从测试得到的数据看，压缩软件在一定的技术领域都具备其特点和侧重点。我们作为普通的用户而言，在选择使用压缩软件时，可以根据自己使用的需要而选择适合使用的压缩软件即可。
例如，比较在乎压缩的效率表现，可以选择7-Zip和WinRAR两款，虽然在压缩耗时和资源占用上表现得比较靠后，但是这两款压缩产品可以满足追求高压缩率的用户去使用；而比较在乎压缩耗时，希望能更快地得到压缩文件的用户，可以考虑好压（HaoZip）和WinZip；另外，考虑到一些用户硬件配置方面的需要，可能在压缩过程对系统资源需求较低的压缩软件，对电脑的整体运作影响较小，因此硬件配置较低的用户可以选择好压（HaoZip）这款产品。
- 投票区域：您正在使用的是哪一款压缩软件？(点击预览可查看效果)
